Процессуальные сроки

Дата сдачи документов в орган  связи подтверждается датой почтового  штемпеля на конверте. Для подтверждения  даты сдачи документов в органы связи  арбитражному суду могут быть представлены почтовая квитанция, опись ценного  письма, выписка из реестра почтовых отправлений и т. п., поскольку  они позволяют установить факт совершения процессуального действия в установленный  срок.

В тех случаях, когда процессуальное действие совершается в арбитражном суде (например, непосредственная сдача документов в            канцелярию), оно должно быть выполнено до конца рабочего дня, установленного в арбитражном суде.

Однако непрерывное течение  процессуального срока может  быть приостановлено. Приостановление  процессуальных сроков наступает при  приостановлении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 143 и 144 АПК РФ. Арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В соответствии со ст. 116 АПК РФ приостанавливается течение неистекших процессуальных сроков. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Таким образом, течение процессуального срока приостанавливается на все время приостановления производства по делу, при этом время, истекшее до приостановления, должно учитываться.

Продолжение течения срока начинается со дня вынесения определения  арбитражного суда о возобновлении  производства по делу, а не со дня, когда  фактически устранены обстоятельства, послужившие основанием для его приостановления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОПУСКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

 

Пропуск процессуальных сроков влечет за собой определенные правовые последствия. Например, при пропуске срока, установленного ст. 321 АПК РФ для предъявления к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, этот исполнительный лист к исполнению не принимается и взыскатель не может получить взысканное в его пользу.

В некоторых статьях АПК РФ прямо  предусмотрены последствия пропуска процессуальных сроков. Так, согласно ст. 151 АПК РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, поданная по истечении установленного срока, не принимается к рассмотрению и подлежит возвращению. Заявление о пересмотре 
решения по вновь открывшимся обстоятельствам после истечения установленного срока в соответствии со ст. 315 АПК РФ также к рассмотрению не принимается и возвращается заявителю. 
Таким образом, в этих случаях лица, нарушившие срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право на их совершение.

Пропущенный процессуальный срок может  быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается лицом, участвующим в деле, в тот арбитражный  суд, в котором надлежало совершить  процессуальное действие.

В заявлении о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины  его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает  эти причины уважительными, а  также следует привести доказательства, что совершить соответствующее  процессуальное действие в срок заявитель  не имел возможности. Одновременно с  подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено  необходимое процессуальное действие, например, подана жалоба. Причина пропуска процессуального срока признается арбитражным судом уважительной в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В практике зачастую возникает вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы. Причина пропуска этого срока признается уважительной, в частности, если жалоба подана с нарушением срока в связи с несвоевременным получением стороной решения, когда это фактически лишило заявителя возможности подать жалобу в срок. Просьба о восстановлении срока может излагаться в самой жалобе либо в отдельном заявлении, подаваемом одновременно с жалобой.

Процессуальное действие, которое  совершается одновременно с подачей  заявления о восстановлении пропущенного срока, должно быть произведено с  соблюдением всех требований соответствующих  статей АПК РФ. Так, например, жалоба на решение арбитражного суда должна отвечать соответствующим требованиям, иначе она будет возвращена без  рассмотрения.

Статья 117 АПК РФ предусматривает порядок оформления восстановления пропущенного процессуального срока и отказа в его восстановлении. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда по делу. Отдельное определение, в котором решается только вопрос о восстановлении срока, можно и не выносить.

В случае отказа в восстановлении процессуального срока выносится  определение, на которое может быть подана жалоба.

Назначенный арбитражным судом  срок может быть продлен, то есть назначен новый, более продолжительный срок для производства соответствующих процессуальных действий. Необходимость в этом возникает в связи с невозможностью совершить определенное процессуальное действие в назначенный арбитражным судом срок, например, представить документы, которые в данный момент отсутствуют у стороны, обязанной представить их арбитражному суду к определенному сроку, и которые она должна истребовать от другой организации. Арбитражный суд может продлить срок как до, так и после его пропуска.

Арбитражный суд вправе продлить только процессуальные сроки, назначенные  им самим, а не установленные законом, которые при наличии оснований  могут быть восстановлены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, еще раз  отметим, что процессуальный срок – это время, устанавливаемое законом или судом, для совершения процессуальных действий (подготовки дела к судебному разбирательству, их рассмотрения, обжалования или опротестования судебного решения, исполнения решения и др..

Процессуальные сроки исчисляются днями, месяцами, годами. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, месяцами, годами начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Законодательством предусмотрено  приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

В материальных и процессуальных отраслях права общие правила определения и исчисления сроков в основном совпадают. На мой взгляд, самым спорным вопросом является исчисление сроков.

Следует также подчеркнуть  принципиально важное положение  о том, что общие нормы о  сроках являются нормами толкования и применяются лишь в случае сомнения и при условии, что из закона, других нормативно– правовых актов, распоряжения суда либо другого органа или из сделки не вытекает иная воля законодателя, судьи или сторон. Обоснованность этого положения сомнений не вызывает. Общие правила установлены законом безотносительно к многочисленным конкретным видам сроков. Устанавливая их продолжительность, законодатель вправе установить и особый, распространяющийся только на этот вид срока порядок его исчисления.

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. N 95– ФЗ (в ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. 2002. – N 30. – Ст.3012.

2. Федер. закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. N 127– ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2002.

3. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: учебник. – М.: Статут, 2010. — 572 с.

4. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2010. – 432 с.

5. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с.

6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. – М.: Система ГАРАНТ, 2009. – 416 с.

7. Власов А.А. Арбитражный процесс: учебное пособие. – М.: Юрайт, 2012. –340 с.

8. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебное пособие. – М.: Городец, 2012. – 752 с.

9. Рогожин Н.А. Арбитражный  процесс: курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2012. – 264 с.

10. Потапова А.А. Арбитражное  процессуальное право: курс лекций. – М.: Проспект, 2012. – 128 с.

¹ Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002г. № 95– ФЗ (в ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. 2002. – № 30. – Ст.3012.

² Федер. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127– ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2002.