Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

Дела о взыскании  обязательных платежей и санкций  рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев  со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Арбитражный суд  извещает о времени и месте  судебного заседания лиц, участвующих  в деле.

Неявка указанных  лиц, извещенных надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Арбитражный суд  может признать обязательной явку в  судебное заседание лиц, участвующих  в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.

Неявка указанных  лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения  штрафа в предусмотренном порядке.

Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В случае непредставления  заявителем доказательств, необходимых  для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может  истребовать их по своей инициативе.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

1.5.5 Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций

Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается  по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть указаны:

наименование  лица, обязанного уплатить сумму задолженности, его место нахождения или место  жительства, сведения о его государственной  регистрации;

общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

1.6 Заключение

Решение объявляется  председательствующим в том заседании, в котором рассмотрено дело по существу, о результатах рассмотрения дела арбитражный суд принимает  решения:

1. отказе в удовлетворении заявления и признании оспариваемого акта и его отдельных полномочий соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу;  удовлетворении заявления и признании оспариваемого нормативно правового акта или его отдельных положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующими полностью или в соответствуйте и части.

2. Оказанные  виды решений подробно излагаются  в резолютивной I решения. Кроме  того, в резолютивной части решения необходимо указать об изданиях, в которых подлежит опубликованию решения о распределении расходов по этому опубликованию решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативно-правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия, соответственно, такое решение не подлежит обжалованию в апелляционную инстанцию (ст. 259 АПК). Решение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции.

3.  Признанный  арбитражным судом недействующим  нормативный акт или его отдельные положения не подлежат применению момента вступления решения в законную силу, т. е. с момента принятия решения, и должны быть приведены в соответствие с законом иным нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу.

 

 

 

1.7 Список  используемой литературы

1. Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

2. Комментарий  к АПК по состоянию на 1 апреля 2009 года, 2-е издание, переработанное  и дополненное под редакцией  П.В. Крашенинникова

3. Арбитражный  процесс, учебник под редакцией М.К. Треушникова, 2006 г.

4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

5. Гражданский  кодекс РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.8 Решение задачи

 

ООО "Стимул" предъявило иск в арбитражный суд о  взыскании задолженности к 17 - летнему  предпринимателю без образования юридического лица.

В судебное заседание  предприниматель явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в  арбитражном суде, т.к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью  и обладает в связи с этим процессуальной дееспособностью.

Суд отложил разбирательство  и вынес определение о привлечении  в дело в качестве законных представителей родителей предпринимателя.

Правильное ли решение  принял суд? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность?

 

Суд вынес не правильное решение. Так как дееспособность гражданина согласно ст. 27 Гражданского кодекса РФ возникает с 16 лет, а в данном случае гражданин достиг возраста полной дееспособности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОБРАЗЕЦ БЛАНКА, ПРИЛАГАЕМОГО К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РФ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ

ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

Дневное, вечернее, заочное обучение

(подчеркнуть)

Регистрационный № ………….

Факультет             Юридический                                     .

Курс               IV                 группа           11-ЮР             .

Дисциплина Арбитражный процесс

 Тема К/Р  Производство по делам, возникающим из

административных и иных публичных  правоотношений

Рецензент ____________________________________________

(ученое звание, фамилия, инициалы)

Ф.И.О. студента               Субботина Оксана Викторовна.

№ зач. Книжки       356    Дата выдачи 26 марта 2007 года

Дата получения К/Р _________________________

Дата возвращения К/Р _______________________

Оценка ____________________________________________

(зачет, незачет)

Подпись преподавателя ___________________

Р е ц е  н з и я