Производство в апелляционной инстанции

В АПК РФ апелляционная форма проверки правильности судебных актов, вынесенных арбитражными судами, предусмотрена для решений и определений, не вступивших в законную силу. На основании апелляционной жалобы дело рассматривается повторно. Проверка судебных актов в апелляционном порядке - важнейшая гарантия защиты прав и законных интересов сторон и других участвующих в деле лиц, которая позволяет оперативно устранять ошибки арбитражных судов и нарушения закона. Указывая на недостатки, допущенные судами первой инстанции при разрешении конкретных дел, а также пути их устранения, апелляционная инстанция способствует правильному пониманию и применению норм права, а также формирует основу для единообразия судебной практики.

Институт апелляции гарантирует более полную реализацию права на судебную защиту, так как он предполагает вторичное рассмотрение дел по существу. Институт апелляции позволяет обеспечить определённую быстроту и чёткость в осуществлении правосудия, поскольку он полномочен изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение в результате вторичного рассмотрения дела и разрешения его "по существу, не направляя дело на повторное рассмотрена в суд первой инстанции.

Институт апелляции способствует формированию единообразной судебной практики, так как акт апелляционного суда служит ориентиром для суда первой инстанции, что позволяет уменьшить вероятность судебных ошибок.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.1995. № 18. Ст. 1589; 2011. № 50. Ст. 7334.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7572.
4. Федеральный конституционный закон от 04.07.2003 № 4-ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2699.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 22.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; Российская газета. 24.04.2013.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2013. № 19. Ст. 2326.

Размещено на Allbest.

1 Апелляция (лат. "appellatio") в переводе означает "жалоба", "обращение".

2 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ [Электронный ресурс] // http://www.arbitr.ru/.

3 Собрание законодательства РФ.1995. № 18. Ст. 1589; 2011. № 50. Ст. 7334.

4 Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и гражданском процессе:  проблемы теории и практики // Закон. 2013. № 4. С. 85.

5 Трещева Е.А. Особенности реализации принципа состязательности в апелляционной и кассационной инстанциях в современном арбитражном процессе // Основы экономики, управления и права. 2012. № 3. С. 114.

6 См. подробнее: Чепцова Ю.В. Правовая природа рассмотрения дел арбитражным судом апелляционной инстанции в "режиме" суда первой инстанции // Российское правосудие. 2010. № 3. С. 37.

7 В первоначальной редакции данной нормы предусматривался срок в 1 месяц.

8 При определении срока, установленного ст. 267 АПК РФ, не учитывается время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 2).

9 По критерию бесспорности с целью ускорения порядка рассмотрения дел выделено упрощенное 12).