Решение арбитражного суда первой инстанции

Индексация присужденных денежных сумм

Суд, вынесший решение, по общему правилу не может его ни изменять ни дополнять, поскольку никто  не может быть судьей в своем собственном деле. Ошибки, которые были допущены судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении дела по существу, могут быть исправлены посредством пересмотра решения в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

В то же время решение  суда может иметь недостатки, которые могут быть исправлены самим судом, постановившим эта решение. К этим недостаткам относятся опечатки, описки и арифметические ошибки, а также неполнота и отсутствие ясности в его содержании. Недостатки вынесенного решения устраняются точно таким же образом, что и в суде общей юрисдикции (дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок).

Устранение ошибок решения. Ошибки, допущенные судом первой инстанции, могут быть устранены дозволенными процессуальными средствами. Суд, вынесший решение, может устранять не все из них, а только такие, которые указаны в законе и которые искажают содержание решения как документа, делая его содержание не соответствующим мнению суда по делу. Арбитражный суд может исправлять арифметические, технические (опечатки) и грамматические (описки) ошибки, разъяснять содержание решения (ст. 179 АПК), выносить дополнительное решение (ст. 178 АПК).

Устранение  грамматических и иных технических ошибок. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения  решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

К типичным, но нежелательным недостаткам судебных решений относятся их неполнота или недостаточная ясность. Эти недостатки можно устранить путем вынесения дополнительного решения и разъяснения решения. Кроме того, для устранения недостатков решения существует также норма об исправлении арифметических и грамматических ошибок. Такие возможности предоставляют суду, вынесшему решение, действующие гражданские процессуальные нормы.

Данное правило является исключением из общего положения  о том, что все ошибки решения, связанные с вынесением его по существу, исправляет либо апелляционная, либо кассационная, либо надзорная инстанция.

Разъяснение решения. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения  допускается, если оно не приведено  в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может  быть принудительно исполнено.

Суд не может под видом  разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Дополнительное  решение (ст. 178 АПК). Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в дело, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос  о праве, не указал в решении  размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен  вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение  принимается по правилам, установленным  в настоящей главе.

В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.

Дополнительное решение  арбитражного суда и определение  арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.

Индексация присужденных денежных сумм (ст. 183 АПК) может рассматриваться как способ изменения решения судом, вынесшим решение. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Индексация представляет собой способ возмещения кредитору (как правило, в гражданско-правовом обязательстве) убытков, вызванных обесценением денег (инфляцией). Этот способ заключается в увеличении взысканных сумм путем применения установленных законом или договором коэффициентов.

Не является индексацией  начисление пени, процентов за период после вынесения решения. В данном случае происходит не увеличение ранее взысканной суммы, а самостоятельное взыскание других сумм за другой период. Поэтому для взыскания пени или процентов за последующий период взыскателю необходимо обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение, Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Определения арбитражного суда

Основания и  порядок вынесения определений  арбитражным судом. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных АПК, а также в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Определение выносится  арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного  акта или протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях арбитражный  суд вправе вынести определение  как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд  выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

Содержание  определения арбитражного суда. В определении арбитражного суда должны быть указаны:

1) дата и место вынесения  определения;

2) наименование арбитражного  суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

3) наименование и номер  дела;

4) наименования лиц,  участвующих в деле;

5) вопрос, по которому  выносится определение;

6) мотивы, по которым  арбитражный суд пришел к своим  выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам  рассмотрения судом вопроса;

8) порядок и срок  обжалования определения.

Определение, выносимое  в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

В протокольном определении  должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам, и  вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного  в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под расписку.

Копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Виды судебных определений различны: 1) заканчивающие процесс урегулированием спора между сторонами (прекращение дела ввиду отказа от иска истца, мировое соглашение сторон); 2) препятствующие возникновению или завершению процесса вынесением решения (возвращение искового заявления, прекращение дела, оставление заявления без рассмотрения, передача спора в третейский суд); 3) обеспечивающие нормальный ход процесса (привлечение к делу заинтересованных лиц, отвод, составу суда, собирание доказательств и т.п.); 4) касающиеся постановленного решения или его исполнения (исправление ошибок и разъяснение смысла решения и т.п.); 5) частные определения.

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. 2002 г.
2. Арбитражный процесс / Под. Ред. Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. Москва 2005 г.
3. Арбитражный процесс / Под. Ред. В.В. Ярков., Москва 2002 г.