Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение

Возбуждение, рассмотрение и разрешение дел об установлении юридических фактов имеют процессуальные особенности, которые необходимо учитывать в правоприменительной практике. Дела об установлении юридических фактов существенно отличаются от дел искового производства: в них нет спора о праве, категории иска, нет сторон, третьих лиц. Лицо, обращающееся в арбитражный суд, именуется заявителем, а не истцом. Лица, чьи права и интересы могут быть затронуты решением арбитражного суда, привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. Эти дела возбуждаются подачей заявления, которое не называется исковым. При их рассмотрении не действуют правовые нормы об увеличении, уменьшении размера исковых требований, о признании иска, о заключении мирового соглашения. Высший Арбитражный Суд РФ, суды кассационной инстанции неоднократно обращали внимание на необходимость отличать дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от дел искового производства.

Введение.
2
Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.


3
Делa об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

3
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение .



5
Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение .


5
Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение .


6
Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение .


7
Задача.
8
Список литературы.