Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Июля 2013 в 19:43, шпаргалка

Описание работы

1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
3. Задачи арбитражного процесса.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Источники арбитражного процессуального права.
6. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
7. Организационные принципы арбитражного процесса.
8. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).
9. Система арбитражных судов РФ.

Файлы: 1 файл

1.docx

— 165.45 Кб (Скачать файл)

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду, а другие - арбитражному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, если их разделение невозможно.

Если разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

14. Подведомственность  арбитражному  суду  дел,  возникающих   из 

гражданских и  иных сходных по природе правоотношений.

 

Арбитражные суды рассматривают связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности дела:

 

    • экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений в порядке искового производства
    • экономические споры и иные дела возникающие из административных и иных публичных правоотношений в порядке административного судопроизводства
    • об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения изменения и прекращения прав организаций и граждан в порядке особого производства
    • об оспаривании решений третейских судов
    • о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
    • о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

 

15. Особенности  подведомственности дел, возникающих  из административных и иных  публичных правоотношений. Подведомственность 

иных дел арбитражным  судам.

Разграничение подведомственности дел, возникающие из публичных правоотношений.

Арбитражные суды рассматривают  в порядке административного  судопроизводства дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Общее правило подведомственности дел об оспаривании нормативных актов остается прежним - они подведомственны судам общей юрисдикции.

К специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций. В этих случаях критерием разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами служит характер деятельности, ради осуществления которой создана организация. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

16. Специальная  подведомственность дел арбитражным  судам.

 

Специальная подведомственность дел арбитражным судам определяется только характером отношений, послуживших причиной обращения в суд. Для специальной подведомственности рассматриваются  независимо от правового статуса лиц участвующих в деле

1) о несостоятельности  (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе  в государственной регистрации,  уклонении от государственной  регистрации юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам между акционером  и акционерным обществом, участниками  иных хозяйственных товариществ  и обществ, вытекающим из деятельности  хозяйственных товариществ и  обществ, за исключением трудовых  споров;

5) о защите деловой  репутации в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

6) другие дела, возникающие  при осуществлении предпринимательской  и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным  законом.

17. Родовая подсудность  дел арбитражным судам. 

Подсудность дел  арбитражному суду- правило, в соот. с которым разграничивается компетенция между арбитражными судами внутри единой системы арбитражных судов

Родовая подсудность- зависит от предмета спора и определяет какого уровня арбитражный суд вправе рассмотреть дело

По общему правилу родовой  подсудности дела подведомственные арбитражным судам рассматриваются  в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ  за исключением  споров, отнесенных к подсудности  Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный  Суд РФ рассматривает:

  • дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.

18. Территориальная  подсудность дел арбитражным  судам и ее виды.

Территориальная подсудность - разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. практически краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

  • общей - иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Это основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов;
  • альтернативной - истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
  • исключительной - характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
  • по связи дел - характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.
  • договорной - позволяет сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Неподсудность дела арбитражному суду, в который предъявлено исковое заявление, является основанием для возвращения искового заявления истцу. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано в арбитражный суд, которому оно подсудно.

19. Передача дел  из одного арбитражного суда  в другой.

 

 АПК исходит из того, что дело, принятое арбитражным  судом к производству с соблюдением  правил подсудности, должно быть  рассмотрено им по существу, хотя  бы в дальнейшем оно стало  подсудным другому арбитражному  суду.

Передача дела из одного арбитражного суда на рассмотрение другого  арбитражного суда того же уровня осуществляется в исключительных случаях:

1) если ответчик, место  нахождения или место жительства  которого не было известно  ранее, заявит ходатайство о  передаче дела в арбитражный  суд по месту его нахождения  или месту жительства;

2) если обе стороны  заявили ходатайство о рассмотрении  дела по месту нахождения большинства  доказательств;

3) если при рассмотрении  дела в суде выяснилось, что  оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности;

4) если при рассмотрении  дела в суде было установлено,  что одной из сторон в споре  является тот же арбитражный  суд;

5) если после отвода  одного или нескольких судей  либо по другим причинам невозможно  сформировать состав суда для  рассмотрения данного дела.

В случаях, когда имеются  предусмотренные основания для  передачи дела в другой арбитражный  суд, выносится определение об этом и дело направляется судом в другой арбитражный суд того же уровня. Уровень суда определяется исходя из ст. 3 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", имея в виду вопрос судоустройства, а не процесса, т.е. из арбитражного суда одного субъекта РФ дело может быть передано только в арбитражный суд другого субъекта РФ.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры  о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный  суд.

20. Право на  обращение в арбитражный суд.  Субъекты, правомочные 

возбудить дело в  арбитражном суде.

 Право на  обращение в арбитражный суд – это возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса, которая реализуется в форме права на предъявление иска

Право на обращение  в арбитражный суд реализуется путем подачи искового заявления или заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления

Возбудить дело в  АС могут:

  • истец;
  • заявители и иные лица по делам об устан-нии юр.фактов и банкротстве;
  • прокурор;
  • гос.органы, органы МСУ и иные органы, обратившиеся в суд

с иском в защиту гос-х и общественных интересов (ст.32). Возбуждению дела в АС

предшествует подача субъектами иск.заявления с соблюдением опред-ных правил.

 

21. Порядок   реализации  права  на  обращение   в  арбитражный  суд  и  последствия его несоблюдения.

 

Отсутствие правообразующего фактического состава или нарушение  порядка реализации права на обращение  в арбитражный суд исключает возможность возбуждения арбитражного производства полностью либо задерживает его своевременное возбуждение.

Право на обращение с иском  в арбитражный суд представляет собой установленную законом  возможность для каждого заинтересованного лица обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Из этого определения вытекает следующее:

1) правом на обращение  в арбитражный суд могут воспользоваться  заинтересованные лица (ч. 1 ст. 4 АПК);

2) заинтересованными лицами  являются – стороны; третьи  лица; заявители и иные лица  по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и  о несостоятельности (банкротстве); прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов (ч. 2 ст. 4, ст. 32 АПК);

3) перечисленные заинтересованные  лица при обращении с иском  в арбитражный суд должны соблюсти  установленный АПК порядок подачи  искового заявления.

Реализация права  на иск связана с соблюдением  правил, регулирующих порядок подачи искового заявления в арбитражный суд. Анализируя содержание ст. 108 АПК, можно сделать вывод о том, что перечень этих правил сводится к следующему:

1) исковое заявление по  форме и содержанию должно  соответствовать нормам ст. 102 АПК;

2) исковое заявление должно  быть подписано лицом, имеющим  на это право, с указанием  его должностного положения;

3) дело должно быть  подсудно данному арбитражному  суду;

4) истец обязан представить  доказательства направления другим  лицам, участвующим в деле, копии  искового заявления;

5) истец должен представить  доказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство об освобождении, отсрочке, рассрочке ее уплаты;

6) истец должен представить  доказательства соблюдения досудебного  (претензионного) порядка урегулирования  спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

7) соединенные в одном  исковом заявлении несколько  требований к одному или нескольким  ответчикам должны быть связаны  между собой;

8) истец обязан представить  доказательства обращения в банк  или иное кредитное учреждение  за получением с ответчика  задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение.

22. Понятие и  виды обеспечительных мер арбитражного  суда, порядок их применения.

 

Обеспечительные меры арбитражного суда- срочные временные меры, принимаемые судом по заявлению лиц, участвующих в деле и иных лиц. и направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя а так же гарантирующие исполнение решения арбитражного суда

Информация о работе Шпаргалка по "Арбитражному процессу"