Участники арбитражного процесса

Лекция 2. Участники арбитражного процесса.

 

1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
2. Стороны арбитражного процесса.
3. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

 

Классификация субъектов арбитражного процессуального права.

Процессуальная деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственного арбитражному суду.

Субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на 4 группы:

1. арбитражные суды как органы, разрешающие споры;
2. лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса;
3. представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде;
4. лица, содействующие осуществлению деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.).

Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса.

Арбитражный суд – это главный и обязательный участник арбитражного процесса. Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права подразделяются на две группы:

– рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению);

– осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ).

Основные функции арбитражного суда: разрешение дела и руководство арбитражным процессом.

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Решение – это судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу.

Постановление – это судебный акт, принимаемый арбитражным судом апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, называются определениями.

Лицами, участвующими в деле, признаются:

– стороны;

– третьи лица;

– заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных, предусмотренных АПК случаях;

– прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК (ст. 40 АПК).

 

2. Стороны арбитражного процесса.

 

Основными участниками арбитражного процесса являются стороны – истец и ответчик.

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и интересов.

Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Третьи лица – это участники процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс, т.к. решением по делу могут быть затронуты их интересы, либо решение по делу может повлиять на их отношения со сторонами процесса.

Требования третьих лиц не связаны с требованиями истца либо ответчика. Они могут предъявить иск как к истцу, так и к ответчику.

В зависимости от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным правоотношением и сторонами третьи лица подразделяются на два вида:

1) заявляющие самостоятельные требования  относительно предмета спора;

2) не заявляющие самостоятельных  требований относительно предмета спора.

Заявителями и заинтересованными лицами являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных АПК и иными федеральными законами случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.

Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных интересов, а интересов других лиц, а также государства и общества.

В ст. 52 АПК предусмотрено две формы участия прокурора в арбитражном процессе:

1) возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК. В  этом случае прокурор занимает  процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы;

2) прокурор вправе в целях  обеспечения законности вступить  в рассматриваемое дело на  любой стадии арбитражного процесса  с процессуальными правами и  обязанностями лица, участвующего  в деле. В данном случае прокурор не является истцом, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс.

Лица, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, переводчики, помощники судьи и секретари судебных заседаний (ст. 54 – 58 АПК). Правовой статус этой группы лиц характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом: по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и др.

Арбитражная процессуальная правосубъектность.

Основанием участия в арбитражном процессе для всех лиц, участвующих в деле, является наличие арбитражной процессуальной правосубъектности. Арбитражная процессуальная правосубъектность тесно связана и производна от категорий гражданской правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и др.).

Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает:

– для организаций с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц в установленном порядке;

– для граждан – с момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица;

– для государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов – с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией.

Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, предусмотренных АПК, когда соответствующая категория отнесена к ведению арбитражного суда.

Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, организации, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы – через свои коллегиальные или единоличные органы либо через надлежащим образом уполномоченных представителей.

Права сторон подразделяются на две группы:

– общие процессуальные права, которые предоставлены помимо сторон всем другим лицам, участвующим в деле (ст. 41 АПК);

– процессуальные права, предоставленные только сторонам в арбитражном процессе (ст. 49 АПК: истец вправе до принятия судебного решения по делу отказаться от иска полностью или частично, ответчик – признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить дело мировым соглашением).

Процессуальное соучастие.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в арбитражном процессе самостоятельно. Все правила о видах соучастия и его классификации (активное, пассивное и смешанное, обязательное и факультативное), выработанные в гражданском процессуальном праве, вполне применимы и к арбитражному процессу. Под активным соучастием понимается участие нескольких лиц на стороне истца, пассивным – на стороне ответчика, смешанным – на обеих сторонах. При обязательном соучастии в силу положений материального законодательства привлечение всех соучастников является необходимым, а при факультативном – определяется волеизъявлением заинтересованных лиц.

Замена ненадлежащей стороны.

Понятие надлежащей стороны определяется в нормах материального права. Нередко в соответствующих нормах права прямо определяется круг надлежащих истцов и ответчиков по делу.

Если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В ст. 47 АПК установлена возможность замены только ненадлежащего ответчика. Рассмотрение дела в отношении ненадлежащего ответчика будет для истца совершенно безрезультатным, т.к. в иске будет отказано ввиду того, что спорная обязанность лежит на другом лице.

При установлении в ходе судебного разбирательства ненадлежащего характера истца в связи с тем, что ему не принадлежит материальное право, о защите которого он просит суд, ему будет отказано в удовлетворении исковых требований.

Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на это. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Процессуальное правопреемство.

В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и в других случаях перемены лиц в обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Регулируется ст. 48 АПК РФ.

Правопреемство – это замена одного лица, являвшегося стороной в деле, другим лицом, обусловленная переходом к последнему спорных прав и обязанностей. Бывает 2-ух видов:

– универсальное;

– сингулярное.

Универсальное правопреемство является общим правилом перехода прав и обязанностей стороны. Примером может служить переход прав ко вновь созданному юридическому лицу при реорганизации либо смерть гражданина, являвшегося индивидуальным предпринимателем. В данном случае правопреемник обязан отстаивать интересы стороны, которая в силу закона наделяет его правами правопреемника, а также он пользуется ее правами и несет обязанности.

Сингулярное правопреемство представляет собой переход прав и обязанностей в отдельном правоотношении. Например, переуступка права требования. О замене стороны правопреемником суд указывает в судебном акте, который может быть обжалован в установленном законом порядке.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 3 ст. 48 АПК РФ).

Смерть гражданина влечет за собой процессуальное правопреемство по обязательствам имущественного характера, связанным с его предпринимательской деятельностью.

 

3. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

Лица, содействующие осуществлению правосудия – это лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела, содействующие установлению истины и разрешению дела. К ним относятся свидетели, эксперты, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

Экспертом в арбитражном суде является лицо:

– обладающее специальными знаниями по вопросам, которые рассматриваются в рамках какого-либо дела;

– назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены в АПК РФ.

Свидетель – это лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ).

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

 

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1. судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела;
2. представители по гражданскому и иному делу, если им стали известны обстоятельства в связи с исполнением обязанностей представителей;
3. лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.