Задачи и основные полномочия арбитражных судов России

Министерство  образования и науки Российской Федерации 
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение  
высшего профессионального образования 
«Российский государственный профессионально-педагогический университет»

Институт социологии и права

Кафедра права

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «Правоохранительные органы»

ТЕМА: Задачи и основные полномочия арбитражных судов России

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:                             студентка группы ЗПВД 101-С Гордиенко Л.В. Проверил:

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2012

Содержание:

 

Введение …………………………………………………………………….. 3

1. Задачи арбитражных  судов России ………………………………………5                                                             

2. Основные полномочия  арбитражных судов России …………………. 10     

2.1. Полномочия Высшего Арбитражного Суда РФ……………………. 10

2.1.1. Полномочия Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ…………12

2.1.2. Полномочия Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ……..14

2.1.3. Полномочия судебных  коллегии Высшего Арбитражного  Суда РФ         ………………………………………………………………………………...16

2.1.4.  Полномочия Председателя  и заместителя Высшего            Арбитражного Суда РФ…………………………………………………………... 17

2.1.5. Полномочия Совещательных  органов Высшего  Арбитражного Суда РФ………………………..……………………………………………………19

2.2. Полномочия Федеральных арбитражных судов округов……………20

2.2.1. Полномочия Президиума  Федерального арбитражного суда  округа                                                                                      ……………………………………………………………………………………….23

2.2.2. Полномочия судебных коллегий федерального арбитражного суда округа ……………………………………………………………………………….24

2.2.3. Полномочия  Председателя и заместителя федерального           арбитражного суда округа ………………………………………………………...25

2.3. Полномочия арбитражных  апелляционных судов Российской    Федерации…………………………………………………………………………. 27

2.3.1. Полномочия  Президиума арбитражного апелляционного суда РФ……………………………………………………………………………………31

2.3.2. Полномочия  Председателя и заместителя судебных коллегий арбитражного апелляционного суда РФ………………………………………….32

2.3.3. Полномочия  Председателя арбитражного апелляционного  суда РФ                                                              ……………………………………………………………………………………….33

2.4. Полномочия  арбитражных судов субъектов РФ………………….… 35

2.4.1. Полномочия Президиума арбитражного суда субъекта РФ ………36

2.4.2. Полномочия  судебных коллегий арбитражного  суда субъекта РФ                                                                                   ……………………………………………………………………………………… 37

2.4.3. Полномочия  судебных присутствий арбитражного суда субъекта РФ…………………………………………………………………………………... 38

2.4.4. Полномочия  Председателя и заместителя арбитражного  суда субъекта РФ…………………………………………………………………….….. 39

2.4.5. Полномочия аппарата арбитражного суда РФ ………………….….41

Заключение…………………………………………………………….…… 42

Список используемых нормативных документов и литературы ………. 43                                                            

 

 

 

Введение

Происходящие в России преобразования в экономике и социальной сфере, другие изменения в жизни государства вызывают закономерный интерес теоретиков и практиков в области права к организации деятельности различных институтов власти, в том числе судебных органов.

Необходимость построения цивилизованного  правового общества и государства, создания эффективных юридических механизмов защиты прав граждан и организаций показала, что общество нуждается в независимом суде, свободном от политического и социального давления. Обеспечить это условие возможно только в условиях действительного разделения государственной власти на независимые ветви: законодательную, исполнительную и судебную.

Конституция Российской Федерации, установившая систему органов правосудия, отводит арбитражным судам функции судебного органа по разрешению экономических споров, поэтому арбитражные суды в правовой литературе называют специальными по отношению к судам общей юрисдикции.

Характер дел, рассматриваемых  арбитражными судами, особенности споров, возникающих в предпринимательской  деятельности, значимость быстрого и  правосудного разрешения сложных конфликтов в сфере экономики обусловили существование арбитражных судов наряду с судами общей юрисдикции, а также особенности их процессуальной деятельности.

Конституционное закрепление принципа равенства и самостоятельности  ветвей государственной власти, а также прав каждого гражданина на предпринимательскую деятельность обусловили создание арбитражных судов в качестве специализированных судебных органов.

Одной из актуальнейших проблем  создания системы арбитражных судов  было изменение инстанционности, т.е. выяснение вопроса о соотношении арбитражных судов всех четырех инстанций (первой, апелляционной, кассационной, надзорной), как достичь эффективности построения инстанционности. В результате судебной реформы компетенция арбитражных судов распространяется на все сферы экономической жизни общества, позволяя юридическим лицам и гражданам-предпринимателям защищать в суде права и свободы, предусмотренные российским законодательством. Экономические споры, в которых участвуют юридические лица и индивидуальные предприниматели, рассматривают 81 арбитражный суд в субъектах РФ, 20 окружных федеральных апелляционных арбитражных судов, 10 межрегиональных федеральных кассационных и Высший Арбитражный Суд РФ, образующие систему арбитражных судов России. Вместе с тем расширение сфер судебной защиты субъективных прав и законных интересов граждан и юридических лиц, совершенствование судопроизводства, повышение доступа к правосудию, приведение российского законодательства в соответствие с современными международными стандартами являются неотложными задачами судебно-правовой реформы.

Все это обусловливает необходимость  научного исследования и осмысления деятельности арбитражных судов  и практики реализации положений  арбитражного процессуального законодательства.

В данной курсовой работе, посвящённой  теме «Задачи и основные полномочия арбитражных судов России» я постараюсь сформулировать задачи судопроизводства в арбитражных судах РФ, раскрыть основные полномочия арбитражных судов России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Задачи арбитражных судов России

Юридические нормы  устанавливают правила, обязательные для всех. Они формулируются в  абстрактной форме, чтобы быть применимыми  во многих ситуациях, и не содержат правил разрешения конкретных ситуаций. В случае возникновения конфликта норма права применяется к конкретной ситуации. В тех случаях, когда разрешить конфликт миром невозможно, лицо, чьи права нарушены, может применять определенные меры в защиту своих прав.

Самый древний  способ защиты своих прав – действовать самому, применяя при необходимости физическую силу. Такой способ называется самопомощь. Однако еще в древние времена стало очевидным, что самопомощь не всегда является действенным и справедливым способом защиты нарушенных прав. В спорах, решаемых таким образом, победит сильнейший, но не всегда тот, кто прав. Возникла необходимость прибегнуть к третьей силе, которая решит, кто прав в споре. Спорящие стали обращаться за разрешением спора к избранному ими по взаимному соглашению лицу, обязуясь подчиниться его решению. Так возникло третейское разбирательство. Однако таким образом не могут быть разрешены споры, если отсутствует согласие обеих сторон спора о его передаче на разрешение третейского суда.

С возникновением государства возникли специальные  государственные органы – суды, которые разрешали споры и приводили в исполнение решения по спорам. В такой государственный орган можно обратиться без согласия другой стороны, его решение принудительно приводится в исполнение государством. Очевидно, что государство не может применять свою силу для принудительного исполнения неправомерных требований, чтобы не утратить доверие граждан к государственной власти, поэтому государственные суды выносят решения по спорам только после предварительной проверки обоснованности предъявляемых требований. Такая проверка предполагает, что должны быть установлены фактические обстоятельства дела, которые оценены с точки зрения материального права. Для проверки правомерности требований и разрешения споров государством создаются специальные органы правосудия – суды, рассматривающие дела по частноправовым спорам, т.е. устанавливающие обоснованность требований истца, и разрешающие их путем вынесения судебного решения, которым удовлетворяются заявленные требования или отказывается в их удовлетворении. На основании судебных решений при необходимости применяются меры принуждения к ответчику.

Правосудие  – это деятельность суда по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций путем рассмотрения гражданских и уголовных дел и вынесения по ним судебных актов. В соответствии со ст. 118 Конституции правосудие в России осуществляется только судом. Любое государство выполняет функцию правосудия по гражданским делам, чтобы обеспечить необходимую для развития экономики стабильность гражданского оборота.

В России арбитражные суды осуществляют правосудие путем рассмотрения гражданских и иных определенных в АПК РФ категорий дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и вынесения по ним судебных актов.

В ст. 2 АПК РФ закреплены задачи судопроизводства в арбитражных судах. Первоочередной задачей деятельности арбитражных судов является защита нарушенных или оспариваемых нрав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере. Эта задача выполняется путем рассмотрения арбитражными судами дел искового и неискового производства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ряд задач поставлен  законодателем перед арбитражными судами в целях реализации установленного ст. 6 Европейского суда по правам человека права каждого на справедливое судебное разбирательство. Элементами справедливого судебного разбирательства являются право доступа к правосудию, право на публичное разбирательство по делу в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Соответственно на арбитражные суды возложена задача обеспечить доступность правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Самостоятельной задачей является справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

Укрепление  законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности также стоят в ряду задач, выполняемых арбитражными судами. В рамках их выполнения арбитражные суды формируют единообразную судебную практику, рассматривая конкретные дела, обеспечивают реализацию нарушенных прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Участники гражданского оборота, решая, каким образом следует действовать, в случае пробела или противоречий в законе ориентируются на сложившуюся практику арбитражных судов. Тем самым деятельность арбитражных судов предупреждает возможные нарушения прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в судопроизводстве осуществляется, в частности, путем отнесения судебных расходов на лиц, злоупотребляющих своими процессуальными правами.

В качестве самостоятельной  задачи арбитражных судов законодатель указал формирование уважительного отношения к закону и суду. Уважение к суду и закону обусловливает доверие к суду и всей государственной власти, без которого невозможно стабильное развитие государства и общества. Выполнение этой задачи достигается при условии соблюдения арбитражными судами требований процессуального законодательства, в частности о вынесении обоснованных и законных судебных решений, о процессуальных сроках, судейской профессиональной этике, правах и обязанностях участников процесса, а также создания судами условий, стимулирующих других участников процесса проявлять уважение к закону и суду.

Выполнение  такой задачи, как содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота, предполагает, что решения арбитражного суда не только соответствуют требованиям материального и процессуального права, но и не нарушают стабильность гражданского оборота. Определяя границы добросовестного использования прав в подобных делах, арбитражный суд создает ориентиры для формирования обычаев и этики делового оборота в конкретных сферах предпринимательской и иной экономической деятельности.