Задачи по "Арбитражному процессу"

Арбитражный процесс

       Задача  1. Акционерный банк «Книгочей» предъявил иск к филиалу ООО «Звероферма „Бианки"» о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита.

 
ООО «Звероферма „Бианки"» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.

Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?

Кто является ответчиком по настоящему делу?

Как представитель наделяется специальными полномочиями? 

Ответ:

Суд апелляционной инстанции должен вынести решение об отмене ранее вынесенного судебного решения. Так как в доверенности представителя банка «Книгочей» не были указаны полномочия на увеличение/уменьшение размера исковых требований, то суд первой инстанции не имел права принимать такое ходатайство и рассматривать дело дальше.

В данном случае ответчиком по делу должно выступать головное предприятие - ООО Звероферма «Бианки», а не филиал, так как головное предприятие отвечает по обязательствам своих филиалов и представительств от своего имени.

В общем порядке, полномочия представителя оформляются доверенностью. Перечень особых полномочий, которые должны быть прописаны в доверенности, закреплен в ст. 62 АПК РФ.: 

       В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

        Задача 2. АО «Орский механический завод» заключило договор на поставку холодильников с ООО «Ормез-Донецк-Сервис». ООО «Ормез-Донецк-Сервис» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ООО «Ормез-Донецк-Сервис» о взыскании 4,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники. Арбитражный суд Оренбургской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области - в суд по месту нахождения ответчика. Арбитражный суд Ростовской области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности. Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.

 
Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?

Ответ:

В соответствии со ст.35 АПК «Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения  или месту жительства ответчика».

Действия суда по передаче дела по подсудности правомерны.

Во 2 варианте дело не было передано, так как в соответствии со ст.37 АПК: «Подсудность, установленная ст.35 и 36 настоящего кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству».