Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2015 в 11:32, реферат
На сучасному етапі розвиток місцевого самоврядування визначений одним із найважливіших напрямків державної політики. Розширення функцій і повноважень органів місцевого самоврядування, яке відбулося протягом останніх років, не супроводжується адекватним збільшенням обсягів фінансових ресурсів, що надходять у їх розпорядження. Незначними залишаються власні доходи і, зокрема, місцеві податки і збори. Перешкодою на шляху розвитку місцевого оподаткування стали нестабільність законодавства, неузгодженість і суперечливість окремих його положень.
Вступ 3
1. ОСОБЛИВОСТІ ПРОГНОЗУВАННЯ МІСЦЕВИХ ПОДАТКІВ І ЗБОРІВ 4
2. НАПРЯМИ УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ МІСЦЕВОГО ОПОДАТКУВАННЯ І НАПОВНЕННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ 7
Висновки 9
Використана література
ВИСНОВКИ
Отже, економічна сутність системи місцевого оподаткування полягає в тому, що вона забезпечує органи місцевої влади фінансовими ресурсами для здійснення функцій, передбачених Конституцією України та іншими законодавчими актами. Надходження місцевих податків і зборів забезпечує проведення соціальної політики вирівнювання рівнів соціального та економічного розвитку територій, а також комплексного розвитку територій. Таким чином, основне призначення місцевих податків і зборів полягає у створенні необхідної фінансової бази для місцевого самоврядування.
Протягом останніх років відбувається значне розширення функцій і завдань місцевого самоврядування, проте воно не супроводжується одночасним і адекватним збільшенням обсягів фінансових ресурсів, які надходять в розпорядження місцевої влади. Така невідповідність призвела виникнення суперечності у функціонуванні місцевих бюджетів, яка вимагає свого вирішення.
Науковцями доведено необхідність та запропоновано при проведенні реформування системи місцевого оподаткування, розширити склад місцевих податків і зборів та повноваження органів місцевого самоврядування щодо їх запровадження і справляння. Встановлений законодавством України перелік податків не повинен обмежувати податкову ініціативу органів місцевої влади. У випадку неприйняття встановлених податків на своїй території місцевими радами доцільно надати право податковим органам стягувати їх за мінімальними ставками на користь держави.
Доцільним є створення двох груп податків:
1) тих, що повністю регламентуються центральною владою;
2) тих, що самостійно встановлюються місцевою владою.
·
Враховуючи, що на теперішній час в Україні місцеві податки і збори практично майже не виконують свої функції, оскільки, місцеві ради, в першу чергу, найбільш масові – сільські, не мають потужних об’єктів оподаткування, основу місцевого оподаткування повинні складати майнові податки: податок на майно, податок на транспортні засоби. Як різновид місцевих доцільно розглядати податок на прибуток підприємств. За умови надання таким податкам статусу місцевих вони почнуть відігравати суттєву роль у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування.
Використана література
1. Васuлик О. Д. Теорія фінансів: Підручник. – К.: НІОС, 2001. – 416с.
2. Д'яконова І. І. Податки та податкова полiтика України. – К: Наук. думка, 1997.
3. Литвиненко Я.В. Податкова політика: Навч. Посібник. – К.: МАУП, 2003,-224 с.
4. Мельник Д. Ю. Налоговый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2000.-352с.
5. Піхоцька О.М Місцеві податки і збори через призму Податкового кодексу України // Економіка. Фінанси. Право. – 2003. – №1. – с. 28-33.
6. Піхоцька О.М. Місцеві податки і збори у забезпеченні фінансової самостійності органів місцевого самоврядування // Фінанси України. – 2003. – №5. – с. 46-49.
Информация о работе Місцеві податки і збори та їх особливості