Договор доставки

 

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования  
ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Заочный финансово-экономический институт

ФАКУЛЬТЕТ МЕНЕДЖМЕНТА И  МАРКЕТИНГА

Кафедра права

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВО»

ВАРИАНТ №29

ТЕМА «ДОГОВОР ДОСТАВКИ»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

1. Практическое задание………………………………………………….….3
2. Ответ на практическое задание…………………………………………..4
3. Тест………………………………………………………………….……..5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Практическое  задание

Гражданин Иванов купил  телевизор и оформил доставку телевизора в транспортной компании. При оформлении документов магазин в квитанции неправильно указал адрес доставки. Телевизор доставили по ошибочному адресу гражданину Петрову. Петров принял телевизор, расценив это как подарок ко дню рождения, и стал им пользоваться. При попытке транспортной компании вернуть телевизор обратно Петров обиделся и сломал его. На этом основании магазин предложил Иванову обратиться в суд с требованием к Петрову о возмещении причиненных убытков.

 

Кто должен требовать  от Петрова возмещения причиненных  убытков? Какое решение примет суд? Кто несет ответственность по договору доставки в случае случайного повреждения или гибели имущества?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ на практическое задание

Однозначно ошибка самого гражданина Иванова в том,что  он не правильно указывает адрес,а  транспортная компания безусловно, права ,она передает товар надлежащего  качества по указаному адресу по договору.Если только конечно в договоре не было прописано  ФИО получателя ,тогда  транспортная должна удостовериться в  том ,что кому она привезла товар, т.е. получатель точно гражданин  Иванов ,в таком случае траспортная  компания обязана получить подпись о приеме товара,в этом случае  иск Иванов может предъявить и транспортной компании .Транспортная компания права Иванов должен требовать возмещения убытков от Петрова в суде опять же в зависимости от того,что написано в договоре если прописано четко ФИО, то транспортная компания не должна была передавать третьему лицу товар.По поводу вопроса , кто несет ответственность по договору доставки в случае случайного повреждения или гибели имущества,то ответ таков :  в данном случае сами стороны должны обговаривать это условие договора и прописывать ,риск случайной гибели или случайного повреждения товара - это риск понести убытки в связи с порчей товара по причинам, за которые ни поставщик, ни покупатель не отвечают вследствие непреодолимой силы или противоправных действий третьих лиц (ст. 459 ГК РФ). 
Соответственно, если риск лежит на поставщике, это значит, что он должен будет поврежденный товар оставить у себя, а покупателю передать новый. Если же риск лежит на покупателе, покупатель должен будет полностью оплатить товар, несмотря на то, что он поврежден или полностью утрачен. Лицо, на котором лежит данный риск, может предъявить иск к лицу, виновному в уничтожении или повреждении имущества (ст. 1064 ГК РФ)

 

 

 

Тест

Признание гражданина недееспособным производится:

а) органами опеки  и попечительства;

б) Администрацией Президента РФ;

в) судом;

г) правительством субъекта РФ.

 

Ответ В

Гражданская дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении 18-летнего возраста.

Дееспособность  гражданина может быть ограничена только судом.

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Дееспособность гражданина ограничивается по решению суда в случае, если он злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами и вследствие этого ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Последствие ограничения дееспособности выражается в лишении судом гражданина права производить без согласия попечителя какие-либо сделки, кроме мелких бытовых. Попечитель получает право непосредственно получать заработную плату, пенсию и иные виды доходов, т. е. над ограниченно дееспособным гражданином устанавливается попечительство.

Последствием признания гражданина недееспособным является установление над ним опеки и совершение всех сделок от его имени опекуном.

Закон устанавливает исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с соответствующим  заявлением.

Дело  об ограничении гражданина в дееспособно-ти может быть возбуждено на основании  заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Право на подачу заявления о признании  гражданина недееспособным вследствие психического расстройства имеют супруг, совершеннолетние дети, родители, другие близкие родственники (братья, сестры), нетрудоспособные иждивенцы, проживающие с ним и ведущие общее хозяйство, а также компетентные государственные органы.

В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего он не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Судья в порядке подготовки к судебному  разбирательству дела о признании  гражданина недееспособным при наличии  достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

После исследуются все материалы дела и на основании этого выносится  решение.

Решение суда, которым гражданин ограничен  в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.