Договор контратакции

Подписание  договора свидетельствует о волеизъявлении сторон на его заключение, в соответствии с которым у этих сторон возникают.

 

3.3. ИСПОЛНЕНИЕ  ДОГОВОРА КОНТРАКТАЦИИ И ОБЩЕЕ  ПОЛОЖЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН  ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ УСЛОВИЙ

Сущность исполнения обязательства составляет совершение обязанным лицом действия, юридическую меру которого определяет лежащая на нем обязанность. К числу важнейших черт, характеризующих категорию исполнения, относится:

Исполнение  обязательства должником является средством удовлетворения определенных потребностей и интересов управомоченного лица или удовлетворения определенных общественных интересов.

Отмеченное  обстоятельство во многом предопределяет основные принципы и содержание исполнения обязательства.

Исполнение  обязательства является правопрекращающимся юридическим фактом, т.е. таким фактом, с наличием которого закон связывает прекращение обязательствено-правовой связи между кредитором и должником.

По своей  юридической природе исполнение является не сделкой, а юридическим  поступком, т.е. правомерным юридическим действием, правовые последствия которого наступают независимо от того, было данное действие направлено на достижение этих последствий или нет; юридический эффект наступает независимо от субъективного момента.

Исполнение  обязательства является не только обязанностью, но и правом должника, равно как и принятие исполнения является не только правом, но и обязанностью кредитора.

Исполнение  обязательства представляет собой  известную систему последовательно  совершаемых действий должником и кредитором, т.е. определенный процесс, заключающий в себе число сменяющихся друг друга стадий.

Действующее гражданское  законодательство предусматривает  два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Надлежащее  исполнение гражданско-правового обязательства, предусмотренный ГК - это совершение должником действия в полном соответствии с требованиями закона и условиями  договора, определяющими содержание соответствующего обязательства. Принцип  надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом. 

Принцип реального  исполнения сформулирован в качестве общего правила предписывается обязанность исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

Состав компонентов надлежащего исполнения обязательства - это совокупность субъектных, предметных, пространственных и иных объективных критериев, соответствие которым делает исполнение надлежащим. Кратко говоря, указанный состав отвечает, по меньшей мере, на ряд следующих вопросов: кто, что, когда, где и как должен сделать, чтобы обязательство было надлежаще исполнено. В связи с этим ниже рассматриваются вопросы о субъектах, предмете, времени, месте и организации (способе) исполнения обязательств.

Заключая договор  контрактации стороны определяют и срок его исполнения, принимая во внимание при этом периоды производства сельскохозяйственной продукции.

При возникновении  необходимости доставки сельскохозяйственной продукции в таре или упаковке заготовитель должен обеспечить производителя сельскохозяйственной продукции необходимой тарой и упаковочными материалами в количестве и сроки, установленные договором контрактации (п.2 ст.508 ГК).

По общему правилу  исполнение договоров контрактации, как всех других договоров. должно осуществляться надлежащим способом и в полном объеме. Однако иногда происходит исполнение договора в силу необходимости частями. В этом случае заготовитель (контрактант) не вправе отказываться от принятия частичного исполнения договора, если иное не указано в договоре контрактации,

Исполнение  договора контрактации может осуществляться не только по месту нахождения производителя, но и в месте нахождения заготовителя, в том числе и ином указанном  им месте. Устанавливая это правило, законодатель в то же время не допускает отказа заготовителя от принятия сельскохозяйственной продукции, если она соответствует условиям договора контрактации и поставлена ему в установленный договором срок.

Важным разделом договора контрактации является его  часть, в которой устанавливаются виды и меры ответственности за нарушение договорных обязательств и порядок ее применения.

Ответственность сторон по договору контрактации характеризуется  следующими основными признаками:

- применение  санкций за неисполнение и  ненадлежащее исполнение условий договора является правом, а не обязанностью сторон;

-стороны могут  устанавливать в договоре санкции  по своему усмотрению, если законодательством  не предусмотрено обязательных  санкций, а также увеличивать  размеры санкций, установленных  законодательством;

-ответственность  сторон за неисполнение или  ненадлежащее исполнение договора  поставки может наступить и  без наличия их вины в этом, поскольку ГК устанавливает, что  если иное не предусмотрено  законом или договором, лицо, не  исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнение товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;

-формами ответственности сторон по договору поставки являются выплата неустойки и возмещение убытков;

-по общему  правилу неустойка является зачетной, так как причиненные неисполнением  договора убытки возмещаются в сумме, не покрытой неустойкой;

-в соответствии  с принципом полного возмещения убытков возмещению подлежат оба вида убытков: положительный ущерб в имуществе и упущенная выгода.

Следует отметить, что ГК регулирует лишь общие вопросы  ответственности за нарушение договорных обязательств, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре размеры штрафов и порядок их взыскания. ГК допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.

Обычно за нарушения  со стороны поставщика данная сторона  выплачивает покупателю неустойку  в процентном отношении к стоимости не поставленного в срок товара. В соответствии со ст.330 ГК неустойка представляет собой определенную в договоре или законе денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в частности при просрочке исполнения. Неустойка носит универсальный характер. Практически любое обязательство, являющееся действительным по закону, можно обеспечить неустойкой. При этом заблаговременно указывается конкретная цифра неустойки, и при неисполнении обязательства виновная сторона должна заплатить именно это сумму, независимо от реального размера убытков другой стороны, равно как и при их отсутствии.

Неустойка может  быть “законной” и договорной. Законная неустойка предусмотрена требованиями законодательства и определяется нормативными актами в твердой сумме либо в процентах к денежной оценке обязательств. Неустойка, установленная нормативными актами, применяется сторонами договора независимо от того, воспроизведены или подтверждены соответствующие нормы в тексте договора поставки. Согласно ГК договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке.

Поскольку взыскание  неустойки предполагает невыполнение или ненадлежащее выполнение договорных обязательств, то требование об уплате неустойки может совпадать с  требованием о возмещении убытков. В договорах контрактации большое  значение имеет неустойка за недопоставку и просрочку.

Иногда применяется  штрафная неустойка. В этом случае с  виновной стороны убытки взыскиваются в полном размере, без учета неуплаченной неустойки. Таким образом, покупатель получает всю сумму неустойки  и полное возмещение убытков. Штрафную неустойку используют в случае поставки продукции ненадлежащего качества, когда после устранения поставщиком выявленных недостатков у потребителя (покупателя) остаются непокрытые расходы (убытки). Тогда в соответствии со ст.393 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств.

Основной формой ответственности за неисполнение обязательств считается возмещение убытков. Потерпевшая  сторона имеет право требовать  возмещения убытков в любом случае, если иное не предусмотрено действующим законодательством или условиями договора. Если в договоре не оговорен вопрос о возмещении убытков, то это представляет право кредитору требовать полного возмещения убытков. Полное возмещение убытков включает в себя как реальный ущерб - расходы, понесенные потерпевшей стороной, утрату или повреждение ее имущества, так и упущенную выгоду, которую кредитор мог бы получить при надлежащем выполнении обязательства, если бы его права по договору не были бы нарушены. На кредитора возлагается обязанность доказать объем понесенных убытков и причинную связь между ними и нарушением условий заключенного договора поставки.

Законодательством установлены два наиболее типичных обстоятельства. исключающих ответственность  производителя сельскохозяйственной продукции- Это стихийные бедствия и вина контрактанта. Здесь законодатель исходит из презумпции виновности. Если хозяйство в целях освобождения от ответственности ссылается на стихийные бедствия, оно обязано представить доказательства об имевших место стихийных явлениях.

О невозможности  поставки сельскохозяйственной продукции вследствие обстоятельств, за которые производитель не отвечает, должен быть поставлен в известность заготовитель. Неисполнение этой обязанности по вине производителя сельскохозяйственной продукции лишает его права ссылаться на эти обстоятельства,

Законодательством предоставлено заготовителю право  расторжения или изменения договора. Однако это возможно лишь при условии, когда заготовителю становится заведомо известно, что сельскохозяйственная продукция не может быть произведена и передана в количестве, ассортименте и качестве, предусмотренных договором контрактации.

В том случае, если вследствие обстоятельств, за которые  ни одна из сторон не отвечает, производитель сельскохозяйственной продукции не может произвести и передать заготовителю сельскохозяйственную продукцию, он обязан возвратить полученный аванс (ст.509 ГК).

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее время договоры контрактации в хозяйствах практически не заключаются, предпочитая использовать договор поставки. В заключение хотелось указать на заметные противоречия и недостатки в правовом регулировании договора контрактации, а также на некоторую его неактуальность для сегодняшнего дня, когда все активней развиваются рыночные отношения. Все же нельзя забывать о существовании контрактации, что закреплено законодательно, и в первую очередь, в Гражданском Кодексе Республики Беларусь 1999 г. Следовательно, этот договор либо требует более детальной и четкой разработки, внесения изменений соответствии с экономической политикой государства и общеправовыми принципами, либо упразднения как института Гражданского права и применения к отношениям, регулируемым им сейчас, смежных договоров. Но очевидно одно - проблема договора контрактации существует и требует позитивного решения в целях усовершенствования не только конкретного института права, но и всего гражданского законодательства.    

Важнейшим признаком, характеризующим договоры с участием сельскохозяйственных товаропроизводителей, является то обстоятельство, что они в соответствии с установившимся правовым режимом в единстве и согласованно должны регулировать все стороны сельскохозяйственного производственного процесса (управление производством, собственно производство растениеводческой и животноводческой продукции, сбыт сельхозпродукции). В ныне существующем аграрном законодательстве содержится большой массив нормативно-правовых актов, предназначенных специально для регулирования аграрных отношений. При этом качество нормативно-правового акта, его эффективность зависят от взаимной увязки и согласованности его норм с нормами права, содержащимися в других нормативных актах, которые относятся к различным отраслям законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Конституция Республики Беларусь. Мн., 1997
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999
3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь. Мн., 1999
4. Закон Республики Беларусь "О поставке товаров для государственных нужд"
5. Алейникова З.Ф.  Принципы исполнения обязательств в договорах контрактации.//Теоретические вопросы гражданского права. М., 1980
6. Богусловский П.Л. Международное частное право. М., 1998.
7. Боровиков Н.А. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1980
8. Веденнин Н.Н. Договор контрактации.// Хозяйство и право 1996 № 10.
9. Договорное право. /под ред. М.И. Брагинского. М., 1997
10. Договор./под ред. А.А.Глушецкого. М., 1996
11. Гражданское право./под ред. А.П. Сергеева. СПб., 1996
12. Гражданское право. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2000
13. Годунов В.Н. Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной продукции. Мн., 1985
14. Гуревич Г.С. Санкции за невыполнение плановых договоров. Мн., 1976
15. Каравай А.В. Договор контрактации в условиях рынка. Мн., 1996
16. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь. Особенная часть. Мн., 2000
17. Лисковец Б.А. Договор контрактации сельскохозяйственной продукции. М., 1955
18. Осокин Н.Н. Ответственность за нарушение обязательств по договору контрактации. М., 1988
19. Отдельные виды обязательств. /отв. Ред. К.А. Краве. М., 1954
20. Хозяйственное право./ под ред. В.С. Мартемьянова. М., 1998