Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 03:18, контрольная работа
Хозяйственно – процессуальный закон определяет следующие виды судебных актов, которые выносятся в рамках хозяйственного производства первой инстанции: определение и решение [3; с.144].
При разрешении спора по существу хозяйственный суд первой инстанции принимает решение. Решение хозяйственного суда первой инстанции принимается именем Республики Беларусь. Оно должно быть законным и обоснованным.
Вопрос 1
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ВЫДЕЛИТЬ И ПРОАЛАЛИЗИРОВАТЬ ОТЛИЧИЯ РЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ……………………………………………..
3-6
Задача………………………………………………………………………..
7-9
Список использованных источников…………………………
Вопрос 1 |
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. ВЫДЕЛИТЬ И ПРОАЛАЛИЗИРОВАТЬ ОТЛИЧИЯ РЕШЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ…………………………………………….. |
3-6 |
Задача……………………………………………………………… |
7-9 | |
Список использованных источников……………………………………… |
10 | |
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1. Раскройте понятие и назовите виды судебных актов хозяйственного суда первой инстанции. Выделите и проанализируйте отличия решения хозяйственного суда от определения хозяйственного суда. Приведите примеры.
Хозяйственно – процессуальный закон определяет следующие виды судебных актов, которые выносятся в рамках хозяйственного производства первой инстанции: определение и решение [3; с.144].
При разрешении спора по существу хозяйственный суд первой инстанции принимает решение. Решение хозяйственного суда первой инстанции принимается именем Республики Беларусь. Оно должно быть законным и обоснованным.
Хозяйственный суд основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании, и принимает его после окончания разбирательства дела. В соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом существует ряд требований, которыми судьи руководствуются при принятии решения. Это требования: о законности и обоснованности решения; о принятии решения большинством голосов судей при коллегиальном рассмотрении дела; о порядке изложения и подписания решения, его форме и содержании (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части); о разъяснении решения, исправлении в нем описок, опечаток и арифметических ошибок. Решение хозяйственного суда излагается языком, понятным как для лиц, участвующих в деле, так и других лиц. В решении должны быть четко отражены правовые понятия и грамотно выражена мысль судьи (судей).
Хозяйственный суд основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. Это правило является еще одной гарантией реализации принципов объективности, состязательности и непосредственности судебного разбирательства. Категоричность данной правовой нормы требует от судей, входящих в состав суда, рассматривающего дело, лично воспринять собранные по делу доказательства, на этой основе сформировать свое убеждение и обосновать решение. Таким образом, сокращается и число судебных инстанций, которые вправе выносить решение по спору.
При рассмотрении дела коллегиальным составом хозяйственного суда решение принимается большинством голосов судей. Судья хозяйственного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позициях отдельных судей, входящих в состав хозяйственного суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей [3; с.147].
Суд должен: определить, какие обстоятельства,
имеющие значение для дела, следует считать
установленными, а какие не установленными;
решить, на основании каких законов
или иных нормативных актов подлежит разрешению
данный спор; установить, каковы права
и обязанности лиц, участвующих в деле;
решить, подлежит ли иск удовлетворению;
определить, есть ли необходимость
дополнительно исследовать доказательства
или продолжить выяснение обстоятельств,
имеющих значение для дела, и в этих целях
возобновить разбирательство дела;
Решение хозяйственный суд принимает
именем Республики Беларусь.
Эта норма подчеркивает, что
хозяйственный суд осуществляет правосудие
как орган государственной власти, орган
судебной власти Республики Беларусь.
Решение хозяйственного суда излагается в виде отдельного документа и должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств.
Председательствующий после объявления решения разъясняет порядок обжалования решения хозяйственного суда, о чем указывает в решении [5;с.125].
В остальных случаях, когда судом дается суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора, но дело по существу не разрешается, хозяйственный суд выносит определение. Определения хозяйственного суда делятся на два вида. По форме вынесения и фиксации определения могут выноситься в виде отдельного акта либо без оформления в виде отдельного акта (протокольные определения)[4;с.81]. Определение выносится хозяйственным судом на всех стадиях процесса и во всех видах хозяйственного судопроизводства. Определение выносится в письменной форме в виде отдельного судебного постановления или протокольного определения.
Хозяйственный суд выносит определение, как в виде отдельного судебного постановления, так и в виде протокольного определения.
Определение в виде отдельного судебного постановления хозяйственным судом выносит в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения хозяйственного суда.
В определении хозяйственного суда, которое заносится в протокол судебного заседания, указывается вопрос, по которому выносится определение, и вывод по рассматриваемому вопросу [3; с.146].
В отличие от определений, выносимых в виде отдельного судебного постановления, протокольное определение должно содержать только указание на вопрос, по которому оно вынесено, и вывод суда по рассматриваемому вопросу.
Протокольное определение может быть вынесено хозяйственным судом без удаления из зала судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.
Определение хозяйственного суда, выносимое в виде отдельного судебного постановления, подписывается судьей хозяйственного суда или коллегиальным составом хозяйственного суда, вынесшим его.
Хозяйственный суд обязан обеспечить получение лицами, участвующими в деле, и иными заинтересованными лицами копий определений, вынесенных в виде отдельного судебного постановления. Эта обязанность может быть исполнена двумя способами, а именно: посредством почтового отправления заказным письмом с уведомлением или посредством вручения указанным лицам или их представителям копий определений лично под расписку. При отправлении заказным письмом определения направляются адресатам не позднее пяти дней со дня вынесения определения по их местонахождению или указанному почтовому адресу. При вручении лично определения вручаются адресатам или их представителям в суде под расписку, которая приобщается к материалам дела.
На основе изложенного можно сделать следующие выводы. С принятием решения спорный интерес становиться бесспорным, определение не разрешат предмет спора, а дает суждение по отдельным вопросам, возникающим в процессе рассмотрения спора. Решение принимается хозяйственным судом после окончания разбирательства, определение выносится на стадиях в процессе. Решение вступает в силу по истечении 15 дней со дня его принятия, а определения вступают в силу после их объявления, если не установлен срок их обжалования.
Определение хозяйственного суда может быть обжаловано отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случа, если в соответствии с Хозяйственно – процессуальным кодеком предусмотрено обжалование этого определения, а так же если оно препятствует дальнейшему движению дела. [3;c.146]
ЗАДАЧА
ПО «Облэнерго» в исковом заявлении просило хозяйственный суд взыскать с макаронной фабрики 14 млн 800 тыс. руб. долга по оплате электроэнергии и штрафных санкций. Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, но просил рассрочить исполнение решения на 3 месяца равными частями.
Хозяйственный суд иск удовлетворил в полном объеме и обратил решение к немедленному исполнению. Одновременно хозяйственный суд вынес определение об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, указав, что такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вынесения решения, в исполнительном производстве.
Заместитель директора макаронной фабрики обратился в юридическую консультацию с просьбой составить апелляционную жалобу на данное решение. В частности, заместитель директора сомневался в правомерности обращения решения к немедленному исполнению, а также полагал, что хозяйственный суд обязан одновременно с вынесением решения разрешить ходатайство ответчика о рассрочке его исполнения.
Адвокат разъяснил, что, поскольку решение вступило в законную силу немедленно, кассационная жалоба не него подана быть не может.
Правильно ли разъяснение адвоката? Проанализируйте ситуацию.
Дайте пояснения по вопросам заместителя директора макаронной фабрики.
Ответ
В соответствии со статьей 205 Хозяйственно-процессуального Кодекса Республики Беларусь немедленному исполнению подлежат решения хозяйственного суда об удовлетворении требований, если ответчик признал иск. Макаронная фабрика признала исковые требования, из этого следует, что решение суда об обращении решения к немедленному исполнению правомерно.
В соответствии со статьей 207 Хозяйственно-процессуального Кодекса Республики Беларусь решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационной и надзорной инстанции. Из этого следует, что разъяснения адвоката не верны, так как не имеет значения, вступило ли решение в законную силу.
По условию задачи суд вынес определение об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, указав, что такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вынесения решения, в исполнительном производстве.
В соответствии с ч.1 ст. 368 ХПК Республики Беларусь Хозяйственный суд, на исполнении в котором находится исполнительное производство, по заявлению стороны в этом производстве вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Вопросы об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления решаются в судебном заседании с извещением сторон по исполнительному производству и судебного исполнителя, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных вопросов. По результатам рассмотрения вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления хозяйственный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Исходя их вышеизложенного, можно сделать вывод, что хозяйственный суд вынес определение об отказе ответчику в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения решения, указав, что такое ходатайство может быть заявлено ответчиком после вынесения решения, в исполнительном производстве.
Список использованных источников