Интеллектуальное право. Авторское право

     -произведения скульптуры, живописи, графики, литографии и другие произведения изобразительного искусства;

     -произведения прикладного искусства;

     -произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;

     -фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;

     -карты, планы, эскизы, иллюстрации и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;

     -компьютерные программы;

     -иные произведения.

     К объектам авторского права также  относятся:

     производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, музыкальные аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства);

     сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору  или расположению материалов результат  творческого труда. 
 

2.2. Право авторства 

     В соответствии с п.1 ст.8 Патентного закона РФ патент выдается следующим лицам (патентообладателям):

     - автору изобретения, полезной  модели или промышленного образца;

     - работодателю в случаях, предусмотренных  п.2 ст.8 Патентного закона РФ;

     - правопреемникам указанных лиц.

     В соответствии с п.2 ст.8 Патентного закона РФ право на получение патента  на изобретение, полезную модель или  промышленный образец, созданные работником (автором) в связи с выполнением  своих трудовых обязанностей или  конкретного задания работодателя (служебное изобретение, служебная  полезная модель, служебный промышленный образец), принадлежит работодателю, если договором между ним и  работником (автором) не предусмотрено  иное.

     В случае, если работодатель в течение 4 месяцев с даты уведомления его работником (автором) о полученном им результате, способном к правовой охране в качестве изобретения, полезной модели или промышленного образца, не подаст заявку на выдачу патента на эти изобретение, полезную модель или промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу и не сообщит работнику (автору) о сохранении информации о соответствующем результате в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец принадлежит работнику (автору). В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право на использование служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца в собственном производстве с выплатой патентообладателю компенсации, определяемой на основе договора.

     В случае, если работодатель получит  патент на служебное изобретение, служебную  полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце  в тайне, либо передаст право на получение  патента другому лицу, либо не получит  патент по поданной им заявке по зависящим  от него причинам, работник (автор), которому не принадлежит право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются договором между работником (автором) и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение 3 месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке. Правительство РФ вправе устанавливать минимальные ставки вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы (ст.8 Патентного закона РФ).

     Автором изобретения, полезной модели или промышленного  образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Если в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца  участвовало несколько физических лиц, все они считаются его  авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Не признаются авторами физические лица, не внесшие  личного творческого вклада в  создание объекта промышленной собственности, оказавшие автору (авторам) только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовавшие оформлению прав на него и его использованию. Право авторства является неотчуждаемым  личным правом и охраняется бессрочно (ст.7 Патентного закона РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Патентное  право

3.1.Исключительные права патентообладателя 

     В патентных законах стран мира, в том числе и в российском, закреплены положения, согласно которым  определенные действия, формально нарушающие чужой патент, на самом деле таковыми не являются. Речь идет о так называемых исключениях из патентной монополии патентообладателя. Естественно, что они существенно ограничивают объем исключительного права патентообладателя. Делается это для содействия научно-техническому прогрессу в стране, решения ряда социальных проблем, выполнения международно-правовых обязательств. В российском Патентном законе такие исключения сконцентрированы в основном в статье 11.

     Это прежде всего применение запатентованного объекта на морских или речных судах либо на воздушных, космических или наземных средствах передвижения, когда они временно или случайно находятся на территории России. Указанное правило действует на началах взаимности.

     Равным  образом не признаются нарушениями  исключительного права проведение научного исследования или эксперимента над запатентованным объектом, разовое  изготовление лекарств в аптеках  по рецептам врача, применение патента  при чрезвычайных обстоятельствах, в личных целях без получения  дохода, применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами, если они  введены в хозяйственный оборот законным путем (правило об исчерпании прав).

     Целесообразно более подробно остановиться на правиле  об исчерпании прав патентообладателя.

     В основе данного правила лежит  так называемая теория исчерпания прав патентообладателя, разработанная в патентных системах промышленно развитых стран. Сущность этой теории заключается в ограничении права патентообладателя после изготовления запатентованного изделия и первого ввода его в коммерческий оборот им самим или с его согласия (например, лицензиатом) в отношении действий по дальнейшей коммерческой реализации или использования этого изделия (перепродажа, сдача в наем или в аренду). Контроль патентообладателя за такими действиями может осуществляться на договорных условиях, и, естественно, в случае нарушения контрагентом таких условий последний будет нести договорную ответственность, но не будет считаться нарушителем патента.

     Предполагается, что патентообладатель (в результате ввода запатентованного объекта в оборот им самим или через лицензиата) автоматически исчерпывает свое исключительное право, так как он уже получил выгоду из своей монополии.

     Необходимо  указать на особенности нормы  об исчерпании прав патентообладателя  по российскому Патентному закону. В нем речь идет о запатентованных  средствах, т.е. о продуктах (изделиях), но не о способах. При этом законодатель предпочел термин "применение", и, в случае узкого толкования судами данной нормы, это означает, что третьи лица могут только применять в  коммерческих целях введенные в  оборот продукты, но не могут их перепродавать. При широком толковании данной нормы, что в целом соответствует  мировой патентной практике, третьи лица могут также заниматься и  перепродажей продуктов, поскольку  они лишь продолжают оборот продукта, который был ранее поставлен  на рынок патентообладателем.

     Во  всех случаях несанкционированный  ввоз продукта на территорию России, который  был впервые введен патентообладателем в оборот за рубежом, будет признан  нарушением патента, так как исчерпание права патентообладателя предполагается после введения продукта в оборот на территории России. 

3.2. Защита прав авторов и патентообладателей 

     Ответственность за нарушение патента - один из видов  гражданско-правовой, деликтной ответственности. Основанием ее наступления является само правонарушение как юридический факт. К условиям деликтной ответственности относятся: причинение вреда, противоправность поведения деликвента, наличие причинной связи между противоправным поведением и причиненным вредом, вина правонарушителя. При возложении ответственности на нарушителя патента все эти условия должны присутствовать.

     За  нарушение патента в Патентном  законе (пункт 2 статьи 14) предусмотрены  меры гражданско-правовой ответственности: требование прекращения нарушения (запрет правонарушения) и возмещения причиненных убытков. К сожалению, законодатель не пошел по пути расширения перечня гражданско-правовых мер  ответственности, как это принято  в мировой патентной практике (например, наложение ареста на нарушающие патент объекты, их конфискация и  др.).

     Истцами в суде могут выступать и обладатели исключительной лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором. Следовательно, владельцы неисключительных лицензий, в том числе принудительных, официальных и открытых, неправомочны предъявлять иски в суды о нарушении своих прав. В таких случаях им придется обращаться к патентообладателям с тем, чтобы последние возбудили дело в суде.

     В Патентном законе говорится также  о другой разновидности гражданско-правовой ответственности - договорной. Она закреплена в абзаце четвертом пункта 2 статьи 8. Речь идет об имущественной ответственности в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которую должен нести работодатель за несвоевременную выплату вознаграждения автору служебного изобретения или компенсации автору-патентообладателю за использование изобретения в собственном производстве. Ранее в союзном Законе (статья 33) эта ответственность выражалась в уплате автору штрафной санкции (пени) за каждый день просрочки в размере 0,04% суммы, причитающейся к выплате. Российский законодатель сделал в данном случае отсылку к общим нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Однако на основании пункта 6 Постановления о введении в действие Патентного закона вплоть до принятия специального закона о развитии изобретательства и художественно-конструкторского творчества будет применяться вышеуказанная союзная норма.

     Этого обстоятельства не следует забывать, так как между деликтной и договорной ответственностью имеются существенные различия в основаниях возникновения, содержании и порядке привлечения. 
 
 
 
 
 
 
 

     4.Судебная  практика по защите интеллектуальных  прав 

     Наиболее  распространена судебная практика  по защите интеллектуальных прав –  защита авторских прав. Рассмотрим несколько примеров.

     Очень известная российская фирма  –  производитель мясных и колбасных  продуктов воспользовалась услугами рекламного агентства, оплатив при  этом, как это называется, “в черную”. Сотрудники агентства, как это еще часто бывает, проигнорировали соблюдение авторских прав на фотографии и скачали фото одной из достопримечательностей Санкт- Петербурга из глобальной сети интеренет и её использовали в создании образа упаковки. Далее всё случилось, как и должно случиться в правовом государстве. Фотограф, обладающий авторскими правами на фотографию (а авторские права рождаются в момент создания произведения) увидев плод своего творчества на пачке сосисок, сразу же решил заявить на производителя мясных деликатесов в суд (ведь договора на рекламные услуги у колбасников не было, и рекламисты оказались не причем). Далее события разворачивались печально. Суд присудил правообладателю 500 000 рублей.

     Также очень  часто подаются иски о неправомерном использование произведения в сети Интернет. Например:

     Коммерческая  организация разместила на своем  сайте научные статьи автора М., указав его в качестве автора. Однако коммерческая организация осуществляла бездоговорное  использование указанных произведений, что нарушило положения Закона Российской Федерации «Об авторском праве  и смежных правах».

     На  требование автора прекратить неправомерное  использование его произведений и выплатить компенсацию за нарушение  его исключительных имущественных авторских прав ответа со стороны нарушителя не последовало.

     Автор обратился в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения нарушителя с исковым заявлением с требованием о защите собственных прав. Истец просил суд обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере суммы 500 минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством, а также прекратить указанное нарушение путем снятия произведений автора с сайта.