Контрольная работа по дисциплине “Семейное право”

Министерство  Образования и Науки Российской Федерации

Российский Государственный  Социальный Университет

Институт социального  Образования (Филиал)

РГСУ в г Саратове

 

 

 

 

 

 

Кафедра Социальной Работы

Контрольная работа

По дисциплине “Семейное право”

Вариант №1

 

 

 

 

Выполнил 

Студентка 5 курса

Заочной формы обучения

Специальности юриспруденция

Гуреева Ю.В.

 

 

 

Саратов 2012

 

ЗАДАЧА 1

 Глава администрации  Н-ской области своим распоряжением снизил до 16 лет возраст лиц, вступающих в брак, а также утвердил Положение об усыновлении детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривающий упрощенный по сравнению с гл.19 СК порядок усыновления детей на территории области. Прокурор внес протест на эти решения, посчитав их противоречащими требованиям закона.

Обоснован ли протест прокурора? Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные правовые акты, противоречащие нормам федерального семейного законодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?            

Ответ:

Как таковой возраст вступления в брак, Глава администрации Н-ской области не может уменьшать или увеличивать, но может "Установить порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет."

"Вправе ли органы  исполнительной власти субъектов  РФ принимать нормативные акты, противоречащие нормам федерального  семейного законодательства?"

Нет.

Статья 13. Брачный возраст (СК РФ)

1. Брачный возраст устанавливается  в восемнадцать лет.

2. При наличии уважительных  причин органы местного самоуправления  по месту жительства лиц, желающих  вступить в брак, вправе по  просьбе данных лиц разрешить  вступить в брак лицам, достигшим  возраста шестнадцати лет.

(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)

Порядок и условия, при  наличии которых вступление в  брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати  лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

ЗАДАЧА 2

  Граждане Тимофеева  и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суди иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, мебель).Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

 

 

 

Ответ:

Законодателем предусмотрена возможность раздела имущества, если в судебном порядке будет доказано, что стороны фактически состояли в брачных отношениях.

Перспектива указанного дела весьма сомнительна.

При решении данного вопроса, суд руководствуется ГК РФ(раздел, право собственности, совместная собственность) и Семейным Кодексом РФ.

ЗАДАЧА 3

   В марте 1997 г.  граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями , молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГСа не требуется.

    Через год вследствие  ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе ЗАГСа не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака.

   Дайте оценку действиям  должностных лиц органа ЗАГСа? Соответствуют ли действия Гордеева и Машковой при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы СК)?

Ответ:

Церковный обряд не порождает никаких юридических последствий (все равно что брака нет), это их сугубо личное желание. Обязательно требуется регистрация в органах загс. Естественно заявление органы не приняли, так как официальной регистрации брака не было.

ЗАДАЧА 4

  Супруги Петровы при  заключении брачного договора  решили отказаться от обязанности   по взаимному содержанию в  случае расторжения брака, установив,  что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Однако нотариус отказался удостоверить их брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.

   Дайте оценку действиям  нотариуса. Вправе ли супруги  при заключении брачного договора  предусматривать отказ от взаимной  материальной поддержки в случае  расторжения брака?

Ответ:

Действия нотариуса законны  т.к. согласно п 3.ст. 42 СК Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

согласно ст. 42 СК "Брачным  договором супруги вправе изменить установленный законом режим  совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности  на все имущество супругов, на его  отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в  брачном договоре свои права и  обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах  друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения  брака, а также включить в брачный  договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий."

ЗАДАЧА 5

  В результате внебрачных  половых связей 16-летняя Р.Н.Денисова родила мальчика и через 3 недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган ЗАГС. Со ссылкой на то, что Денисова не достигла 18-летнего возраста, работник органа ЗАГС потребовал от нее предоставить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на свое плохое материальное положение и непредсказуемость действий дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки   их желаниям.

   Оцените правомерность  требования работника органа  ЗАГС. Предусмотрены ли законом  особенности установления происхождения  ребенка, если его родители (один  из них) являются несовершеннолетними?  Как будет устанавливаться отцовство  в отношении ребенка Денисовой?

Ответ:

Нет. Требование работников ЗАГС неправомерно. Вопрос поддержки  несовершеннолетней матери решают только органы опеки. ЗАГС обязан произвести гос.регистрацию рождения на основании мед. справки и паспорта мамы ребёнка. Закон не предусматривает каких-либо особых условий для установления материнства и отцовства в тех случаях, когда родители ребенка или один из них не достигли 18-летнего возраста . Рождение ребенка в такой ситуации регистрируется, и материнство, а также отцовство родителей устанавливается в обычном порядке. Согласия родителей (лиц, их заменяющих) несовершеннолетних отца или матери на регистрацию рождения ребенка и установление материнства и отцовства не требуется. Семейный Кодекс РФ.

 

« Статья 48. Установление происхождения  ребенка

 

…

 Отцовство лица, не  состоящего в браке с матерью  ребенка, устанавливается путем  подачи в орган записи актов  гражданского состояния совместного  заявления отцом и матерью  ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности  установления места нахождения  матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

 

…»

Итак, в этом случае, отцовство  может быть установлено, путем подачи в орган ЗАГС отцом и матерью  ребенка совместного заявления (добровольное установление (признание) отцовства). При  таком порядке установления отцовства  мужчина (отец ребенка) выражает волю, направленную на признание ребенка  родившимся от него, т.е. своим сыном (дочерью), а мать ребенка дает согласие на признание его отцовства. Что касается несовершеннолетних, то в Семейном кодексе прямо предусмотрено право несовершеннолетнего родителя признавать свое отцовство, а это значит, что они могут самостоятельно заявить о своем отцовстве.

ЗАДАЧА 6

  Не состоящая в браке  С.И.Жильцова родила мальчика, отцом которого являлся Г.В.Волков, с которым она совместно проживала длительное время. При государственной регистрации рождения ребенка Волков устно признал свое отцовство и попросил записать его в качестве отца ребенка. К его просьбе присоединилась и Жильцова, подтвердив правдивость заявления Волкова. Однако заведующий органом ЗАГС, убедившись, что брак между Жильцовой и Волковым не зарегистрирован, отказался сделать такую запись, потребовав представить в качестве основания внесения сведений об отце соответствующее решение суда.

  Правильно ли поступил  заведующий органом ЗАГС? Расскажите  о порядке т основаниях внесения  сведений о родителях в запись  акта о рождении ребенка в  ситуации, когда родители не состоят  в браке.

Ответ:

 Заведующий  должен был предложить написать совместное заявление, то есть на основании п.3ст.48 СК РФ Отцовства лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка , устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка, Или же естественно установление отцовства в судебном порядке на основании ст.49 СК РФ. (К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон (ст. 49 СК) относит следующие обстоятельства:

1) отсутствие зарегистрированного  брака между родителями ребенка;

2) отсутствие совместного  заявления родителей или отца  ребенка в орган загса об  установлении отцовства;

3) отсутствие согласия  органа опеки и попечительства  на установление отцовства по  заявлению отца ребенка в случае  смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места  нахождения матери или в случае  лишения ее родительских прав.)

 

 

 

ЗАДАЧА 7

  Родив от случайной  связи девочку, Н.К.Ильина отдала ее в дом ребенка. Спустя 3 года она забрала девочку к себе, а еще через год соседи Ильиной обратились в местную администрацию с требованием лишить ее родительских прав. В заявлении указывалось, что Ильина ведет аморальный образ жизни (систематически пьянствует, приводит домой разных мужчин), за дочерью не следит. Девочка всегда голодная, запущенная, предоставлена самой себе, одежды у нее почти нет. Когда у матери собирается очередная компания друзей, ей приходится спать в коридоре.

   Имеются ли основания  для лишения Ильиной родительских  прав? Какой орган рассматривает  дела о лишении родительских  прав? Кто вправе требовать лишения  родительских прав? Назовите правовые  последствия лишения родительских  прав. Если Ильина будет лишена  родительских прав, может ли она  через некоторое время ставить  вопрос о восстановлении в  родительских правах?

Ответ:

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать  своих детей. Они несут ответственность  за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и  нравственном развитии своих детей.

Согласно ст.65 СК РФ при  осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физический и психический здоровью детей, их нравственному развитию. Способы  воспитания детей должны исключать  пренебрежительное , жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. В соответствии со ст.69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами ,жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психологическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность ; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Исходя из совокупности норм статей 63,65,69 СК РФ считаем, что имеются полные основания для лишения родительских прав Н.К Ильиной.

Лишении родительских прав производится в судебном порядке и дела о  лишении родительских прав рассматриваются  судом по заявлению одного из родителей  или лиц, их заменяющих, заявлению  прокурора, а так же по заявлению  органов или организаций, на которые  возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей,( органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).