Шпаргалки по "Хозяйственному праву"

В каком порядке создается  профсоюз?

Закон о профсоюзах прямо  это не устанавливает, говоря лишь о  том, что решение о создании профсоюза, первичной профсоюзной организации, утверждение уставов и положений относятся к компетенции общих собраний, конференций или съездов (ч. 3 п. 1 ст. 8). 
Закон об общественных объединениях устанавливает, что утверждение устава, формирование руководящих и контрольно-ревизионных органов относятся к компетенции общего собрания, конференции или съезда. 
Съезд (конференция) или общее собрание граждан с целью учреждения профессионального союза созывается его учредителями, в качестве которых могут выступать как физические, так и юридические лица (ст. ст. 6, 18 Закона об общественных объединениях). 
Общественное объединение считается созданным с момента принятия вышеназванных решений. 
С этого же момента общественное объединение вправе: 
- осуществлять уставную деятельность; 
- приобретать права и принимать на себя обязанности (за исключением прав и обязанностей юридического лица). 
Учредители профсоюза (физические и юридические лица) имеют равные права и обязанности.

Профсоюзы, их объединения (ассоциации), первичные профсоюзные организации вправе не регистрироваться (ст. 8 Закона о профсоюзах). В этом случае они не пользуются правами юридического лица, что, впрочем, не влечет ограничения в правах, которыми наделены профсоюзы. 
Потребуется принять решение о финансовом обслуживании в территориальной организации профсоюза. Орган территориальной организации общероссийского профсоюза на основании решения учредительного собрания (конференции) должен принять решение о финансовом обслуживании первичной профсоюзной организации. При этом все операции с финансовыми средствами первичной организации будут производиться только согласно решениям профсоюзного комитета.

Примечание. Если профсоюз хочет иметь возможность: 
- открыть расчетный счет в банке; 
- иметь право заключать сделки; 
- приобретать имущество и распоряжаться им; 
- представительствовать в судах без дополнительной на то доверенности, - 
то регистрация в качестве юридического лица необходима.

Задача 3.

В арбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — Петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а не от имени АО, значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Поэтому никаких оснований для признания договора недействительным не существует.

Решите дело.

Задача 4

Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрирующий орган отказал в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществax с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта регистрирующего органа также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствие с законодательством, в частности изменить название фирмы на «Общество с ограниченной ответственностью.

Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия регистрирующего органа в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. И до сих пор, пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Гос регистрация ТОО подчиняется  общим положениям о регистрации  юр. лиц и производится органами юстиции. Для этого в регис. Орган  должны быть представлены ;  
-заявление по форме, установленной МЮ РК  
-устав  
-документ подтверждающий внесение регистрационного сбора.  
При изменении состава участников ТОО обязано перерегистрироваться.  
Являясь одним из видов хоз товариществ, товарищество с ограниченной ответственностью (далее ТОО) является по своей правовой природе разновидностью объединение капиталов, не требующего такой степени личного участие своих членов в его делах, как это происходит в полных и коммандитных товариществах. Основным признаком ТОО является отсутствие ответственности участников по его долгам. Т.е участники несут риск убытков, связанных с деятельностью ТОО, только в пределах стоимости своих вкладов в уставной капитал.

ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ - по законодательству РФ объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственнойдеятельности. Уставный капитал ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ образуется только за счет вкладов учредителей. Все участники ТО ВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ отвечают по обязательствам товарищества только в пределах своих вкладов. Вклады участников могут переходить от собственника к собственнику только с согласия другихучастников товарищества, в порядке, предусмотренном его уставом. Иму щество ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ формируется за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников ипринадлежит его участникам на праве общей долевой собственности. ТОВА РИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ является юридическим лицом,действует на основании устава, утверждаемого его участниками, имеет собственное наименование с указанием организационно-правовой формы предприятия. Юридические лица - участники ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТ ВЕННОСТЬЮ сохраняют самостоятельность и права юридического лица.

Задача 5

В соответствии с уставом Ассоциации полиграфических предприятии России органом Ассоциации как юридического лица; является ее Генеральный директор, избираемый Общим собранием членов Ассоциации сроком на 5 лет. Однако в учредительном договоре Ассоциации ее исполнительным органом назван Президент Ассоциации, избираемый Правлением Ассоциации сроком на 3 года, а должность Генерального директора не упомянута вообще. Для открытия банковского счета г-н Николаев, избранный Президентом Ассоциации, представил в Петроаэрофлотбанк копии учредительных документов Ассоциации. Банк отказался открыть Ассоциации расчетный счет, мотивируя это тем, что в соответствии с уставом Ассоциации органом этого юридического лица является не Президент, а Генеральный директор.

Николаев настаивал на немедленном открытии счета, поскольку без него невозможна нормальная работа Ассоциации, а внести исправления в учредительные документы в ближайшее время не представляется возможным, поскольку участники Ассоциации разбросаны по всей стране и собрать представителей в одном месте для проведения собрания быстро не удастся. Кроме того, учредительный договор, по мнению Николаева, обладает более; высокой юридической силой по сравнению с уставом, поскольку он был подписан всеми членами Ассоциации, тогда как ее устав подписывали только председатель и секретарь учредительного собрания Ассоциации.

Прав ли Николаев? Оцените ситуацию с точки зрения юриста банка.

В отличие от устава учредительный  договор несет на себе функцию  регламентации обязательственных  отношений, возникающих между учредителями с момента его заключения до момента  государственной регистрации создаваемого юридического лица. После государственной регистрации юридического лица функции учредительного договора и устава совпадают и заключаются в регламентации корпоративного правоотношения, а также закреплении правового статуса юридического лица*(348). Поэтому не случайно на практике учредительный договор и устав не просто дополняют, но во многом дублируют друг друга, поскольку большинство положений учредительного договора включается в устав. Вместе с тем возможны расхождения между условиями учредительного договора и положениями устава. В этих случаях согласно норме п. 5 ст. 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует руководствоваться положениями устава. Подобное решение законодателя обусловлено тем, что в отличие от учредительного договора устав обладает признаками локального нормативного акта*(349), призванного урегулировать отношения учредителей друг с другом и отношения между учредителями и зарегистрированным юридическим лицом в процессе его деятельности, а также в случаях его реорганизации и ликвидации.

Задача 6.

Группа граждан представила на государственную регистрации комплект учредительных документов товарищества на вере, которыми предусматривается возможность выпуска товариществом привилегированных акций, размещаемых среди товарищей-вкладчиков.

В качестве юриста регистрирующего органа проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Какие последствия для должностного лица регистрирующего органа наступят в случае принятия решения о регистрации или об отказе в регистрации такого коммандитного товарищества?

Стастья 66 гкрф

3. Хозяйственные общества  могут создаваться в форме  акционерного общества, общества  с ограниченной или с дополнительной ответственностью.

7. Хозяйственные товарищества, а  также общества с ограниченной  и дополнительной ответственностью  не вправе выпускать акции.

Задача 7.

В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов научных лабораторий и учебных циклов. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в административном подчинении института.

Регистрационная палата усомнилась в возможности существование в составе одного юридического лица других самостоятельных юридические лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию.

Как один из вариантов решения Вашей проблемы может быть следующая схема: Учредители, либо иной орган, уполномоченный на то учредительными документами, принимают решение о реорганизации учебного заведения путем выделения имеющихся подразделений (факультетов, лабораторий и т.д.)- ст.57 ГК РФ.  
При выделении уполномоченный на то орган управления принимает решение о наделении выделившихся подразделений имуществом, являющимся собственностью реорганизованного юридического лица.

Задача 8.

Совет директоров АО «Питер-Ойл» принял решение об одобрении крупной сделки, которая оказалась крайне невыгодной для АО и повлекла за собой огромные убытки. Один из акционеров, гражданин Г., располагает доказательствами того, что члены Совета директоров халатно отнеслись к изучению рабочих материалов заседания Совета, на котором принималось решение об одобрении этой сделки. Гражданин Г. обратился к генеральному директору АО с письменным требованием предъявить от имени АО к виновным лицам иск о взыскании с них убытков, причиненных обществу.

Генеральный директор отказался предъявить такой иск, объяснив это гражданину Г. тем, что решение совета директоров носит коллегиальный характер, было принято единогласно и поэтому нести ответственность за его последствия должны не отдельные члены совета директоров, а сам совет как орган управления АО. Предъявление же иска одним органом АО (генеральным директором) к другому (совету директоров) невозможно, поскольку истец и ответчик совпадут в одном лице.

На внеочередном общем собрании акционеров, созванном по инициативе гражданина Г., было принято решение привлечь к гражданской ответственности и совет директоров АО, и генерального директора общества, предъявив им от имени АО иск о возмещении ущерба.

Оцените доводы сторон и правомерность принятого решения.

По общему правилу, закрепленному  в ст. 168 части первой ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям  закона или иных правовых актов, ничтожна (то есть недействительна независимо от признания ее таковой судом, п. 1 ст. 166), если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима (то есть недействительна в силу признания ее таковой судом, п. 1 ст. 166), или не предусматривает иных последствий нарушения. В силу п. 1 ст. 84 ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Законом от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", может быть признана недействительной. Иначе говоря, такая сделка является оспоримой.

Задача 9.

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Форпост» в ответ на претензии- кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами еще не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всем желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

за два месяца до процедуры реорганизации они должны были оповестить всех своих кредиторов и опуликовать в официальном издании. Правоприемники несут все теже права и обязанности перед кредиторами за которые отвечало реорганизованное предприятие, произошла официальная смена стороны в договорных отношениях с кредиторами...при нарушении процесса реорганизации в судебном порядке через Арбитражный суд данные процессы по требованию кредиторов признаются незаконным...и если АО часть активов слило то они должны были сразу произвести эмиссию ценных бумаг-акций что не привело бы к такому результату....весь процес реорганизации нарушен!  
Статья 60. Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица