Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2015 в 00:16, реферат
В настоящий момент на планете обитает 500 000 видов дробянок, 300 000 видов грибов, 500 000 видов растений и 1 500 000 видов животных. Биоразнообразие является одним из важнейших показателей, обеспечивающих устойчивость экосистем. Чем большее число видов входит в состав экосистемы, тем она более устойчива и стабильна. Однако в последнее время наблюдается процесс интенсивного исчезновения видов самых разных организмов, что способствует деградации экосистем.
Социальный и эволюционно-исторический факторы также обуславливают необходимость энергосбережения. Численность и плотность населения постоянно растут. При этом на фоне возрастающего потребления энергии становится все труднее находить районы для строительства АЭС, ГЭС и других предприятий топливно-энергетического комплекса, где производство энергии было бы рентабельно и безопасно для окружающей среды. Общеизвестны факторы роста онкологических и других тяжелых заболеваний в районах расположения АЭС и крупных предприятий топливно-энергетического комплекса, хорошо известен вред наносимый гигантскими равнинными ГЭС, — все это увеличивает социальную напряженность. Кроме того, в связи с ограниченностью топливных ресурсов на Земле, а также экспоненциальным нарастанием катастрофических изменений в атмосфере и биосфере планеты, существующая традиционная энергетика представляется тупиковой и для современного общества необходимо немедленно начать постепенный переход на альтернативные источники энергии при жесткой ориентации на энергосбережение в переходном периоде.
Особую актуальность вопросы энергосбережения имеют для Беларуси.
Беларусь не располагает значительными запасами органического топлива. Известно, что Беларусь – одно из государств, недостаточно обеспеченных собственными топливно-энергетическими ресурсами, и в первую очередь традиционными видами энергетического сырья. Около 85% потребляемых ТЭР республика вынуждена импортировать, что делает особенно уязвимой экономику от условий предложения внешних поставщиков. В этих условиях республика вынуждена искать альтернативные источники энергообеспечения. Необходима поэтапная мобилизация местной энергосырьевой базы при одновременной ориентации всех отраслей народного хозяйства на энергосбережение.
Мобилизация местной энергосырьевой базы – дело не быстрое, требующее средств, проведения анализа и технико-экономического обоснования. Доля местных топливно-энергетических ресурсов (нефть, попутный газ, торф, дрова и другие виды) в топливно-энергетическом балансе республики находится на уровне 15%. Эта цифра может быть увеличена за счет более интенсивного и более эффективного использования местных ТЭР. Рассмотрим такие возможности.
Нефть в Беларуси была открыта в 1956 году в Припятской впадине. Всего в республике к сегодняшнему дню добыто свыше 100 миллионов тонн нефти. При сохранении нынешних темпов добычи разведанных и разрабатываемых месторождений хватит примерно на 30-35 лет. Таким образом, рассчитывать на действующие месторождения не приходится. Перспективны на нефте- и газоносность Оршанская и Брестская впадины. Однако, даже если исходить того, что в дальнейшем в этих областях будут введены в эксплуатацию крупные месторождения, то на ближайшие годы, т.е. время освоения месторождений, сооружения транспортных магистралей и создания необходимой инфраструктуры, объективные предпосылки увеличения добычи нефти отсутствуют.
Республика Беларусь располагает запасами и так называемого низкосортного топлива: горючих сланцев, бурого угля, торфа.
Запасы, горючих сланцев составляют около 11 млрд.т, однако месторождения не разрабатываются. Причиной этого является необходимость решения ряда объективных проблем. Например, стоимость энергетических продуктов, получаемых из горючих сланцев на традиционном оборудовании достаточно высока, а в результате их использования возникают огромные золоотвалы, наносящие серьезный экологический ущерб.
Разработка месторождений бурых углей не рекомендована республиканской экологической комиссией, поскольку возможный экологический ущерб значительно превысит получаемые выгоды. Основные запасы торфа залегают в месторождениях, используемых сельским хозяйством или отнесенным к природоохранным объектам. Таким, образом без пересмотра направлений использования имеющихся природных ресурсов более широкое использование торфа в энергетических целях нереально. Возобновляемые источники: энергия и солнца и ветра, древесина, сельскохозяйственные и бытовые отходы, малая гидроэнергетика, ¾ находятся разной стадии разработки. Наибольшее практическое значение солнечная энергия для Беларуси имеет в комбинации с другими альтернативными источниками энергии, например, ветровой. Ветровая энергия реально может быть использована на севере витебской области и на возвышенностях около Минска, возможно использование вертоэнергии и в других зонах. Однако для получения объективной оценки о возможности изъятия полного ветропотенциала требуется завершить цикл экспериментальных исследований и определить необходимые инвестиции для развития названного направления. Сказанное справедливо также практически для всех видов альтернативной энергетики, используемых в республике.
Использование многих нетрадиционных энергоисточников (отходы растениеводства, бытовые отходы, водородная энергетика и т.д) зачастую является принципиально новыми направлениями энергосбережения, опыт массового применения которых в нашей стране отсутствует.
Таким образом, для мобилизации местной энергосырьевой базы с целью снизить зависимость республики от внешних поставок ТЭР требуется проведение научно-исследовательских, экспертных опытно-конструкторских работ, анализа экономической и экологической эффективности, необходимо затратить существенные материальные средства и время. При этом альтернативой в ближайшие годы может быть только энергосбережение.
Энергосбережение – неотъемлемый
спутник на пути поэтапного технического
перевооружения энергетического хозяйства
страны. Топливно-
Список используемой литературы
1. Баланчевадзе В. И., Барановский А. И. и др.; Под ред. А. Ф. Дьякова. Энергетика сегодня и завтра. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 344 с.
2. Более чем достаточно. Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира/ Под ред. Р. Кларка: Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1994. – 215 с.
3. Источники энергии. Факты, проблемы, решения. – М.: Наука и техника, 1997. – 110 с.
4. Кириллин В. А. Энергетика. Главные проблемы: В вопросах и ответах. – М.: Знание, 1997. – 128 с.
5. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г./ Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Старшикова. – М.: Энергия, 1990. – 256 с.
6. Нетрадиционные источники энергии. – М.: Знание, 1982. – 120 с.
7. Подгорный А. Н. Водородная энергетика. – М.: Наука, 1988.– 96 с.
8. Энергетические ресурсы мира/ Под ред. П.С.Непорожнего, В.И. Попкова. – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 232 с.
9. Юдасин Л. С.. Энергетика: проблемы и надежды. – М.: Просвещение, 1990. – 207с.