Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2013 в 10:59, контрольная работа
Областное управление лесного хозяйства проверило соблюдение действующего порядка рубки леса Билимбаевским леспромхозом. В результате проверки установлено: а) недорубов в количестве 10 000 куб.м. б) безбилетных рубок 3 000 куб.м. в) неочищенных лесосек 2 000 га. г) уничтожение подроста на площади 1 000 га. д) нерационально разделанной древесины в количесвте 2 500 куб. Дайте краткую характеристику видов лесопользования. Какие меры должны быть применены к леспромхозу и должностным лицам леспромхоза, виновным в лесонарушениях?
Задача № 1 3
Задача № 2…………………………………………………………………………13
Задача № 3…………………………………………………………………………18
Список использованных источников…………………………………………….31
п.п. 11 под способами массового уничтожения птиц и зверей (пункт "б" части 1 статьи 258 УК РФ) понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий или способов добычи, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель животных (например, выжигание растительности в местах обитания животных).
Также орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ (п.п. 29 вышеуказанного Постановления).
Иначе деяния квалифицируются
как административное
Пленум ВС России в п. 13 постановления от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» предписал судам при рассмотрении уголовных дел, возникших в связи с нарушением экологического законодательства, отграничивать экологические преступления от экологических проступков, т.е. виновных противоправных деяний, причиняющих вред окружающей природной среде и здоровью человека, за которые установлена административная ответственность. В случае возникновения трудностей в разграничении уголовно-наказуемого деяния и административного проступка особое внимание следует уделять выяснению всех обстоятельств, характеризующих состав экологического правонарушения, последствий противоправного деяния, размера нанесенного вреда и причиненного ущерба. В частности, как указал Пленум ВС России разграничение незаконной охоты, наказуемой в уголовном порядке (ст. 258 УК РФ), и административного проступка - нарушения правил охоты следует производить по квалифицирующим признакам состава преступления: причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов и иных способов массового уничтожения птиц и зверей, а также если деяние совершено в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на территории заповедника, заказника, либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Судам следует иметь в виду, что
незаконно добытые объекты
Безвозмездное изъятие или конфискация
объектов животного мира не освобождает
граждан, юридических лиц, незаконно добывших объекты животного мира, от обязанности
возместить ущерб, нанесенный объектам
животного мира и среде их обитания (п.п.
45 Постановление Пленума Верховного
Суда РФ №21 от 18.10.2012 г. « Об утверждении
применении судами законодательства об
ответственности за нарушения в области
охраны окружающей среды и природопользования»)
Крупный ущерб как последствие рассматриваемого преступления устанавливается судом по каждому конкретному делу исходя из стоимости, количества добытого, распространенности животных, их экологической ценности и т.д.
Следовательно, в данной ситуации Ким должен быть привлечен к административной ответственности:
«Нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой».
Также Ким обязан возместить ущерб в полном объеме. Капканы должны быть конфискованы.
Лица, приобретшие шкурки понесут ответственность по ст. 175 УК РФ, согласно которой заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Информация о работе Контрольная работа по «Экологическому праву»