Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2015 в 10:53, курсовая работа
Проблема действия закона во времени исторически возникла и развивалась, как проблема обратной силы или обратного действия закона и имеет довольно отдаленные истоки. Первое упоминание о существовании этого принципа встречается в одной из речей Цицерона. Наиболее ранняя теоретическая разработка вопросов действия законов во времени принадлежит средневековым юристам, сделавшим центром своих исследований закон. Уже они понимали, что принцип необратимости закона не может быть возведен в абсолют, ибо в таком качестве он исключает развитие права.
Введение с.
3
1 Понятие, признаки и виды нормативно-правовых актов 6
1.1 Нормативно-правовые акты как источник права: понятие и признаки 6
1.2 Виды нормативно-правовых актов. Закон как особый вид нормативно-правовых актов 9
2 Понятия юридического действия нормативно-правового акта 18
3 Действие нормативно - правовых актов 22
3.1 Действие нормативно-правовых актов во времени. Обратная сила закона
22
3.2 Действие нормативно-правовых актов в пространстве 26
3.3 Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц 28
3.4 Разрешение коллизий нормативно-правовых актов 31
Заключение
Список использованных источников 34
36
СОДЕРЖАНИЕ
Введение |
с. | |
3 | ||
1 |
Понятие, признаки и виды нормативно-правовых актов |
6 |
1.1 |
Нормативно-правовые акты как источник права: понятие и признаки |
6 |
1.2 |
Виды нормативно-правовых актов. Закон как особый вид нормативно-правовых актов |
9 |
2 |
Понятия юридического действия нормативно-правового акта |
18 |
3 |
Действие нормативно - правовых актов |
22 |
3.1 |
Действие нормативно-правовых актов во времени. Обратная сила закона |
22 |
3.2 |
Действие нормативно-правовых актов в пространстве |
26 |
3.3 |
Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц |
28 |
3.4 |
Разрешение коллизий нормативно-правовых актов |
31 |
Заключение Список использованных источников |
34 | |
36 |
ВВЕДЕНИЕ
Действие нормативно-правового акта - состояние реального функционирования предписаний закона в определенном отрезке времени, на определенной территории, в отношении определенного круга лиц (граждан, организаций, государственных органов).
Проблема действия закона во времени исторически возникла и развивалась, как проблема обратной силы или обратного действия закона и имеет довольно отдаленные истоки. Первое упоминание о существовании этого принципа встречается в одной из речей Цицерона. Наиболее ранняя теоретическая разработка вопросов действия законов во времени принадлежит средневековым юристам, сделавшим центром своих исследований закон. Уже они понимали, что принцип необратимости закона не может быть возведен в абсолют, ибо в таком качестве он исключает развитие права.
Как всякая объективная реальность, закон действует во времени и пространстве. Связь правовой нормы с пространством и временем выражается, в частности, в том, что само создание правовой нормы есть акт, совершаемый во времени и в пространстве. Каждая норма определяет, в каком месте и в какой момент предписанное поведение должно осуществляться. Таким образом, ее действие имеет одновременно пространственный и временной характер. Даже когда время и место действия нормы не ограниченны, это не значит, что она независима от пространства и времени, поскольку явления, к которым применяется норма, происходят всегда в определенном месте и в определенное время.
Безусловная определённость имеется и в части действия закона в отношении круга лиц. По общему правилу, действие закона осуществляется в отношении всех граждан, организаций, государственных органов, объединений. Однако это не исключает случаев распространения действия закона на отдельный, более узкий и специфичный, круг субъектов.
В пространстве и во времени действуют также нормы морали, обычаи (имеющие и не имеющие юридический характер) и некоторые другие нормы, но для них мы, как правило, не можем установить пространственные и временные границы. Поэтому проблема выбора, например, между старым и новым обычаем практически не существовала, а теоретически не может быть решена. Проблема же выбора между старым и новым законом, актом, изданным государством, имеет большое и практическое, и теоретическое значение.
Для закона мы можем, хотя это не всегда просто, определить его начальную и конечную границу во времени, территорию, на которой он действует, и лиц, которых он касается.
Объектом исследования выступают общественные отношения, подвергаемые регулятивному воздействию в связи с юридическим действием нормативного правового акта.
Предмет исследования – действие нормативного правого акта как структурно-функциональный элемент юридической техники Российского государства.
Целью исследования является комплексное общетеоретическое осмысление сущности феномена «юридическое действия нормативного правого акта», раскрытие его содержания, анализ ценности и путей повышения эффективности реализации в современной России.
Для достижения поставленной цели определены основные задачи:
-изучить и обобщить имеющиеся научные материалы, определить степень и уровень научной разработанности темы в целом и ее отдельных, наиболее актуальных направлений;
- выявить основные признаки и сформулировать авторское определение понятия «юридическое действие нормативного правового акта»;
- выявить и проанализировать
типичные дефекты правового
- сформулировать конкретные рекомендации, направленные на повышение эффективности, предупреждение, выявление, преодоление и устранение дефектов, создание целостной теоретико-практической концепции совершенствования практик юридического действия НПА.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод. В работе используются всеобщие принципы научного познания (объективность, всесторонность, историзм, единство теории и практики). В процессе исследования применялись общенаучные (анализ и синтез, логический, индукция и дедукция, моделирования, системно-структурный, функциональный, сравнительный), специальные (статистический, конкретно-социологический, психологический), частнонаучные (сравнительного правоведения, формально-юридический, толкования норм права) методы.
Теоретическую основу исследования составили опубликованные научные труды отечественных и зарубежных специалистов по теории государства и права, отраслевым юридическим наукам, международному праву, данные, опубликованные в научной литературе и в периодической печати.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка нормативных актов и литературы.
1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ НОРМАТИВНО ПРАВОВЫХ АКТОВ
1.1 Нормативно-правовой акт как источник права: понятие и признаки
Нормативно-правовой акт –
официальный документ установле
Нормативно-правовой акт – это акт правотворчества, который принимается в особом порядке строго определёнными субъектами и содержит норму права.
Правотворчество – это процесс осуществления юридически значимых действий по подготовке, принятию и опубликованию нормативных правовых актов, которые процессуально оформлены, юридически опосредованы, носят официальный характер.1
Нормативно-правовой акт в Российской Федерации – России (а также во многих других странах, относящихся к романо-германской правовой системе) является основным, доминирующим источником права. Нормативно-правовые акты, в отличие от других источников права, принимаются только уполномоченными государственными органами в пределах их компетенции, имеют определённый вид и облекаются в документальную форму. Кроме того, они составляются по правилам юридической техники. Нормативные правовые акты, действующие в стране, образуют единую систему.
По порядку принятия и юридической силе нормативные правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты.
Иной подход к понятию нормативного правового акта представляет коммуникативная теория права. Она отходит от традиционного понимания нормативно-правового акта как акта гетерономного, то есть несамостоятельного, и включает в число таких актов и автономные нормативно-правовые акты. Таким образом, нормативно-правовые акты – результат правомерных действий субъектов, направленных на достижение определённых правовых последствий путем текстуального закрепления правовой информации в письменной форме.
Нормативные правовые акты являются наиболее изученной в отечественном правоведении формой права. Исследованию подвергалась природа нормативных правовых актов, их признаки и свойства, способствующие их выделению из системы форм права. Важнейшее условие эффективного существования нормативных правовых актов в их иерархичности, системности. Эти свойства изучались и в советском, и в современном российском правоведении. Благодаря усилиям ученых разработана теория указного права, выявлена закономерность, согласно которой указы стремятся регулировать отношения и решать вопросы, не отнесенные к их компетенции, подменять не только постановления, но и законы.2
Отдельные виды законов пока не становились предметом исследования, так, например, законы Российской Федерации – практически не разработанное явление. Кодексы, хотя и являются важнейшим элементом законодательства, чаще рассматриваются в связи с систематизацией, точнее, как ее результат. Подзаконные акты, а именно их система, пока изучены не достаточно, имеются лишь отдельные работы. Это в известной степени объясняется их изменчивостью, ускользающей природой, склонностью подменять наименования и содержание.3
Определения нормативного правового акта за прошедшие последние сто лет не претерпели принципиальных изменений. Типичным является следующее определение: нормативный правовой акт – это письменный документ, принятый управомоченным субъектом права (государственным органом, органом местного самоуправления, институтами прямой демократии), имеющий официальный характер и обязательную силу, выражающий властные веления и направленный на регулирование общественных отношений.4 Основное свойство, через которое описывается данная форма права – нормативность. Подчеркивается его исключительная, практически неоспоримая легитимность, и защита со стороны государства.
Таким образом, можно выделить основные признаки нормативно-правовых актов, а именно:
Нормативно-правовой акт устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. Ему присущи письменная, строго документированная форма и особый порядок принятия. Все нормативные акты находятся между собой в строгой иерархической подчиненности. Достаточно часто в качестве существенного признака называется предмет правового регулирования нормативного правового акта, в качестве которого выступает определенный вид общественных отношений, и неоднократное применение.
Традиционно в качестве признака нормативного правового акта отмечается его связь с правотворчеством. Он направлен на установление, изменение или отмену юридических норм, благодаря чему он выступает средством развития, изменения правовой системы.
1.2 Виды нормативно-правовых актов. Закон как особый вид нормативно-правовых актов
Классификация нормативно-правовых актов производится по различным основаниям:
По юридической силе все нормативно-правовые акты подразделяются на законы и подзаконные акты. Юридическая сила нормативно-правовых актов является наиболее существенным признаком их классификации. Она определяет их место и значимость в общей системе государственного нормативного регулирования.
В соответствии с теорией и практикой правотворчества акты вышестоящих правотворческих органов обладают более высокой юридической силой, чем акты нижестоящих. Последние издаются на основе и во исполнение нормативных актов, издаваемых вышестоящими правотворческими органами.
Нормативно-правовые акты классифицируются также по содержанию. Такое деление в известной мере условно. Условность эта объективно объясняется тем, что не во всех нормативно-правовых актах содержатся нормы однородного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной отрасли права (например, трудовое, семейное, уголовное законодательство). Но наряду с отраслевыми нормативными актами действуют и акты, имеющие комплексный характер. Они включают нормы различных отраслей права, обслуживающих определенную сферу общественной жизни. Хозяйственное, торговое, военное, морское законодательство — примеры комплексных нормативно-правовых актов.6
По объему и характеру действия нормативно-правовые акты подразделяются: