Динамика развития юридического конфликта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2015 в 18:26, курсовая работа

Описание работы

Актуальность проблемы. Конфликты между людьми неизбежны в нашей жизни. Жизнь общества и государства, как и граждан, требует упорядоченности и стабильности. Без правил поведения нельзя наладить совместное существование и деятельность людей. Право, как известно, и выступает официально установленным сводом формализованных норм общественного поведения. Это признано всеми, к этому привыкли, это соблюдается.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и особенности юридического конфликта………………….4
1.1.Структура юридического конфликта………………………………………8
1.2.Типология юридического конфликта……………………………………..10
Глава 2. Динамика развития юридического конфликта……………………..14
2.1. Специфика юридического конфликта……………………………………15
2.2. Пути устранения юридических конфликтов…………………………….18
Заключение……………………………………………………………………..27
Список литературы…………………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая работа тгп.doc

— 176.50 Кб (Скачать файл)

Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов может осуществляться путем использования различных юридических процедур, к которым следует отнести: разрешение конфликтов в порядке третейского судопроизводства, претензионную процедуру, мировое соглашение, переговоры, посредничество, примирение сторон. Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов применима не только к частноправовой, но и к публично-правовой сфере. Данный аспект взаимодействия субъектов отражен и в современном российском законодательстве, закрепляющем возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также применения особого порядка принятия судебного решения (сделка о признании вины).

В современных российских условиях конфликтность общества, несомненно, возросла. Очевидно, увеличилось число юридических конфликтов, что невозможно оценить однозначно. С одной стороны, увеличение поля правовых конфликтов означает, что субъекты взаимодействия все больше выбирают юридический способ разрешения противоречий, а, следовательно, переводят столкновение в рациональное, цивилизованное русло. С другой стороны, юридизация социального конфликта во многих случаях означает правовые последствия противоборства, которые наступают как вынужденная мера, примененная третьей стороной в лице правоохранительных и правоприменительных органов.

  Таким образом, можно сделать вывод, что решение ряда конфликтов юридическими способами являются наиболее оптимальным, так как субъективизм решения сведен к минимуму, возможные при этом ошибки могут быть в большинстве случаев исправлены последующей юридической процедурой, и, наконец, юридические процедуры рассмотрения конфликтов обеспечивают необходимую гласность и тем самым -- общественный кон-троль за движением дела.

  С помощью правового инструментария можно извлечь из конфликта конструктивный потенциал, заключающийся в возможности поиска и нахождения способов преодоления тех противоречий, которые составляют содержание и причину конфликта. Однако следует помнить, что есть сферы, где юридическое вмешательство может принести вред.

  Наиболее распространенными юридическими способами разрешения конфликтов является судебное рассмотрение дел: уголовное, гражданское, арбитражное и административное. Конституционные процедуры применяются для разрешения конфликтов политических институтов, связанных с нарушением Конституции. Существуют так же иные юридические способы разрешения конфликтов, называемые в учебной и научной литературе «альтернативными способами разрешения юридических конфликтов».

 

                           Список используемой литературы

 

1. Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 334.

2.  Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 15.

 

 3. Кожевников В.В. Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 56, 58.

 

 4. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. – С 75.

 

 5. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов, 1998. - С. 256.

 

 6.  Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 235.

 

 

 

 

 

1 Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 334.

 

2 Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 335.

 

3  Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 15.

 

4 Юридический конфликт: процедуры разрешения / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1995. - С. 15.

5 5Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10.

 

6 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1995. - С. 35.

7 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 37-38.

 

8 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 19

9  Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 90.

 

10 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 91, 92.

 

11 Кожевников В.В. Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 56, 58.

 

 

12 Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10-11.

13 Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов, 1998. - С. 256.

 

14 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 75.

15 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 235.

 

 


 



Информация о работе Динамика развития юридического конфликта