Идентификация Скандинавской правовой системы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский институт экономики и права»

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОКЛАД

 

 

«Идентификация Скандинавской правовой системы»

 

по дисциплине «Сравнительное правоведение»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:      студент гр. ЮМД-14-1

                                                                                              Коновалова Анна 

                                                                                              Олеговна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск  2015

 

Содержание

 

 

Введение

 

Современная правовая карта мира характеризуется множественностью национальных правовых систем, так как каждое государство имеет своё право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Своё право имеют и негосударственные правовые общности - каноническое право, мусульманское право. Более того, национальное право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, традициями, верованиями.

Как известно, в разных странах принимаются и применяются разные формы права. Например, право США и французское право отличаются, в частности, тем, что первое допускает судебный контроль за конституционностью законов, а второе – нет. В отличие от английского права, ирландское не разрешает развод.

И тем не менее различия не зависят только от входящих в состав права норм. Право – это значительно более сложное явление, выступающее как система: во-первых, у него определённый понятийный фонд; во-вторых, оно соединяет нормы в определённые группы; в-третьих, использует определённые способы создания и толкования норм; в-четвёртых, оно связано с определённой концепцией социального строя, от которой зависит, как применяется и вообще функционирует национальное право.

Каждая национальная правовая система уникальна и основана на внутренних, цивилизационнных, только ей присущих началах. Право любой страны – это часть её национального достояния. В определенном смысле оно является порождением традиций, наследием предков и способом самовыражения данного общества. Тот, кто хочет понять культуру страны в единстве всех её аспектов, определяемом конкретно-историческими условиями места и времени, тот наряду с литературой, философией, экономикой и историей должен обращаться и к праву изучаемой страны.

Как известно, проблемой классификации правовых систем занимается сравнительное правоведение (правовая компаративистика). Сравнительное правоведение изучает и сопоставляет основные национальные и региональные правовые системы, обобщает мировой юридический опыт. Предметом сравнения могут быть существовавшие в прошлом правовые системы и их компоненты, т.е. сравнение может носить исторический (диахронный) характер. Однако чаще всего предметом сравнения являются действующие в настоящее время правовые системы и их компоненты. В этом случае различаются несколько аспектов. Это могут быть однотипные правовые системы (внутритиповое сравнение) и разнотипные правовые системы (межтиповое сравнение). Можно указать и сравнение правовых систем, относящихся к одной и той же правовой семье, - внутрисемейное сравнение, например сравнительное исследование правовых систем англосаксонского права или романо-германских правовых систем.

 

Скандинавское право

 

Скандинавское право – в сравнительном правоведении выделяется как

самостоятельная правовая система, в которую включаются Швеция, Норвегия,Дания, Исландия и Финляндия. Римское право сыграло несомненно менее заметную роль в развитии правовых систем в скандинавских странах, чем во Франции и в Германии. Судебная практика играет здесь более значимую роль, чем в странах континентальной Европы. В то же время скандинавское право нельзя отнести и к системе общего права, поскольку оно почти не имеет таких характерных признаков общего права, как правило прецедента, техника различий, особая роль процессуального права.

Своеобразие географического положения, сходство уклада жизни, теснейшие экономические, культурные и политические связи между северными государствами Европы способствовали формированию общего юридического мышления и правовой культуры. Влияние университетов в скандинавских странах было общепризнанным.

Исходным пунктом формирования права скандинавских стран стали два законодательных акта, два свода: Кодекс короля Христиана V, принятый в Дании в 1683 г. (в 1687 г. его действие было распространено на Норвегию под названием "Норвежское право"), и Свод законов Шведского государства 1734 г. Скандинавское право представляет собой единую систему не только в силу сходства исторических путей развития права, особенностей законодательства, источников права. Особую роль здесь играет то, что скандинавские страны тесно сотрудничают в области законодательства и этот процесс, начавшийся в конце прошлого века, привел к появлению значительного числа унифицированных актов, равно действующих во всех государствах-участниках. Законодательные акты этих стран не имеют, как правило, общих частей и посвящены конкретно-регулирующим нормам, хотя их сходство с законами стран континентальной Европы становится все более очевидным. Сказываются интенсивность межгосударственного сотрудничества и обмена правовой информацией, а также совместные теоретические разработки в области права. Разумеется, нельзя полностью исключать и даже недооценивать известное воздействие на систему скандинавского права систем общего и романо- германского права. Оно было неодинаковым на протяжении истории и по-разному проявлялось применительно к отдельным отраслям права, и прежде всего к гражданскому праву. В современный период такое влияние становится еще более заметным, особенно в связи с нахождением североевропейских стран под эгидой надгосударственного права Европейского союза и Совета Европы. И все же специфика североевропейской правовой семьи очевидна.

 

Идентификация Скандинавской правовой системы

 

Правовые системы в Скандинавии обычно делят на две группы. Первая включает Данию, Норвегию и Исландию, право которых исторически развивалось на основе почти идентичных по своему содержанию компиляций датского и норвежского права, осуществленных во второй половине XVII в. Во вторую группу входят Швеция и Финляндия, где в 1734 г. был введен закон Шведского государства. Несмотря на то, что в соответствии с Фридрихсгамским мирным договором 1809 г., завершившим русско-шведскую войну 1808—1809 гг., Швеция передала Финляндию России, влияние шведского права в этой стране остается значительным и до настоящего времени. Взаимная интеграция права скандинавских стран объясняется следующими причинами:

• длительные взаимные исторические связи и этническая близость данных государств;
• почти полное отсутствие во всех этих странах рецепции римского права, оказавшего существенное влияние на развитие правовых систем стран континентальной Европы;
• отсутствие кодексов, систематизирующих отдельные отрасли права так, как это было сделано в романо-германской правовой семье;
• проходящий уже более 100 лет процесс унификации права стран Скандинавии.

Анализ правовых систем Скандинавских стран показывает определенную общность скандинавского и романо-германского права. Прежде всего это сходство источников правового регулирования. В скандинавских странах закон является основным источником права, и суды формально не могут, разрешая конкретный спор, создавать правовые нормы. В этом вопросе обнаруживается существенное различие между системами скандинавского и общего права. Однако в Скандинавских странах традиционно весьма значительна роль суда. Никогда функции судьи не сводились здесь исключительно к применению норм законодательства. Судья в Скандинавских странах обладает большой свободой в толковании положений, содержащихся в законах и договорах. В Швеции суды низших инстанций практически во всех случаях неукоснительно следуют решениям, принимаемым вышестоящими судебными органами, в первую очередь — решениям Верховного суда, признавая их авторитетным изложением действующего права. Роль судебной практики в последние годы заметно растет. В Швеции, согласно закону 1971 г., Верховный суд рассматривает такие дела, которые представляют интерес с точки зрения установления определенных направлений правоприменительной деятельности. Таким образом, признается обязательность решений Верховного суда для всей судебной системы. В конечном счете, к расширению дискреционных правомочий судей приводит получающая все большее распространение практика включения в законы неопределенных норм. В Швеции они получили название «общих оговорок». Сами шведские юристы оценивают развитие законодательной техники «общих оговорок» как «разновидность делегирования законодательной власти судебным органам». Указанная тенденция отчетливо просматривается в эволюции системы источников права во всех странах романо-германской семьи. Скандинавское право использует общие юридические концепции романо-германского права. Система подготовки юридических кадров сходна с системой высшего юридического образования, принятой в континентальной Европе. Все это результат влияния римского, а затем французского и германского права. В первые десятилетия XIX столетия сильное воздействие на право стран Северной Европы оказывала французская правовая система.

Объединяет скандинавское и общее право прагматический подход к праву, правовым понятиям и конструкциям. Это последнее обстоятельство в определенной степени и объясняет успех, которым пользуются в Скандинавских странах после Второй мировой войны американские концепции школы правового реализма. Растущее воздействие американского права проявляется также в заимствовании в последнее время отдельных юридических конструкций, понятий из американского права, например, в сфере деликтной ответственности, страхования и т. д.

 

Заключение

Историческая и культурная общность Скандинавских стран, развитие торговых и транспортных связей, родство скандинавских языков привели к близкому сотрудничеству этих стран в законодательной сфере. Скандинавское право представляет собой единую систему не только в силу сходства исторических путей развития права, особенностей законодательства, источников права. Особую роль здесь играет то, что Скандинавские страны сотрудничают в области законотворчества, и этот процесс, начавшийся в конце XIX в., привел к появлению большого числа унифицированных актов, равно действующих во всех государствах-участниках. Юридическое сотрудничество северных стран началось в 1872 г., когда скандинавские юристы собрались на съезд, с целью унификации скандинавского права. С тех пор сотрудничество стало характерной чертой правотворчества в области брачно-семейного, договорного, деликтного права, права, касающегося компаний и интеллектуальной собственности. Однако в публично-правовой сфере, в уголовном праве и процессе, в налоговом праве, в праве собственности на недвижимость, то есть в областях, с достаточно сильными местными традициями, такая кооперация выражена гораздо слабее.

Продолжающий действовать и по сей день шведский закон 1734 г. практически не включает положений, входивших в него в момент принятия. Ряд разделов подверглись полной переработке:

• в 1920 г. был принят новый раздел о браке;
• в 1948 г. — о судебном разбирательстве;
• в 1959 г. в результате переработки старого раздела «О наследовании» в закон был включен раздел под таким же названием, а ещё раньше, в 1949 г., из этого раздела был выделен отсутствовавший до того раздел о родителях;
• в 1970 г. был полностью обновлен раздел о недвижимости.

В остальных разделах осталось незначительное число старых норм. Большинство ранее действовавших положений заменено отдельными законами, нормы которых составляют ядро правового регулирования отношений в соответствующих сферах. В настоящее время законодательство, не укладывающееся в систематику закона 1734 г., охватывает многие отрасли шведского права: трудовое и акционерное право, законодательство об охране промышленной собственности и о социальном обеспечении, об охране окружающей среды, многие разделы административного права — то есть те нормы, которые стали результатом социально-экономического развития страны начиная с середины XIX в. Хотя число законодательных предписаний, выходящих за рамки закона 1734 г., значительно превысило систематизированную в соответствии с этим актом часть шведского законодательства, практическое значение этого закона Шведского государства ещё велико. Этого нельзя сказать о Датском кодексе, который сохранен, в основном, как исторический памятник. Кодифицированное законодательство представляет далеко не большую часть действующего права страны. И здесь, и в Норвегии отчетливо прослеживается позиция, придающая важное значение судебной практике как источнику права. Немаловажна роль судебной практики и в Швеции, что отличает скандинавское право от романо-германской правовой семьи, сближая его в какой-то мере с общим правом. Многовековое действие Шведского кодекса 1734 г. и Датско-Норвежского кодекса 1683—1687 гг. ярко показывает, что со временем закон применяется все реже и постепенно вообще перестает действовать под тяжестью развивающейся на его основе прецедентной практики. Эта закономерность правового развития относится в том числе к Гражданскому кодексу Франции 1804 г. и Германскому гражданскому уложению.

 

Литература

 

1. Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права : в 2 т. / В. И. Лафитский. М. : Статут, 2010. Т. 1. 429 с.

2. Малько А. В., Саломатин А. Ю. Сравнительное правоведение: учеб.-метод. комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. М.: НОРМА, 2008. 351 с.

3. http://elibrary.ru – научная электронная библиотека «eLIBRARY.RU».

          4. wikipedia.org-свободная энциклопедия

 

Контрольная работа

Тест

 

1. Метод, используемый  наукой сравнительное правоведение  для изучения своего предмета, при котором происходит сравнение действующих правовых систем, изучаются общие закономерности их развития, это:

а) метод диахронного сравнения;

б) метод синхронного сравнения;

в) метод микросравнения;

г) метод макросравнения.

 

2. Право определенного  государства это то же что  и:

а) правовая система в узком смысле;

б) правовая система в широком смысле;

в) правовая семья;

г) национальная правовая система.

 

3. Понятие  правовой семьи как совокупности  национальных правовых систем  со сходной системой права, источниками  и понятийным аппаратом – это  подход:

а) исторический;

б) стилевой;

в) формально-юридический;

г) сравнительный.

 

4. Идею трихотомии  в науке сравнительного правоведения  впервые выдвинул:

а) А. Эсмен;

б) Д. Вигмор;

в) К. Цвайгерт;

г) Р. Давид.

 

5. Эта правовая  семья сформировалась первоначально  как общая для ряда стран  юридическая наука на базе  Свода законов Юстиниана:

а) скандинавская правовая семья;

б) дальневосточная правовая семья;

в) англосаксонская правовая семья;

г) романо-германская правовая семья.

 

6. Отличительной  чертой публичного права в  романо-германской правовой семье выступает:

а) публичное право составляют нормы, защищающие и обеспечивающие интересы государства и общества;

б) публичное право состоит в основном из обычного права;

в) кодифицированный характер публичного права;

г) состоит в основном из конституционных законов , не носящих характера кодификации.

 

7. Английское  статутное право это:

а) прецедентное право королевского суда;

б) право короля и парламента;

в) право лорда-канцлера;

г) обычное право.

 

8. Для правовой  системы США свойственно:

а) наличие конституции;

б) правовое регулирование в области конституционного права преимущественно с помощью обычаев;

в) наличие кодифицированного права;

г) не связанность Верховного Суда своим прецедентным правом.

 

9. В чем  состоит схожесть скандинавской  правовой семьи с семьей обычного  права? :