История государства и права зарубежных стран

Континентальная правовая система четко разграничивает право материальное и право процессуальное. Основным источником права является закон. Широко используется кодификация  отраслей материального и процессуального  права. Судебный прецедент создает не общие, а лишь казуистические нормы, то есть правила для решения конкретного дела.    

Англосаксонское право, напротив, сформировалось без  сильного влияния римского права, путем  постепенного приспособления к возникающим  экономическим отношениям с сохранением  пережитков в правовой системе. Правовая система Англии характерна своей непоследовательность и незавершенность, соблюдением исторических традиций, обычаев. В Англии не была проведена коренная реорганизация правовой системы, как это происходило в странах континентальной Европы после буржуазных революций.    

Английское  право так  и не прошло этап в  своем развитии, аналогичный этапу  развития римского права в период принципата, когда огромную роль в  формировании права стали играть римские юристы, когда центр правотворческой  деятельности переходит от преторов к юристам. Наиболее выдающимся юристам  предоставляется право давать официальные  консультации, юристы имели право  консультировать судей по возникшим  судебным проблемам от имени принцепса, а судьи принимали их как обязательные и основывали на них свои решения.    

Главенствующее  место в англосаксонской системе  занимают судебные прецеденты. Существует выражение "Английский судья раб прошлого и деспот для будущих поколений"¹⁰.     

Правовая  система не имеет четкой структуры, не систематизирована и не кодифицирована.     

Основными доктринами английского буржуазного  права являются:    

1. Доктрина «обязательности судебного прецедента», заключающаяся в том, что решения палаты лордов, апелляционного суда, высшего суда являются обязательными, составляют прецедент, которому должны следовать перечисленные суды и все нижестоящие судебные органы. В судебной практике Англии считается, что принцип обязательности прецедента применяется лишь к той части судебного мнения, которая непосредственно обосновывает решение по делу, тогда как за прочими рассуждениями судьи не признается обязательная сила.    

2. Доктрина «верховенства права», которая противопоставляется принципу «верховенства закона» и делает основой правовой базы судебный прецедент. В Английской практике сложилось положение о том, что если существует право - то его можно найти в судебных отчетах, из которых выводятся прецеденты, если же оно там не найдено - это не право.    

Важные  различия англосаксонского и континентального права заметны и в государственном  праве. Английская правовая система  вообще не восприняла деления права  на частное и общественное (основанное на римском праве). В то время, как во Франции конституционные изменения следовали за каждым крупным вооруженным столкновением в 1793, 1794, 1799, 1844, 1830, 1848, 1852, 1970 годах, политическое развитие в Англии вообще не привело к появлению конституции, как единого писаного закона. Важные принципы государственного права до сих пор регулируются не законом, а сложившимися не писаными правилами. Так, например, именно по этой причине королева не присутствует на заседаниях кабинета министров.    

Таким образом, важнейшие различия в англосаксонской и континентальной правовых системах состоят в том, что:    

1. англосаксонская система права  основывается на судебных прецедентах, в то время как континентальная базируется на кодексах;    

2. англосаксонское право не осуществляет  деление права на публичное  и частное, ставит на второй  план административную юстицию (государственные учреждения и чиновники отвечают за свои действия перед тем же судом, что и частные лица);    

3. в том, что касается имущественных  отношений, континентальная система права в большей степени проникнута началами, коренящимися в римском праве; англосаксонское право развивалось в меньшей зависимости от последнего;    

4. англосаксонское право не обладает  внутренней структурной четкостью  континентальной правовой системы  и его систематичностью.     

Список  использованных источников и литературы      

1.Белявский, В.А. Тайны Вавилона /В.А. Белявский. – М.: Вече, 2001. – С. 56.    

2. Дьяконов, И.М.  Законы Вавилонии,  Ассирии и Хеттского царства /И.М. Дьяконов  // Вестник древней истории. – М., 1952.- Вып.3.-  С.225-303.     

3. Жидков, О.А. История буржуазного  права (до периода общего кризиса  капитализма): Учеб. пособие / О.А.  Жидков. - М.,1971. – С.37.    

4. История государства и права  зарубежных стран: Учебник для  вузов/ Под ред. Н.А. Крашенинниковой,  О.А. Жидкова. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 1997. – Часть 1. – 480 с.    

5. Кучма, В.В. Государство и  право Древнего мира и Средних  веков: В двух частях /В.В. Кучма;  Волгоградский гос.ун-т. – Волгоград, 2001. - Ч.1. - 548 с.    

6. Омельченко, О.А. Всеобщая история  государства и права: В 2 т. / О.А. Омельченко.- 3-е изд., испр. - Т.1. - М.: ТОН-Остожье, 2000.- 528с.    

7. Салическая правда /Пер. Н.П.Грацианского // Ученые записки / Моск.гос.пед.ин-т  им.Ленина.- Т. LXII — М., 1950. - С.13-88// Электронная  библиотека Исторического факультета  МГУ им. М.В.Ломоносова: Исторические источники на русском языке в Интернете, 2006. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/salic.htm (дата обращения 07.09.2011)    

8. Хрестоматия по всеобщей истории  государства и права /Под ред.  К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой: В  2 т. - Т. I. - М.: Юрист, 2007. - 241 с.    

9. Хрестоматия по истории государства  и права зарубежных стран: в  2 т. / КГУ; Сост. С.А. Бердникова. - Т. 1. - Красноярск, 2005. - 412 с.    

10. Хрестоматия  по  истории древнего  Востока: в 2 т. - Т.1.- М., 1980.- С.152-177//Электронная библиотека Исторического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова: Исторические источники на русском языке в Интернете, 2006. URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/hammurap.htm (дата обращения: 07.09.2011)    

11. Черниловский, З.М. Всеобщая история  государства и права: Учебник  / З.М. Черниловский. - М.: Высшая школа,  2006. – 235 с.