Юридическая ответственность, ее виды и аспекты

В работе по раскрытию преступлений и иных правонарушений важное место  занимает деятельность таких служб  органов внутренних дел, как уголовный  розыск, органы дознания и предварительного следствия и другие. Таким образом, эффективная деятельность органов  внутренних дел, как и других правоохранительных органов и общественных формирований по раскрытию преступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.

Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.

Признаки юридической  ответственности.

1)он связан с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушителя;

2)имеет государственно-принудительный характер;

3)применение в строгом соответствии с законодательно установленной процедурой;

 4)влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя: ущемление его прав, возложение на него дополнительных обязанностей;

5)возложение лишений, применение государственно-принудительных мер осуществляется в ходе правоприменительной деятельности компетентными государственными органами в строго определенных законом порядке и формах; вне процессуальных форм юридическая ответственность невозможна.

Юридическую ответственность  следует отличать от других мер государственного принуждения, например, предупредительных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Целью нашего реферата было рассмотрение понятия юридической ответственности, выявление ее принципов, целей, задач, аспектов.

Наша цель была достигнута по средствам решения задач.

Мы дали определение юридической ответственности. Рассказали про ее виды, принципы и функции. Выявили аспекты юридической ответственности.

В ходе работы нами была изучена литература по теме. Мы ее проанализировали и классифицировали, самое главное и изложили в нашей работе.

Нами было выявлено, что  юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность различается в зависимости от отраслевой принадлежности юридических норм, закрепляющих такую ответственность.

Мы выявили, что существуют следующие принципы юридической  ответственности:  законность, справедливость, неотвратимость наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, а так же принцип гуманности.

Нами были освещены основные признаки юридической ответственности, а самое главное мы выяснили, что юридическую ответственность следует отличать от других мер государственного принуждения. 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 419.

2.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997.С. 419—421.

3.Теория государства и права/ Под.ред. проф. В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — М., 2000.

4.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 418.

5.Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. Общая теория юридической ответственности: Монография. — СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридческий центр Пресс», 2007.