Юридическая ответственность

Евразийский Национальный Университет им. Л.Н.Гумилева

МОН РК

Юридический факультет

Кафедра теории государства  и права

 

 

 

 

Курсовая работа

На тему:

«Юридическая  ответственность»

 

 

Выполнила: студентка 1 курса,

                        группы МП-12

                        Макишева Анар

Проверил:    Тусупбеков Р.Е.

 

 

 

 

Астана,2012

Содержание

Введение……………………………………………………………………...3

I. Характеристика юридической ответственности…………………......6

§1. Характеристика понятия  юридической ответственности…………..6

§2. Социальная ответственность…………………………………………8

II. Юридическая ответственность как правовая категория…………10

§1.  Признаки, цели и функции  юридической ответственности………10

§2. Принципы юридической  ответственности…………………………15

§3. Виды юридической ответственности……………………………….20

III.     Правонарушение как основание возложения юридической ответственности……………………………………………………………..29

     §1. Порядок  возложения юридической ответственности………………29

     §2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность…..30

     §3. Освобождение от юридической ответственности…………………..33

Заключение………………………………………………………………......36

Список использованной научной литературы………………………….39

Список  использованных нормативно-правовых актов………………40

 

 

    

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время наблюдается  неверие в законность, в справедливость, в неотвратимость юридической ответственности.

В статье 12 Конституции Республики Казахстан провозглашено, что права  и свободы принадлежат каждому  от рождения, признаются абсолютными  и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативно-правовых актов. В то же время осуществление  прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы  других лиц, ст. 12 п. 5 Конституции РК. Несоблюдение указанных норм может  повлечь за собой наступление  юридической ответственности¹.

Реально работающий механизм юридической ответственности оказывает  заметное влияние на воспитание граждан. Необходимо решать дилемму «о возрождении  веры граждан в неотвратимость наступления  юридической ответственности за правонарушения», причем именно сейчас, когда у государства появились  реальные для этого возможности, как финансовые, так и управленческие. Есть только один способ построить  правовое государство и гражданское  общество – заставить работать те законы, которые у нас уже есть.

В данной работе раскрываются понятие и сущность юридической  ответственности. Любой грамотный  юрист не только должен знать, что  она из себя представляет, но и знать основные ее принципы, уметь объяснить в случае совершения каких правонарушений наступает тот или иной её вид, и посредством каких норм она реализуется. Необходимо разграничивать понятия юридической ответственности и других мер государственного принуждения. И, наконец, знать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от нее.

Нормы права и нормативные  акты, в которых они зафиксированы, не принесут желаемого результата, если не будут действовать. Одним  из главных средств претворения норм права в жизнь являются правоотношения. Мало что изменится, если в Конституции предусмотреть широкие права и свободы, но не предусмотреть механизма их реализации.

Правоотношение – это  отношение между людьми, урегулированное  нормами права.

Став правовым, общественное отношение приобретает ряд свойств.

Во-первых, конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными  лицами.

Во-вторых, определяется не только состав субъектов, но и их взаимное поведение по отношению друг к  другу, их права и обязанности.

В-третьих, возникнув на основе права (закона или прецедента, или  нормы обычного права), общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается в том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения.

Правовое государство  в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать  круг правомерных общественных отношений  посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в органическом единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных  возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам  общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической  ответственности. На всех стадиях правового  регулирования общественных отношений  она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует  воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга  перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Республике Казахстан, строящей правовое государство, юридическая  ответственность является также  демократическим фактором осуществления  социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой  защиты интересов личности, общества и государства.

Актуальность тематики исследования юридической ответственности бесспорна.

Цель курсовой работы - глубже и шире изучить проблемы юридической  ответственности, особенности её реализации и понимания на современном этапе  развития Казахстана по строительству  демократического и правового государства.

Для реализации выше поставленной цели необходимо решить следующие задачи. Во-первых, понять значение юридической  ответственности как правовой категории;

Во-вторых, разобраться во взаимосвязи института ответственности  и правовых санкций;

В-третьих, проблематика юридической  ответственности на примере Республики Казахстан.

Объектом исследования является юридическая ответственность и  правовые санкции как следствие  юридической ответственности.

На протяжении всей своей  жизни человек очень часто  оказывается перед моральным  выбором: делать или не делать, вмешиваться  или остаться в стороне. Как он поступит, во многом зависит от уровня его сознания, социального развития. Выбор человеком определённого  поведения – это, как правило, результат воздействия на личность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества. Часто человек  занимает своеобразную, своего рода обратную позицию стороннего наблюдателя. Чтобы  уклониться от ответственности, избежать её, человек по праву не вмешивается  в события, остаётся в стороне, прячется за спины других. В некоторой степени  это объясняется тем, что по закону человек может и не вмешиваться  в определённые ситуации, оставаясь  в рамках недосягаемости ответственности. Обывательная философия почти всегда ведёт к бездейственности, преступному равнодушию, что наносит огромный вред обществу, как моральный, так и материальный. Элементы частнособственнической психологии, отдельные недостатки воспитательной работы общества с личностью, приводит к нарушению отдельными гражданами моральных норм, законности и правопорядка. Правовая ответственность проявляется в социальной действительности как обязанность принятия таких решений, в которых одновременно выражались бы цели и интересы отдельной личности, так и интересы социальных групп, классов и общества в целом. Это обуславливается тем, что всякой деятельностью управляют не только объективные законы, но и ценности, идеалы, нормы, мировоззрение.

Правила, регулирующие поведение  людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы.

 

1.  Характеристика юридической ответственности

 

§1. Характеристика понятия юридической ответственности

 Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть политической, моральной, юридической и пр.

Общее понятие ответственности  имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально-правовое отношение личности к обществу, заключающееся в реализации нравственно-правового долга.

О юридической ответственности  говорят, как об ответственности  лица за осуществление возложенных  на него обязанностей в настоящем  и будущем. В таком плане юридическая  ответственность рассматривается  в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе РК устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать  конституцию РК и законы». В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у  граждан положительное отношение  к своим обязанностям и тем  самым стимулирующим их правомерное  поведение.

В законодательстве и правовой науке юридическая ответственность  рассматривается в двух аспекта: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников  «позитивной» ответственности в  юридической науке был П.Е. Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалам времени», а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная деятельность «в рамках правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы».

Позитивная юридическая  ответственность возникает из юридической  обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции  и социальные роли и реализуется  в регулятивных правоотношениях, в  которых обязанная сторона находится  в состоянии подконтрольности и  подотчетности. Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются в соответствии с Конституцией РК Председатель Правительства РК или  Генеральный прокурор РК в правоотношениях  с Государственной Думой и  т.д.

Как же определяют свою позицию  «негативисты»?

 О.Ф. Иваненко: «Юридическая  ответственность не может быть  понята иначе, как претерпевание правонарушителем этих неблагоприятных последствий, испытание им на себе установленной формы государственного принуждения. Применять санкцию правовой нормы к её нарушителю - значит возложить на него юридическую обязанность, заставить его отвечать за содеянное, причинив ему лишения психического или материального характера».

Б.Т. Базылев : «Юридическая ответственность по своей родовой природе есть охранительное правовое отношение, а по виду – карательная (наказательная) правовая связь».

С.Н. Братусь: «Юридическая ответственность – это та же обязанность, но принудительно исполняемая, если лицо (гражданин или организация), на котором эта обязанность лежит, не исполняет ее добровольно».

В.М. Горшенев: «Юридическая ответственность, целесообразно индивидуализированная в таком нормативном режиме, что это есть вид и мера принудительного претерпевания лишения благ, непосредственно принадлежащих виновному лицу».

Л.А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – обязанность правонарушителя ответить за совершенное им правонарушение перед обществом и государством и понести, претерпеть действие тех санкций, которые применяет к нему соответствующий орган государства».

Следовательно негативная (иногда ее называют ретроспективной) юридическая ответственность возникает в связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда, прокуратуры, милиции и т.д.) и правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него (лишение свободы; штраф; возмещение причиненного вреда; отзыв депутата, не оправдавшего доверие избирателей и т.д.)

Таким образом, мы можем сделать  вывод, что юридическая ответственность  – это обязанность правонарушителя  нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовыми нормами применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

Для нарушителя юридическая  ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных  в них определенных мер ответственности.

 

§2. Социальная ответственность

 Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную как общественным характером отношении, так и особенностями личности, ее местом в системе этих отношении. Социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида, имеет общественное значение и регулируется социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей прежде всего в сфере трудовой деятельности.

Эти нормы неодинаковы  и выступают как обычаи, традиции, запреты и т. д. Их нарушение рассматривалось  как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место  ответственность индивида.

Более совершенную форму  социальная ответственность приобретает  с появлением классового общества и  государства. Действующие здесь социальные нормы более многообразны, что и обусловливает существование нескольких видов социальной ответственности: политической, юридической, моральной и т. д. Ее сущность состоит уже в обязанности, индивида выполнять соответствующие политические, юридические и моральные требования, предъявляемые ему обществом, государством, коллективом. Поступая ответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать социальные ориентиры, с другой — использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), также учитывать последствия своих действий.