Юридическая ответственность

Содержание:

Введение ………………………………………………………………………2

Глава I.

1. Понятие и признаки юридической ответственности…….…..……..4
2. Виды юридической ответственности…………….…..……………...7
3. Принципы юридической ответственности……..……..……………12

Глава II

1. Основания освобождения от юридической ответственности….....16
2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность....19

Заключение…………………………………………………………………...22

Список использованной литературы……………………………………….25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами. Собственно понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных, величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, коль скоро речь идет об общественных отношениях. После возникновения государства необходимо говорить уже о правовом регулировании, т.е. регулировании общественных отношений с помощью норм права и других правовых средств (актов, договоров и т.д.). Однако следует отметить, что правовому регулированию подвергаются не все общественные отношения и не всякое поведение человека, поскольку регулировать можно лишь тогда, когда у субъектов есть возможность выбора одного или нескольких из большего числа  вариантов поведения. Таким образом, можно перейти к понятию правоотношения, т.е. отношения между людьми, урегулированного нормами права, с помощью которого осуществляется перевод требований абстрактных юридических норм в плоскость субъективных юридических прав и обязанностей для субъектов. В чем это проявляется:

• конкретизируются субъекты, поскольку правоотношение возникает между определенными лицами;
• определяется их взаимное поведение по отношению друг к другу, их права и обязанности;
• обеспечивается возможность государственного принуждения.

Правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом.

В таком государстве демократия находится в единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На всех стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В Российской Федерации, строящей правовое государство, юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям. При этом формирование данных концепций шло под сильным воздействием тенденций развития общей теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

В данной курсовой работе была предпринята попытка глубже изучить такое явление, как юридическая ответственность, ее проблемы, понять сущность данной правовой категории.

Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые автор вывел в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Глава I.

1. Понятие и признаки юридической  ответственности

В правовой литературе нет единства мнений по поводу понятия юридической ответственности в силу многоаспектности и многогранности этого явления. Отсутствие легального (установленного законом) определения и не всегда продуманное использование правовых терминов в актах текущего законодательства создают объективные сложности для анализа данной правовой категории и не способствуют развитию, как юридической науки, так и отечественной правовой системы. Вследствие этого категория ответственности трактуется исследователями по-разному. Каждый из них акцентирует внимание на той стороне этого многогранного по своей природе явления, которую считает наиболее значимой.

Если обратиться за помощью к толковому словарю, можно найти следующее определение: «юридическая ответственность – предусмотренная нормами права, обязанность субъекта претерпевать определенные неблагоприятные последствия за совершение правонарушения»1 Матузов и Малько определяют юридическую ответственность как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия2. Марченко понимает данную правовую категорию как «обязанность всех граждан, должностных лиц и организаций соблюдать предписания правовых норм, а в случае неисполнения обязанностей претерпевать предусмотренные правом лишения личного или имущественного характера»3.

Большинство авторов понимает юридическую ответственность как меру государственного принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение.

Другая группа исследователей просматривают юридическую ответственность в рамках существующих правовых категорий, трактуя ее как охранительное правоотношение, как реализацию санкций правовых норм.

В последнее время сформировалось еще одно направление – анализ юридической ответственности как явление общесоциальное. Результатом этого направления стала концепция позитивной юридической ответственности (т.е. ответственность за надлежащее исполнение своих обязанностей, за добросовестное поведение).

Объединяя все вышесказанное можно вывести следующее определение: юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, в которой выражается государственное осуждение виновного в правонарушении субъекта и которая состоит в претерпевании им лишений и ограничений личного, имущественного или организационного характера.

Другими словами, юридическую ответственность можно определить, как обязанность лица претерпевать определенные лишения государственно властного характера, предусмотренные законом за совершенное правонарушение. Это определение определяет юридическую ответственность, как реакцию государства на совершенное правонарушение.

Существует множество точек зрения по поводу того следует ли отождествлять понятие юридической ответственности с обязанностью. Некоторые исследователи разделяют мнение о том, что нельзя смешивать юридическую ответственность с обязанностью, так как фундаментальная правовая категория «обязанность» имеет самостоятельное значение и противопоставляется категории «субъективное право». Юридической ответственности противопоставляются безответственность, безнаказанность в сфере правового регулирования. Юридическую ответственность можно рассматривать лишь как вид обязанности – обязанности претерпевать меры государственного принуждения за совершенное правонарушение. Процесс исполнения этого вида обязанностей (т.е. обязанности  исполнения мер государственного принуждения), реализация ответственности включает в себя и права лица, указанные в статьях исправительно-трудового законодательства, которое отбывает меру ответственности определенную судом за совершение преступления, в виде лишение свободы.

В то же время С.Н. Братусь в своих трудах отмечал, что юридическая ответственность - это та же обязанность, но принудительно исполняемая. В своих рассуждениях он приходит к выводу, что по своему характеру общая обязанность всех и каждого удерживаться от причинения имущественного вреда другому лицу приравнивается к обязанности не совершать правонарушения. В случае нарушения этой обязанности возникает другая, уже не пассивная, а активная обязанность возместить ущерб конкретному лицу - потерпевшему, восстановить нарушенное равновесие, привести имущественное положение потерпевшего в такое состояние, в каком оно находилось до нарушения права. Добровольное исполнение этой обязанности способствует прекращению возникшего правоотношения. Если исполнения не произойдет, то эта обязанность реализуется принудительным способом4.

Юридическая ответственность как правовая категория обладает рядом признаков, которые отличают ее от всякой иной социальной ответственности:

• Она предусмотрена  действующим законодательством ;
• Наступает за правонарушения при наличии  полного его состава. Например, ст. 8 УК РФ говорится: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом»;
• Опирается на государственное принуждение; особый аппарат представляет собой реализацию санкций юридических норм, применение к виновному мер наказания;
• Выражается в определенных неблагоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его известных социальных благ (свободы, имущества, прав и т.д.);
• Возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме; нарушение процессуальных норм также ведет за собой ответственность;
• Правонарушитель наказывается от имени государства, в отличие от моральной ответственности, которая от государственных структур не исходит.
• Осуществляется уполномоченными на то компетентными органами и должностными лицами в строго определенном порядке и пределах своих прерогатив.

2. Виды юридической ответственности

Рассмотрим виды юридической ответственности.

Право регулирует и охраняет от нарушений различные отношения разнородными методами. Это отражается и на видах ответственности. Известно множество классификаций ответственности по различным основаниям.

Обычно ответственность подразделяется на виды в зависимости от отраслей права: гражданскую, уголовную, административную и т.д.

Отдельные исследователи отмечают, что виды юридической ответственности соответствуют видам правонарушений:

• гражданско-правовая ответственность (гражданское правонарушение);
• дисциплинарная ответственность (дисциплинарный, служебный проступок);
• административная ответственность (административный проступок);
• уголовная ответственность (преступление)5.

Но данное деление не совпадает с отраслевой структурой права уже по той причине, что видов ответственности меньше, чем отраслей права, причем за нарушение норм права различных отраслей может применяться ответственность одного и, того же вида.

Отраслевая классификация не объясняет также, почему в пределах одной отрасли права могут существовать различные виды ответственности, и, наоборот, разные отрасли права регулируют один вид ответственности (уголовное, уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое право)6.

Если отталкиваться от отраслевой классификации ответственности, то в литературе различают следующие виды ответственности: материальную, дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную.

Материальная ответственность является самым легким видом юридической ответственности. Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное право восстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.

 

Дисциплинарная ответственность наступает в результате нарушения учебной, трудовой, воинской, служебной дисциплины. Данная ответственность заключается в несении неблагоприятных последствий служебного характера. Наиболее распространенными мерами дисциплинарной ответственности являются:

• предупреждение;
• выговор;
• строгий выговор;
• увольнение.

Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаще всего  административная  ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.

Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании которого происходит привлечение к данному виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными должностными лицами и подписывается правонарушителем. К правонарушителю могут быть применены также меры обеспечения производства по делу: личный досмотр; изъятие вещей и документов; административное задержание.