Юридическая ответственность

3)     Субъектной  предпосылкой юридической ответственности  в любом ее значении является свобода воли. Без свободы воли нет вины, без вины нет ответственности за противоправное деяние. Еще Ф. Энгельс считал, что «человек только в том случае несет ответственность за свои поступки, если он совершил их, обладая полной свободой воли».

Нельзя винить лицо лишенное свободы воли. Нельзя невиновного считать

ответственным.

4)     В теории  права различают четыре основных  вида юридической

ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную,

гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает

соответствующий ему вид  юридической ответственности.

5)    Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

6)     Главными  целями юридической ответственности  необходимо считать защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Уважительное отношение к закону и праву должно стать личным убеждением каждого человека. В этом воспитательном процессе свое слово должны сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь и др. Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством предупреждения правонарушений в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Конституция Российской  Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года)// СПС «Консультант Плюс» .-.

3. Гражданский кодекс  Российский Федерации.: Ч. 2 от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.)// СПС «Консультант Плюс» .- 2007 .

4. Кодекс Российской Федерации  от административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 24.07.2007 года) // СПС «Консультант Плюс» .- 2007 ..

5. Агеева, Е.А. Юридическая  ответственность в государственном  управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 1990- .

6. Базылев, Б.Т. Ответственность  в советском праве Красноярск: Красноярский Ун-т, 1977.- 72 с.

7. Базылев, Б.Т. Юридическая  ответственность (теоретические  вопросы)/ Б.Т. 8. Большой юридический  словарь/ под ред. А.Я. Сухарева.- М.: ИНФРА-М.- 2006..

9. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность: (Очерк теории)/ С.Н. Братусь .- М.: Юрид. Лит., 1976 .

10.  Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник/ А.Б. Венгеров- М.: Омега-Л, 2007..

11.  Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР/ И.А. Галаган.- Воронеж: Воронежский университет, 1976 .

12.  Государственная дисциплина и ответственность./ Б.И. Кожохин, Л.И. Антонова, Б.В. Дрейшев и др. – Л.: ЛГУ .- 1990 ..

13. Денисов, А.И. Общая  теория правонарушений и ответственности./ А.И. Денисов - Л., 1983..

14. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность/ Н.П.  Дубинин, И.Н. Карпец, В.Н. Кудрявцев// - М.: Политиздат.- 1989..

15. Морозова Л. А. Теория  государства и права. Учебник. 4-е издание Москва 2011 г.