Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 06:41, курсовая работа

Описание работы

Юридическая ответственность — это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им правонарушение. Юридическая ответственность -последствия, которые наступают после правонарушения совершенного юридическим или физическим лицом.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ……………………………………………………………………….5
1.1 Понятие, виды, признаки и принципы юридической ответственности юридической ответственности…………………………………………………..5
1.2. Конституционно-правовая ответственность: понятие и основные черты.13
ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ОСОБЫЙ ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ……………………………………………15
2.1. Цель и функции конституционно-правовой ответственности…………………….. 15
2.2. Субъекты конституционной ответственности……………………………………… 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

Конституционная ответственность как особый вид юридической .docx

— 63.59 Кб (Скачать файл)

3) отмена регистрации  кандидатов на выборные должности  в органах государственной власти  и местного самоуправления (субъекты - участники избирательного процесса);

4) приостановление и принудительная  ликвидация общественных объединений, ликвидация и запрет деятельности  религиозных объединений (субъекты - общественные и религиозные  объединения);

5) отмена решения о  приеме в гражданство Российской  Федерации (субъекты - граждане).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

    Конституционно-правовая ответственность как вид юридической ответственности  - это применение к лицу (органу, государству), виновному в нарушении предписаний конституционно-правовых норм, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией юридической нормы и выражающихся в отрицательных для него последствиях личного, организационного или имущественного характера. При изучении вопросов ответственности затрагиваются вопросы ее оснований, субъектов, мер и порядка привлечения к ответственности.

    В значительном числе случаев меры конституционной ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае конституционная ответственность осуществляет правовосстановительную (компенсационную) функцию.

    Таким образом, конституционная ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

   В правовой науке различают следующие  принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость наступления,  целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания, а так же принцип гуманности.

   Конституционная  ответственность всегда является следствием только противоправного поведения лица и при этом всегда связана с определенными лишениями, ограничениями, которым подвергается правонарушитель. 

 

 

Библиографический список

Нормативные акты

1.Конституция Российской  Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета – 1999. – 21 января.

2.Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"//"Российская газета", N 206, 19.10.1999.

Учебная и научная литература:

3.Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведении. Магистр-пресс. 2004.-410с.

4.Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. - СПб., 2003.-452с.

5.Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - "Сашко", 2000.

6. Алексеев С. С. Теория права  учебник для вузов / С. С. Алексеев. - М.: БЕК, 1994. – 224 с.

7.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ. 2006-637с.

8.Договорное право. Книги 1-5.  Брагинский М.И, Витрянский В.В. М.: Стаут.2006. -534с.

9.Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник /А.Б. Венгеров. -  Санкт-Петербург, Омега-Л, 2009.- 608 с.

10.Гаджиев Г.А. К вопросу о разграничении конституционно-правовой и гражданско-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М. 2000. С 192-195.

11.Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6. С. 67

12.Каковкина Е.Н. Шпаргалка по  конституционному  (государственному) праву России TXT. М.: Аллель, 2009. - 83 c.

13.Кашанина  Т.В.,  Кашанин  А.В.  Основы  российского  права.  -  2-е изд., пересмотр. - М.: 2009. — 784 с.

14.Теория государства и права.  Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. 2-е изд., изм. и доп. - М.: 2002. - 616 с. 

15.Козлова, О.Е. Кутафин Конституционное право России: учебник-4 издание / переработан и дополнен - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008- 608 с. 

16.Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 4. С 9-15.

17.Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1. С. 10-15.

18.Мелехин, А.В. Теория государства и права/ А.В. Мелехин. - Москва: Маркет ДС. - 2007.-640с.

19.Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы права. - М.: Проспект, 2009.-336с.

Теория государства и права.  Матузов Н.И., Малько А.В. М.: Юристъ, 2004. — 512 с. 

20. Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала "Государство и право") // Государство и право. 2000. № 3. С. 24-29.

Правоприменительная практика:

21.Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1997 г. "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 42. Ст. 4902.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ. 2006-637с.

2 Мелехин, А.В. Теория государства и права/ А.В. Мелехин. - Москва: Маркет ДС. - 2007.-640с.

3 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведении. Магистр-пресс. 2004.-410с.

4 Договорное право. Книги 1-5.  Брагинский М.И, Витрянский В.В. М.: Стаут.2006. -534с.

5 Алексеев С. С. Теория права  учебник для вузов / С. С. Алексеев. - М.: БЕК, 1994. – 224 с.

6 Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник /А.Б. Венгеров. -  Санкт-Петербург, Омега-Л, 2009.- 608 с.

7 Кашанина  Т.В.,  Кашанин  А.В.  Основы  российского  права.  -  2-е изд., пересмотр. - М.: 2009. — 784 с.

 

8 Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6. С. 67

9 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2006. -570с.

 

10 Каковкина Е.Н. Шпаргалка по конституционному (государственному) праву России TXT. М.: Аллель, 2009. - 83 c.

11 Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. - СПб., 2003.-452с.

 

12 Теория государства и права.  Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. 2-е изд., изм. и доп. - М.: 2002. - 616 с. 

 

13 Липинский Д.А. Регулятивная функция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2003. N 4. С 9-15.

14  Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала "Государство и право") // Государство и право. 2000. № 3. С. 24-29. 

 

15 Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1. С. 10-15

16 Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - "Сашко", 2000.

 

17 Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Основы права. - М.: Проспект, 2009.-336с.

 

18 Теория государства и права.  Матузов Н.И., Малько А.В. М.: Юристъ, 2004. — 512 с. 

19 Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"//"Российская газета", N 206, 19.10.1999.

 
 

20 Зражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих (круглый стол журнала "Государство и право") // Государство и право. 2000. № 3. С. 24-29.

21 Гаджиев Г.А. К вопросу о разграничении конституционно-правовой и гражданско-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. М. 2000. С 192-195.

22 Козлова, О.Е. Кутафин Конституционное право России: учебник-4 издание / переработан и дополнен - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2008- 608 с. 

23 Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1997 г. "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 42. Ст. 4902.

 

 


Информация о работе Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности