Контрольная работа по дисциплине "Теория государства и права"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический  университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине: право.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2012

                                                   

 

Содержание.

 

1.Прочитайте работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Изобразите схематически процесс развития общества, приведший к возникновению государств.                                     3

2.Составьте таблицу, отражающую сравнительную характеристику (признаки) государственной власти и власти при первобытнообщинном строе.                                                                                                                 5

3.В районной газете был напечатан фельетон, в котором в острой сатирической форме изображались корыстные действия гражданина Y в период пребывания последнего на ответственном хозяйственном посту.

«Это  самый настоящий поклеп, – говорил Y своим друзьям и родственникам. – Что же мне теперь делать?»

Что должен делать в данной ситуации гражданин Y в соответствии с гражданским правом?                                                                                      7

4.Список использованных источников.                                                            11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Материалистическая  теория. До недавнего времени эту теорию называли марксистско-ленинской, а основными ее представителями являлись К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. При этом умалчивали имя американского этнографа Льюиса Моргана, который проанализировал эволюцию развития первобытного общества на примере североамериканских индейцев и в 1877 г. издал книгу «Древнее общество». На основе данного исследования Ф. Энгельс написал книгу «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

В соответствии с материалистической теорией возникновение государства  и права рассматривается как  естественноисторический процесс  развития общества.

Изначально  производительность труда была чрезвычайно  мала.

Человек производил даже меньше того, что ему требовалось. Но постепенно человек стал перерабатывать то, что  давала природа, заниматься земледелием, скотоводством — росла производительность труда, росло сознание человека.

На  определенных этапах развития первобытного общества произошли три общественные разделении труда:     

1) выделение скотоводства из общей  массы проводимых работ;     

2) ремесло выделилось из земледелия;      

3) появилась группа людей, которая  обменивала продукцию — купцы.

В советские времена их называли  спекулянтами. В условиях рыночной  экономики — предпринимателями.  А в те далекие времена возникновение  группы людей, специализирующихся на обмене (купле - продаже)  производимой продукции и выращиваемого урожая, явилось, мощным  импульсом для развития производства, поскольку они обеспечивали сбыт  товара и, тем самым, способствовали повышению производительности труда.

Все это привело к тому, что производительность труда существенно  возросла. Производить  стали значительно больше, чем  потреблять. В результате появляется избыточный продукт (частная собственность), который накапливается у определенной группы людей, старейшин, вождей, военачальников. Постепенно в обществе сформировались два класса: имущих и неимущих. Между этими классами возникают так называемые антагонистические (непримиримые) противоречия. И для того чтобы бедные и богатые не уничтожили друг друга, возникает необходимость в создании организации особого рода, которую назвали государством. Такая организация, создается классом имущих, и в его интересах принуждает класс неимущих. В силу этих же причин возникает и право, нормы которого закрепляют сложившийся статус-кво.

Материалистическая  теория происхождения государства  и права является, безусловно, научной, поскольку подтверждается конкретными  историческими фактами. В наиболее чистом виде по этой схеме возникло Афинское государство. В то же время  данная теория не может быть признана универсальной, как полагали ранее, так как в основе возникновения  целого ряда иных государств лежали совершенно другие причины.

 

 

 

 

 

 

Схема.

 

человек         выделение скотоводства из общей  массы проводимых работ

       ремесло выделилось из земледелия,       появилась группа людей, которая  обменивала продукцию  купцы,      поэтому появляются, частная собственность        возникли два класса (имущие и неимущие)        и для того чтобы бедные и богатые не уничтожили друг друга, возникает необходимость в создании организации особого рода, которую назвали государством.         

 

Признаки   государственной  власти.	Признаки власти при  первобытнообщинном строе.
-является властью  публичной            (официально управляет делами всего общества в целом) и политической, т.е. она регулирует отношения между большими и малыми социальными группами.	-власть носила сугубо общественный характер.
-является суверенной  властью, т.е. в сфере государственных дел обладает верховенством, самостоятельностью и независимостью по отношению к какой-либо иной власти как внутри государства, так и за его пределами;   -осуществляется на постоянной основе специальным аппаратом власти (государственным аппаратом);	-властные функции осуществляли все взрослые члены рода.       - они исходили от рода и выражали его волю и интересы;
-обладает монопольным  правом применять принуждение на территории своего действия (территории государства);	-специального аппарата, который бы занимался только управлением общественными делами, в родовой организации не было.
-обладает монопольным  правом налогообложения определенных лиц, находящихся на территории государства (для формирования бюджета - казны государства);	-все основные вопросы жизни и деятельности рода решались народным собранием.
-распространяется на  всех лиц (физических, юридических), находящихся на территории государства (исключение: например, иностранные дипломаты);	-все основные вопросы жизни и деятельности рода решались народным собранием.
-издает нормативно-правовые  акты.	-право воспринималось как обязанность, а обязанность как право.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно нормам гражданского законодательства и Основному Закону РФ (Конституции) каждый гражданин в государстве имеет свои права и свободы, которые государство должно защищать и охранять от противоправных и неправомерных посягательств. Права граждан и человека, в частности, делятся на личные, экономические, гражданские и социально-культурные.  
Так вот, по своей сути, фельетон является высмеиванием в шуточной форме тех или иных действий гр-н У. А указание на то, что он осуществлял те или иные корыстные действия при занятии должности не подкрепляются никакими доказательствами. Следовательно, нарушено право гражданина У., оскорблена его деловая репутация, ведь он все-таки должностное лицо и имеет определенный авторитет на своей работе.  
Если гражданин У. не согласен с такими утверждениями в газете, то он имеет полное право обратиться в суд (ст. 11 ГК РФ) и потребовать защиты нарушенных прав.

Статья 11. Судебная защита гражданских прав.

1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд). 
2. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суде.

Комментарий к статье.

1. Защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, т. е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Комментарий ст. посвящена форме защиты, точнее - такой ее разновидности, как юрисдикционная форма, под которой понимается деятельность органов, уполномоченных принимать на основании обращений потерпевших необходимые меры по восстановлению нарушенных прав и пресечению правонарушений. 
 
В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и административный порядки защиты нарушенных прав. По общему правилу защита гражданских прав осуществляется в судебном порядке, что нашло отражение в названии комментарии ст. и прямо зафиксировано в п. 1. Специальный порядок защиты гражданских прав, применяемый в случаях, прямо указанных в законе, составляет их защита в административном порядке, на что и указывается в п.2 ст.11.

 
2. Судебная защита гражданских прав осуществляется судом, арбитражным судом или третейским судом. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается судами общей юрисдикции, т. е. федеральными районными, городскими и областными судами, а также мировыми судьями. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда.

 

В случаях, когда конституционные  права и свободы нарушены или  могут быть нарушены законом, примененным  или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, граждане и организации обладают правом на обращение в КС. 
 
В качестве средства судебной защиты выступает по общему правилу иск,      т. е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. В отдельных случаях средством судебной защиты являются заявление, в частности по делам особого производства, или жалоба, в частности при обращении в КС. 
 
3. Административный порядок защиты гражданских прав охватывает собой их защиту как специально уполномоченными на то законом органами исполнительной власти, так и вышестоящими органами по отношению к тем должностным лицам и органам, которые нарушили права потерпевших. К числу первых относятся, например, антимонопольные органы, наделенные правом принимать необходимые меры по защите прав потерпевших при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства. Обжалование незаконных действий (бездействия), нарушающих права и законные интересы граждан и организаций, в вышестоящий орган возможно во всех случаях, когда такой орган имеется.

Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения. 

 
4. Важнейшим положением комментарием ст., опирающимся на ст. 46 Конституции РФ, является указание на то, что любое решение, принятое по жалобе потерпевшего в административном порядке, может быть обжаловано в суде. Оно, в частности, означает, что избрание потерпевшим административного порядка защиты нарушенного права не лишает его возможности последующего, а порой и одновременного обращения по тому же вопросу в суд.

При этом следует учитывать, что  при защите некоторых гражданских  прав потерпевший, прежде чем предъявить иск (заявление, жалобу) в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления, специально созданный для разрешения определенной категории споров. Например, решение, принятое по заявке на регистрацию объекта промышленной собственности экспертами патентного ведомства, должно быть обжаловано заинтересованным лицом вначале в Палату по патентным спорам, после чего отрывается возможность для обращения в суд.

Кроме того, важно подчеркнуть, что  указание ст. 11 на возможность обжалования в суде любого решения, принятого в административном порядке, носит общий характер. Иными словами, данная возможность имеется во всех случаях независимо от того, что в конкретном законе об этом ничего не сказано или даже подчеркнуто, что принятое в административном порядке решение является окончательным.

5. При применении комментария ст. необходимо учитывать, что к некоторым содержащимся в ней указаниям нельзя подходить слишком буквально. Так, очевидно, что предметом судебной и административной защиты могут быть не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы, а также свободы;

что к числу судебных органов  следует отнести также и КС, конституционные и уставные суды субъектов РФ; что в суд могут быть обжалованы не только решения, принятые в административном порядке, но и решения юридических лиц, а также их органов управления; и т. п.

 

 

 

4.Список использованных  источников.

1.Алексеев  С.С. Государство и право. М.: Инфра, 2005.

2.Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и  сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

3.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - М.:

4.Общая теория государства и права: Учебник. / Под ред. В. В. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996.