Контрольная работа по "Истории государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 13:59, контрольная работа

Описание работы

1. 6 января 1918 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет принял "Декрет о роспуске Учредительного Собрания".
Правомочен ли был ВЦИК выносить такое решение? Насколько данное решение соотносится с программой большевиков и решениями II Всероссийского съезда Советов?
2. В 1923 г. гражданин Милитов Р.К. завещал свое имущество (дом и приусадебный участок) родственникам, имеющим такое право по закону.
На какую долю будет претендовать каждый из троих наследников, если один из них его сын? Общая стоимость имущества 540 тыс. золотых рублей.
3. В феврале 1928 г. трое крестьян села Проскурово за отказ сдать хлебные излишки по государственным закупочным ценам были привлечены к уголовной ответственности по ст. 107 УК РСФСР 1926 г. Насколько правомочно такое решение?

Файлы: 1 файл

Контрольная работа.docx

— 33.18 Кб (Скачать файл)

Кроме не вступивших в законную силу Основ  уголовного законодательства 1991 г., на момент создания СНГ действовали  также два общесоюзных уголовных  закона: Закон СССР от 23 октября 1990 г. "Об уголовной ответственности  за блокирование транспортных коммуникаций и иные незаконные действия, посягающие на нормальную работу транспорта" и  Закон СССР от 29 октября 1990 г. "Об ответственности за нарушение порядка  использования воздушного пространства".

Итак, Основы уголовного законодательства Союза  ССР и союзных республик, являлись достаточно совершенным уголовно-правовым актом, отвечающим требованиям современного общества и государства, но фактически не вступившим в силу в связи с распадом СССР. Они в значительной мере опередили последующие изменения УК и были использованы при разработке и формировании нового уголовного законодательства Российской Федерации.

5. В ноябре 1941 г. работниками милиции  города Москвы был задержан  гражданин Сивохин Н.О., распространявший  среди москвичей слух о том,  что в город уже вступили  немецкий войска, и что подчиняться  советской власти больше не  нужно.

Какие меры следовало бы применить к  гражданину Сивохину, и на основании  каких правовых актов?

Согласно  Указу Президиума Верховного Совета СССР от 06 июля 1941 г. к гражданину Сивохину Н.О. за распространение в военное  время ложных слухов, возбуждающих тревогу населения карается по приговору  военного трибунала тюремным заключением  на срок от 2 до 5 лет, если это действие по своему характеру не влечет за собой  по закону более тяжкого наказания  по закону военного времени.

Антисоветские слухи квалифицировались как  контрреволюционная агитация.

На  основании ст.58.13 УК РСФСР 1926 г. пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве  к свержению власти Советов путем  насильственных или изменнических  действий или путем активного  или пассивного противодействия  Рабоче - Крестьянскому Правительству, или массового невыполнения возлагаемых на граждан воинской или налоговой повинностей в военной обстановке или при народных волнениях, - расстрел. (ст.58.13 УК РСФСР 1926 г.).


Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права"