Контрольная работа по "Правоведению"

 

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 

«Российский государственный профессионально-педагогический

университет»

Институт  педагогической юриспруденции

Кафедра правового и документационного  обеспечения управления

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Правоведение»

                                                Вариант № 4

 

                                                                   

Студент:

Группа:

Зачетная книжка

Преподаватель:

 

 

 

 

 

 

 

                                              Екатеринбург  2013

 

 

 

Вопрос 1

 

1) Ученики девятого класса Николай  и Константин, находясь дома у

Константина, достали хранившееся  там на антресолях охотничье ружье,

принадлежавшее отцу Константина. Константин в шутку направил ружье на

Николая и нажал на курок. Николай  получил тяжелое ранение, в следствии

чего утратил 50 % зрения.

Присутствует ли в данной ситуации правонарушение, если да, то

определите его вид, состав и  возможную юридическую ответственность.

Ответ:

Статьей 111 УК РФ предусмотрена ответственность  за умышленное причинение тяжкого вреда  здоровью: "...Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет...."

Учитывая несовершеннолетие обвиняемого  необходимо учесть нормы прдусмотренные главой 14 УК РФ "Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних".

 

Вопрос 2

 

2) Слесарь Бухалов был уволен за прогул. Считая увольнение

незаконным, он обратился с иском  в суд о восстановлении на работе. Бухалов

утверждал, что не смог явиться  на работу 5 сентября в ночную смену  с 00

часов до 6 часов утра по не зависящим  от него причинам, так как 4 сентября

в 23 часов он был задержан сотрудниками милиции, а освобожден был 5

сентября в 8 часов утра.

Должен ли суд удовлетворить  требование Бухалова, и если да, то как?

Ответ:

Необходимо взять справку из ивс о задержании в данный период времени и предъявить ее работодателю,а затем если потребуется и на суде.

 

Вопрос 3

 

3) Студентка Воробьева одолжила у подруги Климовой 1 тысячу долларов США сроком на один месяц. Спустя месяц Климова обратилась с

просьбой о возврате ей долга, но Воробьева заявила, что никаких  денег не

брала.

                                                                1

 Климова обратилась с иском  в суд о возврате денег, указав, что при

передаче денег присутствовали Маслова и Трофимова, которые  могут

подтвердить этот факт.

Сможет ли Климова вернуть свои деньги?

Ответ:

В соотв. со ст. 808 ГК РФ установлена  обязанность по соблюдению письменной формы договора займа между гражданами в случае, если его сумма превышает  не менее чем в десять раз установленный  законом МРОТ (на данный момент 1000 руб).

Установлено, что в подтверждение  договора займа и его условий  может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного  количества вещей.

Согласно Ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Таким образом ссылатся на свидетельские показания Климова не может. Деньги возможно будет вернуть только при предоставлении письменного документа, подтверждающего факт передачи денежных средств именно указанному лицу в указанном объеме.

 

Вопрос 4

 

4) Гарифуллина требовала от мужа, что бы он отдавал ей хотя бы

половину своей зарплаты, угрожая, что в противном случае она  обратиться к

суд.

Должен ли суд удовлетворить  требование Гарифуллиной, и если да,

то как? Что можно посоветовать этим супругам с юридической точки

зрения?

Ответ:

 Гарифуллина имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении алиментов ( алименты могут выплачиваться не только на детей, но и на жену или престарелых родителей). К заявлению ей необходимо приложить либо справку о том, что она не работает, либо указать в самом заявлении, что зарабатываемых ею самой денег не хватает на бытовые нужды. Это ст. 89, 91 Семейного кодекса РФ

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       2

Список литературы:

 

1. Мухаев Р.Т. Правоведение. Учебник для неюридических вузов и

факультетов. М.Приор.2006. 272 с.

2. Основы права: учебник для вузов. (под ред. М.И.Абдулаева)

Спб.Питер.2004. 604 с.

3. Правоведение: практикум (отв. ред. В.А.Васенков ). М.Юристъ.2005.

126 с.

 

Нормативные акты:

 

1.Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 2 от 26.01.1996

N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995, ред. от 26.01.2007) // "Собрание

законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят

ГД ФС РФ 21.12.2001, ред. от 30.12.2006) // "Собрание законодательства

РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят

ГД ФС РФ 08.12.1995, ред. от 03.06.2006, с изм. от 29.12.2006)

// "Собрание законодательства  РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16

4. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть 3 от 26.11.2001

N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001, ред. от 03.06.2006, с изм. от

29.12.2006) // "Собрание законодательства  РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552.

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием

12.12.1993) //"Российская газета", N 237, 25.12.1993.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               3