Контрольная работа по "Теории государства и права"

История государства  и права

1. Текст  ситуационной (практической) задачи  №1

2. Дайте характеристику  наследственного и семейного  права в Древней Руси, опираясь  на Русскую Правду и другие  источники. Укажите особенности  развития этих отраслей права  в данный период.

1.1. Ответ на практическую задачу  № 2

Семейное право развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально здесь действовали обычаи, связанные с языческим культом. Существовало похищение невест, многоженство. По «Повести временных лет» тогдашние мужчины имели двух-трех жен. А великий князь Владимир Святославич до крещения имел пять жен и несколько сотен наложниц. С введением христианства устанавливаются новые принципы семейного права — моногамия, затрудненность развода, бесправие внебрачных детей, жестокие наказания за внебрачные связи, пришедшие к нам из Византии.

По византийскому праву  существовал довольно низкий брачный  возраст: 12 -— 13 лет для невесты  и 14 — 15 лет для жениха. В русской  практике известны и более ранние браки. Не случайно, очевидно, выдвигалось требование согласия родителей на брак. Заключению брака предшествовало обручение, которому придавалось решающее значение. Брак совершался и регистрировался в церкви. Церковь взяла на себя регистрацию и других важнейших актов гражданского состояния — рождения, смерти, что давало ей немалый доход и господство над человеческими душами. Следует отметить, что церковный брак встречал упорное сопротивление народа. Если он быстро был воспринят господствующей верхушкой, то среди трудящихся масс новые порядки приходилось вводить силой, и это заняло не один век. Впрочем, в полной мере византийское семейное право на Руси вообще не применялось.

Вопрос об имущественных  отношениях между супругами не совсем ясен. Однако очевидно, что жена имела определенную имущественную самостоятельность. Во всяком случае закон допускал имущественные споры между супругами. Жена сохраняла право собственности на свое приданое и могла передавать его по наследству.

Дети находились в  полной зависимости от родителей, особенно от отца, имевшего над ними почти безграничную власть.

С  возникновением и упрочением частной собственности появляется понятие наследства. Правовые памятники содержат постановление о наследовании по закону и по завещанию, причем в этих постановлениях ярко выражены принципы феодального права: устанавливаются два различных порядка наследования: один – для бояр, другой – для смердов (ст. 90-91). Смысл этих статей не в том, что дочери смерда не могут продолжить трудовой эксплуатации участка земли, а в том, что князь стремится к обогащению и за счет выморочного хозяйства смерда. Наследственное право восточных славян носило на себе многие черты патриархальных отношений. Община была заинтересована в том, чтобы ее имущество не уходило на сторону, поэтому правом наследия пользовались только сыновья, дочери же наследовать не могли, так как, выходя замуж, уносили бы имущество за пределы данной общины (ст. 92). Эта норма, которая долго сохранялась в русском праве, выразилась в поговорке “сестра при братьях – не наследница”¹.

Феодальным правом в  Западной Европе часто давались преимущества в наследстве старшему сыну. По Русской  Правде, наоборот, младший сын находился  в более благоприятном положении, так как наследовал дом, двор и  все оставленное отцом хозяйство.

Понятие наследства возникает  непосредственно с появлением частной  собственности; вместе с тем наследственное право восточных славян, получившее распространение после образования  Древнерусского государства, сохраняло  многие черты патриархальных отношений. При наследовании по закону, т.е. без завещания, преимущества имели сыновья умершего. При их наличии дочери не получали ничего (на наследников возлагалась лишь обязанность выдать сестер замуж). Наследственная масса делилась, очевидно, поровну, но младший сын имел преимущество - он получал двор отца. Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу. Право отца распоряжаться имуществом при составлении завещания не ограничивалось. Исключение из этого правила состояло в том, что он не мог завещать имущество дочери. 

Договор Руси с Византией 911 p., а  позднее и Русская Правда отличают наследования по закону и по завещанию. Наследственное право соответствовало  сословной дифференциации общества. Согласно закону боярскую вотчину наследовали не только сыновья, а при их отсутствии и дочери. Позже эта норма распространилась на белое духовенство и ремесленников. Имущество же умершего смерда, у которого не было сыновей, считалось вимороченим и переходило к князю. В наследственном праве действовал принцип минорату, по которому отцовский двор переходил к младшему сыну.

Что касается сферы наследственного  права, то здесь наметилось социальное расслоение и юридическая дифференциация (разный порядок для «бояр» и для простых свободных людей), но все еще важную роль на практике в наследственном процессе играет родовой элемент («ближники») и община-вервь, сохраняется традиционный для Руси миноратный принцип (преимущества младшего сына в наследовании) и приоритет законного порядка над завещательным².

В завещание включались только законные наследники, завещатель лишь распределял между ними доли. Русская Правда говорит только о  наследовании после родителей, дочери наследуют только при отсутствии сыновей, наследство разделяется между детьми поровну (за исключением преимуществ младшего сына). Братья-наследники обязаны снабдить сестер приданым, часть наследства передавалась церкви, часть вдове («на прожиток»).

2. Текст  ситуационной (практической) задачи №2

12. Охарактеризуйте основные  отличия гражданских правоотношений  по Соборному Уложению 1649 г. Покажите, в чем выразилось их развитие в XVII в. по сравнению с предшествующим временем.

2.2. Ответ на практическую задачу  №2

Субъектами гражданских правоотношений являлись не только частные, но и коллективные лица (общины, монастыри). Объем правоспособности  и дееспособности частного лица зависел от социального и имущественного положения, пола, возраста.  

Главным объектом права  собственности была земля. В главах XVI и XVII Соборного Уложения определялся статус двух основных видов феодальных земельных владений: вотчины и  поместья. По способу приобретения выделялись три разновидности вотчин: родовые, купленные и выслуженные (жалованные). От того, к какому из этих видов относилось земельное владение, непосредственно зависели правомочия собственника по распоряжению своей вотчиной³.

По Соборному уложению расширялись права владельцев поместий, что свидетельствовало о постепенном сближении статуса вотчин и поместий.  Но, тем не менее, полного слияния в этот период не произошло, и вотчина оставалась более привилегированной формой землевладения.

Широкое распространение  получили обязательства из договоров (договоры купли-продажи, мены, займа, поклажи  и др.). В договоре должна была быть отражена подлинная воля сторон. Сделки, заключенные под принуждением, в состоянии опьянения, под воздействием обмана признавались недействительными.

Существовало наследование по завещанию и по закону. Завещание  оформлялось письменно и скреплялось  подписями свидетелей и дьяка. При завещании имущества посторонним лицам учитывались интересы родственников.

При наследовании по закону вотчины наследовали сыновья, а  при их отсутствии – дочери. Объем наследственных прав вдовы в отношении недвижимого имущества мужа зависел от статуса конкретного земельного владения.  Так, женщины не участвовали в наследовании поместий. Они наделялись поместной землей только в форме пенсии на «прожиток».

В семейных отношениях руководствовались  нормами обычного и церковного права. Признавалась законной только церковная форма брака: молодожены обязательно венчались в церкви. Семья была патриархальной, т.е. закреплялась власть мужа над женой и отца над детьми. Детям под страхом уголовного наказания запрещалось проявлять непослушание, жаловаться на родителей.

Имущество, совместно  нажитое супругами в браке, считалось  общесемейной собственностью и передавалось по наследству детям. Кроме того, у каждого из супругов было свое имущество, которое складывалось из предметов личного обихода, а также родовой недвижимости, полученной от родственников. Жена приносила в дом приданое. Оно включалось в комплекс семейного имущества, находилось в совместном распоряжении супругов. При этом муж должен был гарантировать  сохранность приданого на случай прекращения брака.

Брак прекращался смертью  супруга или разводом, который  православная церковь, в отличие  от католической,  в некоторых случаях разрешала.

Большие изменения Соборного  Уложения 1649 года касались области  вещного, обязательственного и наследственного права. Сфера гражданско-правовых отношений была определена достаточно четко. К этому побуждали развитие товарно-денежных отношений, формирование новых типов и форм собственности, количественный рост гражданско-правовых сделок.

Субъекты гражданского права должны были удовлетворять  определенным требованиям, таким как  пол (наблюдалось существенное возрастание  правоспособности женщины по сравнению  с предыдущим этапом), возраст (ценз в 15-20 лет давал возможность самостоятельного принятия поместья, кабальных обязательств и т.д.), социальное и имущественное положение.

Вещи по Соборному  Уложению были предметом целого ряда правомочий, отношений и обязательств. Основными способами приобретения имущества считались захват, давность, находка, пожалование и непосредственно приобретение в обмене или при покупке.

В Уложении 1649 года особо  рассматривается процедура пожалования  земли. Оно представляло собой сложный  комплекс юридических действий, включавший выдачу жалованной грамоты; составление справки (т.е. запись в приказной книге определенных сведений о наделяемом лице); ввод во владение, который заключался в публичном отмере земли⁴.

Впервые в Соборном Уложении 1649 года регламентировался институт сервитутов - юридическое ограничение  права собственности одного лица в интересах права пользования другого или других лиц. Личные сервитуты –это ограничения в пользу определенных лиц, специально оговоренных в законе, например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе. Вещные сервитуты – это ограничение права собственности в интересах неопределенного числа субъектов. Они включали право владельца мельницы в производственных целях заливать нижележащий луг, принадлежащий другому лицу; возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка и т.д. (гл.10). Наряду с этим, право собственности ограничивалось либо прямым предписанием закона, либо установлением правового режима, который не гарантировал “вечной собственности”.

В Соборном Уложении отражена достаточно развитая для того времени  система обязательств. Обязательства  по договорам преобладают перед  внедоговорными.

Обязательства, вытекающие из договора, стали обеспечиваться не личностью, а имуществом ответчика. Ответственность не была индивидуальной. Долги по обязательствам переходили по наследству. В случае стихийных бедствий предусматривалась отсрочка уплаты долга до 3 лет.

Соборному Уложению известны и обязательства из причинения вреда (например, возмещение ущерба, вызванного потравами полей).

Соборное Уложение много  внимания уделило формам заключения договоров. Все большее значение приобретала письменная форма заключения договоров («крепость», «кабала»), а для некоторых, наиболее важных (купчая на земли или дворы) - крепостная, требовавшая официального засвидетельствования или регистрации в учреждении.

По Уложению всякие акты должны были писаться площадными подъячими  при свидетелях. По более важным делам (купчие и закладные на вотчины и дворы) свидетелей должно быть 5-6 человек, по менее важным – два-три человека.

Неисполнение договора влекло за собой уплату неустойки.

Определялся порядок  признания договора недействительным. Недействительными считались договоры, заключенные в состоянии опьянения, с применением насилия или путем обмана.

 Большие изменения  Соборного Уложения 1649 года касались  области вещного, обязательственного  и наследственного права. Предписана  имущественная ответственность  при нанесении ущерба.

Имущество в договорах  должно принадлежать сторонам договора на законном основании. В некоторых  случаях государственный органы принудительно прекращали договоры или продлевали их.

Согласно общему правилу, смерть должника могла служить основанием для переноса имущественной ответственности на его родственников (жена, дети, братья).

Ответственность по долгам распространялась на все виды имущества  – «поместья, вотчины, живот» (ст. 142, гл. 10).

Соборное уложение определяет право на чужую вещь: право ставить запруды на реке в пределах своего владения, но при условии, что соседним помещикам запруды не принесут ущерба; право покосов, рыбной ловли, охоты в лесах на землях, принадлежавших другому владельцу. В городах запрещалась постройка печей, поварен вплотную к соседним строениям; не разрешалось лить воду, сметать сор на соседние дворы и др,

Уложение определяло право проезжавших, а также прогонявших  скот останавливаться на лугах, прилегавших  к дороге, в силу чего луга не должны запираться ранее определенного срока – Троициного дня.

Гражданское право отражает дальнейшее развитие товарно-денежных отношений, особенно в части права  собственности и обязательственного права. Основными формами земельных  владений в этот период были царские  дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во владении сельских общин составляли собственность государства. В соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье, государственные (чернотяглые, черносошные) земли принадлежали царю, как главе государства⁵.