Контрольная работа по «Теории государства и права»

Вопрос №1 Французский гражданин Жильбер, долгие годы проживший в Алжире, решил продать доставшийся ему по наследству дом, находящийся во Франции. Приехав во Францию, он продал дом своему дав¬нему знакомому Раулю за 30 тыс. франков. Однако вскоре выяснилось, что истинная цена дома в два раза выше. Жильбер обратился в суд с просьбой признать договор ничтожным как явно убыточный. Вправе ли суд вынести такое решение по Кодексу Наполеона?
Вопрос №2 Предпосылки и характер войны за независимость в США. Декларация независимости 1776г. и Статьи Конфедерации 1781г.









Вопрос №1
Французский гражданин Жильбер, долгие годы проживший в Алжире, решил продать доставшийся ему по наследству дом, находя¬щийся во Франции. Приехав во Францию, он продал дом своему дав¬нему знакомому Раулю за 30 тыс. франков. Однако вскоре выяснилось, что истинная цена дома в два раза выше. Жильбер обратился в суд с просьбой признать договор ничтожным как явно убыточный. Вправе ли суд вынести такое решение по Кодексу Наполеона?
Решить казус можно, используя соответствующие разделы Гражданского кодекса Наполеона 1804г., посвященные праву собственности.
По Кодексу Наполеона суд не вправе вынести решение с формулировкой о признании договора ничтожным, как явно убыточный. По Кодексу Наполеона Сторона не может ссылаться на то, что договор оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения. Но в соответствии со ст. 1674 ФГК и ст. 1109 ФГК суд вправе признать договор недействительным.
Убыточность договора Гражданина Жильбера может служить основанием признания его недействительным, как отдельный случай. Согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. 7/12 – это 34 тысячи франков от действительной цены дома в 60 тысяч франков. Сумма в 30 тысяч франков, которую получил гражданин Жильбер за дом, итого меньше, чем 7/12 действительной цены дома. Таким образом суд вправе встать на сторону гражданина Жильбера.
ФГК называет случаи возможного искажения воли (порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст. 1109 ФГК). В этих случаях, устанавливает кодекс, действительного согласия нет. В рассматриваемой ситуации гражданин Жильбер действительно мог заблуждаться в ценовой политике на рынке недвижимости во Франции, так как долгое время проживал в Алжире.
Есть очень важный принцип, на котором строятся договорные отношения, он сформулирован в ст. 1134 ФГК. Это принцип неизменности договора: "Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно".
Вывод: таким образом, ст. 1134 ФГК, ст. 1674 ФГК и ст. 1109 ФГК позволяет суду признать договор недействительным и встать на сторону гражданина Жильбера.

Литература:
1. История государства и права зарубежных стран. Часть II. /Под ред. И.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова M., 2011.
2. История государства и права зарубежных стран / Под ред. К.И. Батыра. М., 2009.
3. История государства и права зарубежных стран : Учебник для вузов МВД РФ / Под ред. Н. А. Катаева и Ф. Б. Мухаметшина. – М., 2005.
4. Хрестоматия …. 280-297.




Вопрос №2 Предпосылки и характер войны за независимость в США. Декларация независимости 1776г. и Статьи Конфедерации 1781г.
1.1 Предпосылки и характер войны за независимость в США.
Предпосылками войны за независимость в США явились политические и социальные противоречия, обусловленные социальной структурой колониального общества того времени и особенностями организации управления североамериканскими колониями.
Война за независимость США – довольно предсказуемый исторический факт, которому предшествовали определенные события. Как известно, США (в то время государство еще так не называлось) – было очередной английской колонией. Всем здесь заправляла Англия и изначально жители колонии и не задумывались о восстании. Основное население Северной Америки в то время занимали Английские колонисты. Ехали они в Америку в поисках нового дома, новых возможностей. Жилось здесь колонистам неплохо. Формально они считались подданными Великобритании, которая назначала из Лондона губернатора. Но дальше этого дело не заходило. Жалованье губернатора, а так же внутренние законы утверждались местными ассамблеями. Так, во время 17-18 вв., английские власти были очень заняты внутренними раздорами и европейской политикой. Они очень мало уделяли внимания своей Североамериканской колонии. В результате этого, американцы не ощущали никакого давления извне и чувствовали относительную свободу.
Простолюдины бежали в Америку от налогов, от политических и религиозных гнетов. Бежали из Англии простые крестьяне, которым надоело платить поборы британской короне.
Первым сигналом в войне за независимость США стали два события. В 1760 году к Английской короне пришел честолюбивый и недальновидный король Георг 3. Он пытался усилить собственную власть над далекими английскими колониями и ограничить их свободу. Вторым событием стало окончание в 1763 году Семилетней войны между Францией и Англией. В этой войне англичане победили своих оппонентов и выгнали из североамериканского материка, однако ситуация от этого не улучшилась.
Английский парламент для погашения военных долгов значительно повысил на

Вопрос №1
Вопрос №2