Контрольная работа по "Теории государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 12:24, контрольная работа

Описание работы

Крестьяне-общинники - упоминаются под именем сябров (ст. 106). Эта статья свидетельствует о проникновении имущественных отношений в среду общины (появление грамотчика)
Половник (исполовники) - люди, отдающие своему господину половину урожая (ст. 43). По профессиональному признаку делились на изорников (пахарей), кочетников (рыболовов) и огородников (ст. 42). Все они занимали одинаковое положение относительно феодала. Государь имел право отпускать их только в Филипов день (14 ноября). В случае отказа государь лишался части продукта (ст. 42).

Содержание работы

Правовое положение населения по Псковской судной грамоте………3
Уголовное право по Уголовному кодексу РСФСР 1922 года…………5
Список использованных источников……………………………………13

Файлы: 1 файл

ИОГП - экзамен.doc

— 69.50 Кб (Скачать файл)

Введение в ст. 7 УК понятия “социально опасные элементы” и в ст. 49 “мер безопасности” в виде высылки за не совершение преступлений находилось в очевидном противоречии с советским законодательством 1917—1922 гг., с декретами, под которыми стояла подпись. В. И. Ленина (Ульянова) и в которых подобные термины не употреблялись, а говорилось исключительно о наказании и неизменно “по степени вины”. Вообще в качестве достижений УК довольно удачна формулировка в понятии вины в виде умысла и неосторожности. Но вина как основная единица не указана и к ответственности могли быть привлечены люди имеющие связь с общественно опасными элементами.

Обоснованна гипотеза, что проектанты УК смешали административную ответственность с уголовной, объединив их термином “меры социальной защиты”. Действительно, Декрет ВЦИК от 10 августа 1922 г. за подписью Ф. Э. Дзержинского устанавливал административную высылку до трех лет за причастность к контрреволюционным преступлениям и рецидивистам. Вопрос о такой высылке рассматривался комиссией из представителей НКВД и Наркомюста согласно утверждению ВЦИК. Административная высылка в соответствии с Декретом от 16 октября 1922 г. могла применяться к двум категориям лиц: к деятелям антисоветских политических партий (ст. 60, 61, 62 УК) и к дважды судимым по ст. 76, 85, 93, 140, 170, 171, 176, 180, 182, 184, 189—191 и 220 УК. Ни к каким другим лицам административная высылка применяться не могла. Административная, высылка неосновательно оказалась в Уголовном кодексе, и вместо исчерпывающего перечня лиц, к которым она должна была применяться, устанавливались расплывчатые критерии связи с преступной средой и прошлой деятельности.

В том же 1922 г. последовало изменение УК в сторону дальнейшей гуманизации наказания в отношении несовершеннолетних и женщин. Постановлением 4-й сессии ВЦИК IX созыва 11 ноября 1922 г. определялось, что наказание несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет судом смягчается наполовину, а от 16 до 18 лет—на одну треть, против наивысшего установленного соответствующими статьями УК предела. Смертная казнь к несовершеннолетним не применялась, равно как и к беременным женщинам.

Таким образом, я хотела бы отметить основные положительные черты первого советского социалистического Уголовного кодекса:

1. ясное раскрытие социально-классовой  природы советского уголовного  законодательства, его задач, понятия  преступления, обстоятельств, исключающих  уголовную ответственность, целей  наказания;

2.  реализация принципа вины восстановлением  норм об умысле и неосторожности;

3.  гуманность и относительная справедливость системы наказания;

4.  отказ от формализма буржуазного уголовного законодательства с его обязательным смягчением ответственности за покушение, подстрекательство и пособничество.

К отрицательным чертам, по-моему, следует отнести:

1. в некотором смысле ошибочное  введение в УК понятия “общественно  опасный элемент” как самостоятельного (помимо преступления) основания  уголовной ответственности;

2. включение вместо дополнительных  наказаний терминологически неясных “мер социальной защиты” за преступления;

3. введение высылки по ст. 49 лиц, признанных судом по своей  преступной деятельности или  по связи с преступной средой  данной местности социально опасными.

 

Список использованных источников

1.Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций - Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 216с.

2.История государства и права России: учеб./ В.М.Клеандрова, Р.С.Мулукаев [и др.]; под ред. Ю.П.Титова.-М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006.- 544с.

3.Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.). - Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. - 60с.

4.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2т - Т.1. V - начало XX в. - М: Издательство "Норма" 2003. - 752с.

5.Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год)/ Составитель: доктор юридических наук, профессор В.А.Томсинов. - М.: ИКД ЗЕРЦАЛО - М, 2004. - 381с.

6.Н. Ф. Кузнецова, статья «Вопросы истории советского уголовного законодательства (общая часть)»

7.Уголовный кодекс РСФСР 1922 года,

 


Информация о работе Контрольная работа по "Теории государства и права"