Контрольная работа по "Теория государства и права"

Во второй половине 19 века в России проводилась Судебная реформа. В 1864 году были утверждены основные акты судебной реформы: Учреждения судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Реформа судебной системы закрепила новые принципы: отделение суда от администрации, создание всесословного суда, равенство всех перед судом, несменяемость судей и следователей, прокурорский надзор, выборность (мировых судей и присяжных заседателей).

Советский период (1917 - 1964 гг.) увенчался тем, что роль суда в осуществлении защиты права  и разрешения споров резко снизилась. Государственная и коллективная собственность имела преимущественное значение, а значит, подлежала неограниченной защите от третьих лиц. Сфера частного права была довольно сужена. Объем свободного усмотрения и волеизъявления частных лиц ограничивался бытовыми вопросами и семейными отношениями.

Советская правовая система в целом базировалась на идее обязательств человека перед государством. В 1964 году был принят Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, который закрепил в себе принципы, порядок обращения в суд за защитой государственных, коллективных, хозяйственных и гражданских прав, а также порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел. Он несущественно улучшил процесс защиты гражданских прав, хотя и был принят одновременно с Гражданским кодексом РСФСР, в котором на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из чужого незаконного владения негосударственных организаций или граждан не распространялась никакая давность, его истребование могло производиться и у добросовестного приобретателя.

Несмотря на принятие в 1981 году Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР", судебная система продолжала находиться в полной зависимости от партийно-государственного руководства. В начале 90-х годов произошло реформирование правовой системы страны. Вслед за принятым в стране Законом РФ №2202-1 от 17 января 1992 г. "О прокуратуре Российской Федерации" был принят Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". 12 декабря 1993 года в Российском государстве была принята Конституция Российской Федерации, которая закрепила важнейшие права и свободы гражданина. Конституция Российской Федерации (ст. 46) гарантировала каждому судебную защиту его прав и свобод. Данное положение было принято в соответствии с нормами международного права.

Развитию судебной защиты гражданских прав также способствовало принятие в 1994 году части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. В статье 11 Гражданского кодекса зафиксирована одна из основных и эффективных форм защиты гражданских прав - судебная защита. А в статье 12 - закреплены способы защиты таких прав (признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещение убытков и т.д.).

Федеральный конституционный  закон №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", принятый 31 декабря 1996 г., утвердил судебную систему РФ, тем самым указав на то, что правосудие осуществляется только судами в лице судей. При этом судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. "Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону" (ч. 1 ст. 5 Федерального конституционного закона).

Таким образом, права  и свободы личности, ставшие предметом международно-правового регулирования и вышедшие из состава исключительной компетенции государства, становятся под контроль международного сообщества. Все большее внимание в этой связи начинает уделяться механизму защиты прав индивида.

Механизм обеспечения  и защиты прав и свобод человека в современных условиях представляет собой сложный правовой комплекс, включающий в себя как внутригосударственные, так и международные средства. Международно-правовая регламентация  прав человека и как ее выражение современный каталог прав и свобод индивида - результат длительного исторического становления эталонов и стандартов современного общества, происходившего не только в правовом пространстве. Взаимоотношения индивида и государства, складывающиеся на протяжении существования государственно-организованного общества, оказывали влияние на характер государственной власти, ограничивали ее и утверждали в общественном сознании общечеловеческие ценности, призванные освободить личность от чрезмерной опеки и подавления ее интересов со стороны властных структур.

Одна из важнейших  функций государства заключается  в обеспечении возможности реализации прав и свобод граждан, в создании безупречного механизма, призванного  защищать человека от посягательств  на его права и способствовать их восстановлению.

Уровень судебной защиты - основной показатель места судебной власти в обществе, показатель демократизации самого общества. Судебная власть по природе  является оппонентом управлению, а  иногда и законодателю. Будучи изначально не заинтересованным, компетентным и объективным органом, наделенным принудительной силой, суд отлично приспособлен для механизма снятия общественных противоречий, социальных компромиссов. «Из трех ветвей власти судебная - наиболее правовая, а область защиты прав человека оказывается той сферой, где возможности судебной власти выступают наиболее отчетливо».

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым  правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Как отмечает Конституционный  суд РФ, данное право служит необходимой  гарантией осуществления всех других прав и свобод, которые, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием и признание, соблюдение и защита которых - обязанность государства.

В соответствии с содержанием  приведенных конституционных положений, участникам судопроизводства гарантируется  право на судебную защиту в полном объеме, эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Обнаруживая широкий  подход к применению международно-правовых стандартов в области прав и свобод, Конституционный Суд РФ неоднократно использовал в своих решениях общепризнанные принципы и нормы  международного права и международные  договоры, участницей которых является Российская Федерация.

Оценивая исторический опыт международного регулирования  прав и свобод человека и, в частности  права на судебную защиту, следует  учитывать, что развитие соответствующего международно-правового института  отражает процессы, свойственные национальным правовым системам и степени эффективности внутреннего механизма защиты прав и свобод.

3. Объекты правоотношений: проблема понимания.

Люди вступают в правоотношения с целью удовлетворения своих  разнообразных интересов и потребностей по поводу материальных и духовных благ. Они выступают в качестве объектов правоотношений, достижение которых Осуществляется с помощью субъективных прав и обязанностей.

Объект правоотношения - это материальное или нематериальное благо или поведение лица, по поводу которых возникает правоотношение. Круг объектов весьма разнообразен. Например, из содержания ст. 128 Гражданского кодекса РФ следует, .что объектами гражданских правоотношений являются: вещи, включая деньги и ценные бумаги; иное имущество, в том числе имущественные права; работа и услуги; информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Объект может изменять свои свойства в процессе развития правоотношения, переходить от одной стороны к другой. Помимо этого, одно и то же благо может являться объектом различных правоотношений.

В отечественной юриспруденции  не существует единства мнения по поводу интерпретации объекта правоотношений. Мнения правоведов сходятся в том, что объектом правоотношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, то, ради чего возникает само правоотношение.

Однако то, что конкретно  вкладывается в содержание понятия "объект правоотношения", заметно различается. Эти различия можно объединить в две группы. Первая группа авторов считает, что объектом правоотношения могут выступать только действия, поведение, поступки человека, поскольку лишь они подвергаются правовому регулированию. По этой причине у всех правоотношений существует единый общий объект. По этой причине данный подход получил название монистический.

Вторая группа авторов, напротив, в качестве объектов правоотношений рассматривает самые разнообразные  объекты: объекты материального  мира, государственные институты, учреждения, статусы, состояния, режимы, социальные общности и т. д. Данный подход называется плюралистическим. Он и преобладает в правоведении.

В зависимости от характера  и вида правоотношений можно выделить следующие объекты:

• материальные блага (вещи, предметы, ценности, результаты действий);
• интеллектуальные блага (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, научные открытия, изобретения и.т. д.);
• нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность личности);
• поведение, действия субъектов, услуги и их результаты в сфере управления, хозяйственной, культурной и иной деятельности;
• ценные бумаги, официальные документы (акции, облигации, векселя, деньги, приватизационные чеки, дипломы, аттестаты и т. д.).

В итоге, мы можем дать определение всему составу правоотношений. Субъектами правоотношений являются индивиды или организации, которые на основании  норм права могут быть участниками  правоотношений и носителями субъективных прав и обязанностей. Правовое отношение характеризуется наличием взаимных, соответствующих друг другу субъективных прав и обязанностей, они неразрывны поскольку праву одной стороны соответствует обязанность другой. В качестве обязательного элемента структуры правоотношения указывают на его объект, под котором обычно понимают то реальное благо, на достижение которого направлена реализация субъективных прав и обязанностей участников правоотношений. Иными словами, это то, что в итоге хочет получить индивид или организация, вступая в правоотношение, принимая на себя юридические обязанности.

Список использованных источников.

1. Иоффе О.С., Маргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Наука, 1961.
2. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 1-4. М., 1910-1912.
3. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. М.: «Проспект», 2003.
4. В.В. Лазарев. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 1999.
5. Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. [Электронный источник]: allpravo/library/doc108p0/instrum151/ print2787.html. – 2004.
6. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. – 2000. - №3. – с. 5-11.