Методология теории государства и права

- принцип  системности исследований означает то, что все явления взаимосвязаны, поэтому неправильно изучать какое-либо явление отдельно от связанных с ними факторов; например, право взаимосвязано с государством, следовательно, изучаться они должны взаимосвязано с государством; это и означает⁹;

- принцип  плюрализма – это многообразие подходов, которые используются при исследовании государственно – правовых явлений (применение множественности методов при изучения каждого отдельного явления);

- принцип  объективности заставляет изучать государство и право такие какие они есть в действительности. Чтобы обеспечить воплощение в жизнь принципа объективности познания, мы должны избавиться от субъективных факторов, как-то: собственные пристрастия исследователя, догматизм, идеологизация науки.

             - принцип всесторонности государственно-правовые  явления должны рассматриваться  с различных сторон, с различных  позиций, в их взаимосвязи с  другими явлениями общественной жизни;

- принцип единства предмета и метода изучения, т.е. каждое явление, каждый предмет изучения требует собственных методов, приемлемых для него. Например, методы, применяемые в естественных и технических науках, зачастую неприемлемы для наук гуманитарных, и наоборот;

- принцип  научной корректности - можно рассмотреть  в качестве дополнительного (методы, которые мы избираем для изучения  того или иного явления, должны  не только приводить к конкретным  результатам, но и не наносить  ущерба обществу, соответствовать  идее гуманизма, не входить  в противоречие с общечеловеческими  ценностями). Это тот случай, когда цель не оправдывает средства. Например, при изучении происхождения государства, трансформации первобытного стада в человеческое общество вряд ли применим метод эксперимента. Приведем утрированный пример. Гипотетически можно было бы представить ситуацию, при которой группу младенцев, людей, не подвергшихся воздействию цивилизации, можно было бы поместить в естественные условия, приближенные к тем, которые предшествовали формированию государственной организации общества, а затем вести наблюдение, чтобы проверить наши представления об этапах формирования человеческого общества¹⁰.

Конкретность  означает, что все исследования должны опираться на факты реальной действительности, по возможности подтверждаться практикой. Если какая-либо теория противоречит объективным  фактам, не может охватить или объяснить  их, необходимо отвергнуть эту теорию, а не заниматься подгонкой фактов под нее.

Наша  наука исследует государство  и право не в статике, она не рассматривает их как нечто раз  и навсегда данное, неизменное. Напротив, она исходит из того, что анализируемые  явления исторические, динамичные, изменяющиеся вместе с обществом, вбирающие  в себя достижения цивилизации, мировой  политической и правовой культуры. Двигаясь по пути социального прогресса, государство и право обогащают  свое содержание гуманизмом и демократизмом, общечеловеческими ценностями, становятся все более социально ориентированными¹¹. Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции, социокультурные корни государства и права. Изложенное обусловливает применение при познании государственно-правовых явлений исторического метода.

Приемы исследования - это те конкретные методы, которые применяются в той или иной науке. В современной отечественной теории государства и права применяются самые разнообразные методы исследования. Их можно подразделить на общие, специальные и частные.

Общенаучные методы (еще их называют общими) представляют собой логические приемы  обработки информации, с помощью которых можно делать выводы из накопленных другими методами знаний.¹² Данный метод используется как теорией государства и права, так и другими науками. Общенаучные методы имеют всеобщее значение.

Сюда  относятся такие методы как:

• индукция;
• анализ;
• синтез;
• аналогия;
• абстрагирование;
• моделирование;
• восхождение от конкретному к абстрактному и от абстрактного к конкретному;

           Анализ - расчленение (мысленное или реальное) объекта на элементы. Анализ представляет собой процесс разделения целого на отдельные составные части и воссоединение этого целого из частей. Разделение единого целого на составные части позволяет выявить структуру объекта. Одной из форм анализа является классификация таких явлений как государственных органов, функций государства, норм права и т.д.

             Синтез - соединение элементов в единое целое. Синтез – есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство, формируется их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

            Восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. К философским законам и категориям непосредственно примыкает метод восхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так, процесс познания формы государства может двигаться от абстракции «форма государства» к ее видам — форме правления и форме государственного устройства, затем к разновидностям названных форм. При подобном подходе познание формы государства будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие «форма государства» начнет обогащаться конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные, дисциплинарные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.

Индукция - (лат. inductio — наведение) — один из типов умозаключения и метод исследования. Вопросы теории индукции. встречаются уже в работах Аристотеля. Значит индукция это умозаключение от фактов к некоторой гипотезе (общему утверждению).

Термин "аналогия" в  переводе с латинского означает сходство, подобие, соответствие чего-либо с чем-либо. В данном случае речь идет о сходстве правовых норм и регулируемых ими  отношений. Задача аналогии заключается  в том, чтобы разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким  образом, каким разрешил бы ее законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации. Законодатель устраняет  пробел, а правоприменитель - восполняет или преодолевает.

В основе аналогии лежит  предположение, что все отношения, сходные между собой в главных  своих чертах и признаках, разрешаются  одинаково. При этом обязательным условием является то, чтобы случай, подлежащий разрешению, непременно входил в круг регулируемых правом отношений, иными  словами, находился в пределах юридического поля. К моральным отношениям аналогия права неприменима.

Различают два вида правовой аналогии или два  способа преодоления пробелов: 1) аналогию закона; 2) аналогию права. В  первом случае отыскивается и применяется  сходная с другими норма закона или иного нормативного акта. Во втором, когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается  на основе и в соответствии с общим  духом, смыслом, принципами действующего права¹³.

Абстрагирование - отвлечение от частных признаков  отдельных предметов и явлений  в целях обобщения этих признаков  и получения цельного знания о  предметах и явлениях.

Моделирование - построение и изучение моделей  реально существующих предметов  и явления.

Знание  и использование общенаучных  методов предполагает применение специальных и частных методов познания государственно-правовых явлений.

Эти методы отражают специфику правовой науки. Они различны для различных  областей знаний, для различных наук. Система частнонаучных методов  строится на принципе единства предмета и метода - это означает, что метод  изучения каких-либо явлений в большинстве случаев рассчитан на специфику предмета изучения¹⁴. Например, методы, применимые в биологии, неприемлемы для юриспруденции. Любая наука обладает набором специальных методов познания.

Специальные - это методы, которые вырабатываются различными специальными науками и широко используются теорией государства и права при исследовании своего предмета. К ним относятся математические, кибернетические, статистические, конкретно-социологические и другие методы.

Специальные методы используются в нескольких науках, например:

• системный метод;
• математический метод;
• кибернетический метод;
• статистический метод;

Эти методы разработаны какой-либо одной  наукой, а потом стали применяться  и другими науками

Статистический метод  позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т.д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического  материала, сведение его к единому  критерию и обработка.

Например, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Затем они  классифицируются по своему содержанию. И наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию  к росту, а какие - к сокращению. На основе полученной статистической информации проводится научный поиск  причин, порождающих указанные тенденции.

     Кибернетический метод – он позволяет с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления. Возможности кибернетики не сводятся лишь к возможностям ее технических средств (компьютеров и т.п.).

     Математический метод - это совокупность приемов оперирования с количественными характеристиками. Еще И. Кант заметил, что в "каждом знании столько истины, сколько математики". В настоящее время математические методы применяются не только в криминалистике или судебной экспертизе, но и при квалификации преступлений, и в правотворчестве, и в других сферах правовой действительности и т.п.¹⁵

           Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре — сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго — нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право — в нормативную систему общества.

 Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элементов государства и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и «возмущений» в правовой и государственной системах.

     Частнонаучные - это методы, которые вырабатываются самой теорией государства и права и другими юридическими науками. К таким методам относятся формально-юридический метод, метод сравнительно – правовой метод.

  Частнонаучные методы используются конкретной наукой. Но теория государства и права это методологическая наука, следовательно,  частнонаучные методы применяются, если это возможно другим наукам.

Итак, формально-юридический метод. Данный метод призван исследовать строение правовых норм, анализ источников, правила юридической техники. Он применим и при анализе форм государства, при определении и юридическом оформлении компетенции органов государства и т. д.

Формально-юридический метод вытекает из самой природы государства и права, он помогает классифицировать и описать государственно-правовые явления, исследовать их внешнюю и внутреннюю формы.

В наше время, когда закономерно усиливаются  интеграционные процессы, возрастает роль метода сравнительного государствоведения и правоведения, который имеет своим объектом сходные государственно-правовые институты различных стран. С логической точки зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран. Значение данного метода возрастает, когда возникает необходимость в политических и правовых реформах. Вместе с тем сравнительное государствоведение и правоведение не имеет ничего общего с бездумным заимствованием иноземного опыта и механическим переносом его в наши специфические исторические, национальные и социально-культурные условия¹⁶.