Обязательства вследствие причинения вреда

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственной бюджетное учреждение высшего

профессионального образования

«Алтайский Государственный  Университет»

Юридический факультет

Кафедра гражданского факультета

 

 

 

 

 

 

 

Лекция

 

Тема: Обязательства вследствие причинения вреда

 

 

 

 

                                                                                                            Выполнила: 

магистрантка 333М-З

                                                                                      Кутняя Л.А.

                                                                                                            Преподаватель:

                                                                                        Насыров Р.В.

                                                                                         к.ю.н., доцент

 

 

Барнаул 2013

 

План занятия:

 

 

Дисциплина: Гражданское право

Дата проведения: 19 октября 2013 года

Преподаватель: Кутняя Л.А.

Группа, факультет: 333, ЮФ

Тема: Обязательства вследствие причинения вреда

 

 

Цели занятия:

Обучающая: изучить основные понятия, общие положения об обязательствах вследствие причинения вреда.

Воспитательная: содействие формированию правовой культуры студентов.

Развивающая: развитие умения выделять главное в изучаемом материале по проблеме обязательств вследствие причинения вреда.

 

Формирование  следующих компетенций:

-умение анализировать норму ГК РФ

-выявлять и характеризовать отличительные особенности за вред, причиненные различными субъектами при различных обстоятельствах различным субъектам

-знать особенности возмещения  морального труда.

 

Материально-техническое  и методическое оснащение занятия:

Текст 1 части ГК РФ. 
План лекции:

Введение.

Основная часть:

1. Понятие обязательства вследствие причинения вреда и условия его возникновения
2. Ответственность за причиненный вред
3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными
4. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности
5. Возмещение вреда, причиненного жизни гражданина
6. Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина

Заключение.

 

Алгоритм проведения занятия:

№ п/п	Этапы проведения	Деятельность преподавателя	Время	Деятельность студентов
1	Организационный	1.Приветствие и контроль посещаемости 2.Тема занятия 3.Место темы в системе  норм гражданского права	5	Приветствие, информирование преподавателя об отсутствующих  студентах
2	Усвоение нового материала	1.Изложение проблемы 2.Вопросы темы	50	Составление конспектов по ключевым вопросам лекции, работа со статьями ГК РФ, ответы на проблемные вопросы
3	Подведение итогов изложенной темы	Обобщение материала, ответы на вопросы студентов, закрепление  основных смысловых единиц темы	25	Восприятие и формулировка вопросов по теме лекции, усвоение ключевых понятий  по теме и определений
4	Домашнее задание	Выдаем д/з в виде проблемных вопросов по теме и задач	10	Восприятие, запись задания  в тетрадь по дисциплине

 

Введение

Сегодня мы познакомимся с  еще одной группой обязательств – «Обязательствами вследствие причинения вреда».

Актуальность темы, практическое значение, мотивация.

Проблемы гражданско – правовой ответственности, в частности за обязательства вследствие причинения вреда, как важнейшего средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий имеют непреходящее значение. Данные институты затрагивают повседневно интересы всех участников гражданского оборота. В условиях перехода к рыночной экономике, роста правонарушений, в том числе и против личности, в связи с необходимостью обеспечения стабильности имущественных отношений, повышения правовых гарантий прав и интересов граждан и организаций, эти проблемы приобретают особую актуальность и продолжают привлекать внимание правоведов, широко обсуждаются в печати, в обыденной жизни. В советский период развития нашего государства не было принято считать, что материальный интерес является одним из важных в жизни конкретного человека. Сейчас уже признано данное положение, как фундаментальное в обеспечении материального благосостояния общества. Надежной защитой материального интереса является соблюдение закона и пресечение любых посягательств на него. Интересы потерпевшего от правонарушения именно на компенсационной основе обеспечиваются с помощью мер гражданско–правовой ответственности, а именно по обязательствам вследствие причинения вреда. Право на возмещение ущерба при его причинении является конституционным правом граждан (ст. 52 Конституции РФ). Оно согласуется с конституционными положениями о защите жизни и здоровья, охране правопорядка. Будучи направленными на восстановление прежнего состояния, которое было до правонарушения, обязательства вследствие причинения вреда способствуют охране жизни и здоровья граждан, защите собственности и т.д.

В своей будущей профессиональной деятельности Вам придется довольно часто сталкиваться с подобными ситуациями. Соответственно, чтобы обеспечить эффективную помощь своему клиенту необходимо знать нормативные положения, регулирующие  обязательства вследствие причинения вреда, уметь их применять к конкретному делу.

Основная часть.

1.Понятие обязательства вследствие причинения вреда и условия его возникновения

Обязательство, возникающее  вследствие причинения вреда, относится  к категории внедоговорных обязательств.

Субъектами указанного обязательства  являются потерпевший и лицо, ответственное  за причинение вреда, как правило, не состоящие в договорных отношениях. Потерпевший, т.е. лицо, которому причинен вред, выступает в обязательстве из причинения вреда в качестве кредитора, а лицо, ответственное за причинение вреда, — в качестве должника.

Основания ответственности  за причинение вреда можно поделить на фактические и юридические. Фактическим основанием является причинение вреда одним лицом другому. Юридическим основанием служит закон, охраняющий имущественное положение потерпевшего и предписывающий причинителю возместить причиненный вред. Однако для возникновения обязательства этого недостаточно. Необходимы еще определенные условия.

Условиями во всех случаях  являются:

— наличие вреда;

— противоправность поведения  причинителя вреда;

— причинная связь между  противоправным поведением и вредом.

В большинстве случаев  условием ответственности выступает  также вина причинителя вреда, но закон предусматривает и случаи, когда обязательство возникает независимо от наличия или отсутствия вины причинителя.

Указанные основания являются общими, поскольку перечисленный  состав необходим, если иное не предусмотрено  законом (например, ответственность  за вред, причиненный источником повышенной опасности, наступает независимо от вины причинителя вреда).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом  обязанность возмещения вреда может  быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Закон устанавливает презумпцию вины причинителя вреда.

В силу этого лицо, причинившее  вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в  случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе  или с согласия потерпевшего, а  действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Возможно причинение вреда  и правомерными действиями, к которым  относятся действия, совершенные  в состоянии необходимой обороны  и крайней необходимости. Однако вопрос о наступлении ответственности  за вред, причиненный такими действиями, решается в ГК РФ по разному для  каждого из них: вред, причиненный  в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы; в то же время вред, причиненный в состоянии  крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Наличие вины в поведении  потерпевшего влечет полное или частичное  освобождение от ответственности причинителя вреда.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, не подлежит возмещению. Грубая неосторожность потерпевшего, содействовавшая возникновению  или увеличению вреда, влечет уменьшение размера возмещения в зависимости  от степени вины потерпевшего и причинителя вреда.

 

 

 

2.Ответственность за причиненный вред

Непосредственный причинитель вреда не всегда совпадает с лицом, ответственным за вред. Это возможно в случае причинения вреда гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного самоуправления. В этом случае вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если иное не предусмотрено законодательством.

Для отдельных государственных  органов и должностных ГК РФ устанавливает  специальные основания ответственности. Согласно этой норме вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Таким образом, специальный характер оснований ответственности заключается в отсутствии в их составе вины причинителя вреда.

Вред, причиненный при осуществлении  правосудия, возмещается, если вина судьи  установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Но возмещение вреда, причиненного при осуществлении  правосудия, не применяется в отношении  возмещения вреда, причиненного действиями или бездействием судьи в ходе гражданского судопроизводства, если он издает незаконный акт или проявляет  противоправное бездействие по вопросам, определяющим не материально-правовое, а процессуально-правовое положение  сторон.

3.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечает тот, под опекой кого несовершеннолетний находился в момент причинения вреда, а именно:

— За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что  вред возник не по их вине.

— Если малолетний, нуждающийся в  опеке, находился в соответствующем  воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения  или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его  опекуном, это учреждение обязано  возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

— Если малолетний причинил вред в  то время, когда он находился под  надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в  осуществлении надзора.

Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия  или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

По достижении возраста от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный  вред на общих основаниях.