Обязательственное право в Гражданском кодексе Франции 1804 года

Но в целом нормы  семейного права в Гражданского Кодекса Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения Конституции 1791 г. о том, что брак - гражданский договор, подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права.

 

Глава 2. Обязательственное  право в Гражданском кодексе

Гражданский Кодекс подтвердил произведенную еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства.

Наследственные права  внебрачных детей по кодексу были значительно сужены по сравнению  с правом эпохи революции. Такие  дети могли наследовать только в  том случае, если были признаны в  законном порядке, причем только имущество  отца и матери, но не иных родственников.

Кодекс расширил свободу  завещаний и дарений, которые  нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако французский законодатель занял  в этом вопросе компромиссную  позицию, не последовал примеру английского  права, признавшего полную свободу  завещания. Дарение или завещание  не могли превышать половины имущества, если лицо, совершившее завещательное  распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, 1/3 имущества - если оставалось двое детей, трое или  более детей.

При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась  большая часть имущества, которая  делилась между ними поровну вне  зависимости от возраста и пола. Статьи Гражданского Кодекса о наследовании способствовали дроблению имущества и в значительной степени предопределили сохранение во Франции большой прослойки мелких и средних собственников.

Основное место в третьей  книге законодатель отводит обязательственным, прежде всего договорным отношениям (о второй группе - внедоговорных - говорилось лишь примерно в 20 статьях). В точных и ясных положениях договорного права ГК можно видеть много определений, восходящих к римскому праву. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются "дать что-либо, сделать что-либо или не делать что-либо".

Одним из краеугольных принципов  договорного права закреплялась свобода договора. Под этим подразумевалось, что никто не может быть принужден  к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям, и что содержание соглашения определяется только по воле заключивших его сторон.

Французский законодатель позаимствовал  из римского права и развил в кодексе  идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности. Согласие сторон является необходимым условием действительности договора.

По ст. 1109 "нет действительного  согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или  достигнуто обманом". Но законодатель не устанавливал каких-либо препятствий  для принуждения экономического характера.

Характерна в этом отношении  ст. 1118, согласно которой по общему правилу  убыточность соглашения не может  отсрочить договор. "Соглашения, законно заключенные, - гласила ст. 1134, - занимают место закона для тех, кто их заключил".

Вторым краеугольным принципом  договорного права было положение  об обязательной силе соглашений. Это  означало, что законно заключенные  соглашения не могут быть расторгнуты  односторонними действиями и что  соглашения обязывают и ко всем последствиям, которые могут вытекать из обычая или обыкновений коммерции.

В случае невыполнения договора, в котором предусматривается  обязательство должника предоставить вещь кредитору, последний может  через суд требовать передачи ему этой вещи, а по ст. 1142 "всякое обязательство сделать или не делать приводит к возмещению убытков в случае неисполнения со стороны должника".

Помимо общих положений  договорного права (возможности  вступать с вещью в любые сделки - “дать что-либо, сделать или  не делать что-либо”), в кодексе предусматривались 8 типичных и распространенных договоров: продажа, мена, наем вещей, работы или  услуг, товарищество, ссуда, хранение, договор вероятной прибыли, залог.

Но весьма характерно, что  в нем почти не было статей, регламентирующих отношения между хозяевами и  рабочими, хотя для капиталистического общества трудовой договор имел огромное значение. Сами предприниматели, считавшие  в то время за норму самую хищническую  эксплуатацию наемного труда, рассматривали  государственное вмешательство  в трудовой договор как явно нежелательное.

Но и те отдельные положения, которые имелись в кодексе  по данному вопросу, свидетельствовали  об открытой поддержке интересов  хозяев. Так, в ст. 1781 говорилось: "Хозяину  верят в отношении его утверждений: о размере жалования, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год".

При соблюдении указанных  в Гражданском Кодексе общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договора. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности.

В период капитализма со "свободной конкуренцией" каждый буржуа стремился сохранить за собой  максимальную свободу действовать  по своему усмотрению, без мелочной государственной опеки и регламентации. Поэтому свобода договора находила свое выражение в это время  не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве  в договорные отношения, в политике так называемого экономического либерализма.

 

 

Заключение 

Для своего времени Гражданский Кодекс 1804 г. имел выдающееся значение. Это была поистине вторая гражданская конституция нового правопорядка. Это была “золотая книга” французской буржуазии той поры.

Кодекс Наполеона:

- явился вдохновенным  порождением Великой французской  революции и был проникнут  ее реформаторским духом;

- закрепил провозглашенные  естественно-правовой доктриной  ценности, являющиеся неотъемлемыми  правами личности - равенство всех  людей перед законом, право  на собственность (святость частной  собственности), свободу договоров,  семью и наследование (семейная  солидарность);

- сохранил все ценное, накопленное в течение долгого  исторического правового развития, т.е. так называемого “старорежимного  права” (ancien droit);

- отражал тесное сочетание  нового с традиционными правовыми  институтами, взятыми из “писаного  права” римско-правового происхождения  юга Франции и германо-французского  обычного права,

- стал ядром французского  гражданского права;

- послужил классическим  образцом для кодификации частного  права всей романской правовой  семьи;

- является первым гражданским  кодексом современного европейского  права, с принятием которого  начался процесс распада всеевропейского  общего цивильного права;

- написан четко, ясно  и красноречиво и является  литературным шедевром;

- является законом прямого  действия, т.е. в тексте кодекса  очень мало применяются отсылочные  статьи.

Французский гражданский  кодекс, составленный под руководством и при непосредственном участии  Наполеона и принятый двести лет  тому назад, продолжает действовать, пусть  и в измененном виде, и в наши дни.

 

Список использованной литературы

 

1. Саитов А. Французский гражданский кодекс 1804 года: история и современность//Журнал ЮРИСТ.– 2004.-№12(42).-С.3-15.
2. Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданский кодекс Франции. Издательство иностранной лит-ры. – М., 1958 г.
3. Максимов А.А. Французский гражданский кодекс 1804г./ Иванов.гос.ун-т –Иваново: ИГУ, 1994- 38с.
4. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор-законодатель. – М., 1998.
5. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1998.