Организация Североатлантического договора

Организация Североатлантического договора (НАТО)

Организация Североатлантического договора[1] (НАТО) включает в настоящее  время 19 стран и обеспечивает их взаимодействие в военно-политической области. Как военный союз это, безусловно, наиболее развитая структура из всех существующих в Европе многосторонних инструментов обеспечения безопасности. В НАТО создана целая система  механизмов, через которые осуществляется совместная деятельность стран-членов, начиная от согласования политики, проводимой участниками союза на международной арене, и вплоть до подготовки к организации боевых действий в случае войны.

Высшей политической инстанцией союза является Североатлантический  совет, который венчает собой  «гражданскую часть институциональной  структуры НАТО. Сессии совета проводятся дважды в год на уровне министров  иностранных дел (к ним иногда присоединяются министры обороны), а  в некоторых случаях и на уровне глав государств и правительств. Он определяет направления деятельности НАТО, проводит консультации по важнейшим  затрагивающим союз международно-политическим проблемам и принимает ключевые решения по практическим вопросам его  функционирования.

Что же касается военной организации  союза, то ее сердцевиной является интегрированная  командная структура, обеспечивающая взаимодействие вооруженных сил  стран-членов и их подготовку для  участия в коллективной обороне  в случае возникновения вооруженного конфликта. Военная организация  НАТО включает в себя десятки разнообразных  компонентов - командований, комитетов, агентств, различных элементов общей  военной инфраструктуры и т.п. Основная часть вооруженных сил стран-членов находится под их управлением  и передается союзу только в случае войны, однако некоторые воинские формирования выделены в распоряжение интегрированной  командной структуры и в мирное время. В целом военный механизм НАТО представляет собой уникальное явление как по своим масштабам, так и по степени интегрированности входящих в него национально-государственных компонентов.

С окончанием холодной войны  угроза широкомасштабного военного столкновения по линии Восток - Запад  была практически снята с повестки дня. Строго говоря, это означало, что  военный альянс утратил свой raison d'etre, поскольку главный смысл его существования состоял в подготовке к отражению агрессии. Североатлантический союз столкнулся с серьезнейшей задачей адаптации к новым обстоятельствам и переосмысления своей роли в новых условиях. Дважды на протяжении 90-х годов принимались новые стратегические концепции НАТО (на саммитах в Риме в 1994 г. и в Вашингтоне в 1999 г.). Процесс перестройки альянса, сопровождающийся острыми дебатами между его участниками, развивается по следующим основным направлениям.

1. Происходит определенное  снижение военной активности  в рамках НАТО. Хотя традиционная  задача организации коллективной  обороны в случае внешней агрессии  и обеспечения соответствующих  военных возможностей сохраняется  в качестве основной, масштабы  военных приготовлений после  окончания холодной войны сократились.  Уменьшена численность вооруженных  сил, некоторая их часть переведена  на пониженный уровень боеготовности,  снижена роль ядерного компонента  в военной стратегии[2] . В рамках  осуществляемой перестройки военного  командования предусматривается  сократить общее число штабов  различного уровня с 65 до 20.

2.  На первом этапе перестройки НАТО после окончания холодной войны особый акцент был сделан на усиление невоенных функций альянса. Одобренная сессией Североатлантического совета на высшем уровне в Риме (1991 г.) «Новая стратегическая концепция» особо выделяла значение политических аспектов обеспечения безопасности через развитие диалога и сотрудничества. В решениях брюссельского саммита НАТО (1994г.) подчеркивалась необходимость повышения политической роли союза и его вклада в обеспечение стабильности и безопасности в Европе во взаимодействии с другими структурами, оперирующими на континенте.

3. Прилагаются усилия для  укрепления роли альянса как  инструмента стратегического вовлечения  США в Европу с одновременным  обеспечением большей самостоятельности  европейским участникам союза.  В 1994г. официально одобрен курс  на формирование «европейской  идентичности в области безопасности  и обороны» (European Security and Defence Identity - ESDI) в рамках НАТО; принято решение о том, что военные возможности альянса могут быть использованы для операций Западноевропейского союза (ЗЕС). Принята концепция «объединенных совместных оперативных группировок» (Combined Joint Task Force -CJTF)[3] , которые могут выделяться из состава НАТО в качестве «отделимых, но не отдельных сил» для операций, осуществляемых европейскими участниками альянса без участия США.

Предусматривается более  широкое использование многонациональных  формирований, образуемых участниками  НАТО из числа европейских стран.

4. Взят курс на установление  широких контактов и активное  развитие кооперативного взаимодействия  со странами, не входящими в  НАТО. В 1991 г. создан Совет Североатлантического  сотрудничества (ССАС), консультативный  форум, включивший в свой состав, наряду с государствами НАТО, бывшие социалистические страны, а затем и государства, возникшие  на территории распавшегося СССР. Впоследствии «партнерами» НАТО  стали также несколько нейтральных  стран, и общее число участников  этой консультативной структуры  достигло 44; в 1997 г. она была  формально заменена Советом евро-атлантического  партнерства (СЕАП), который должен  был стать инструментом совместного  обращения стран НАТО и их  партнеров к проблемам европейской  безопасности. В 1994 г. инициирована программа «Партнерство ради мира» (ПРМ), приглашающая все страны ОБСЕ к сотрудничеству с НАТО на основе индивидуальных проектов по таким вопросам, как обеспечение транспарентности военного планирования и военных расходов, введение гражданского контроля над вооруженными силами, осуществление совместного планирования, обучения и боевой подготовки воинских формирований для использования в целях миротворчества, спасательных и гуманитарных операций[4] .

5. Начиная с 1993 г. центральное  место в дискуссиях относительно  НАТО занял вопрос о возможности  расширения альянса и вступлении  в него бывших социалистических  стран и стран Балтии. В 1997 г.  принято официальное решение  о предстоящем присоединении  к союзу Польши, Чехии и Венгрии,  которые стали полноправными  членами НАТО в 1999 г. Россия  вела активную политическую кампанию  против расширения НАТО, апеллируя  к необходимости не допустить  возникновения новых линий раздела  в Европе. Со стороны НАТО подчеркивалось, что вступление в альянс новых  членов расширит зону стабильности  на континенте, будет сопровождаться  сдержанностью в распространении  военной инфраструктуры блока  на восток, и что одновременно  должно происходить интенсивное  наращивание связей с Россией.  Перспективы «второй волны» расширения  альянса достаточно проблематичны,  но официальная позиция НАТО  такую возможность предусматривает.

6. Впоследствии главное  внимание стало уделяться определению  и обоснованию новых миссий  альянса, выходящих за пределы  тех функций, которые были очерчены  Североатлантическим договором.  При этом особо подчеркивается  необходимость переориентации союза  на решение задач кризисного  регулирования и миротворчества, с соответствующим изменением  ведущихся военных приготовлений  и обеспечением гибкости и  мобильности вооруженных сил.  В «Стратегической концепции  НАТО», одобренной на юбилейном  саммите альянса в апреле 1999 г., в число возможных задач впервые  было включено «проведение операций по реагированию на кризисные ситуации, не подпадающие под статью 5 Вашингтонского договора» (т.е. не связанные с коллективной обороной от внешней агрессии). Первым практическим опытом использования сил НАТО в этих целях стали ракетно-бомбовые удары по Югославии, начавшиеся в марте 1999 г. Официальной целью это операции было объявлено прекращение гуманитарной катастрофы в Косово. Военная кампания НАТО против Югославии показала, что альянс претендует на право применять силу за пределами территории стран-членов и без санкции Совета Безопасности ООН.

7. Место НАТО в формирующейся  международно-политической системе  на Европейском континенте определяется  продемонстрированной Североатлантическим  союзом политической и военной  дееспособностью, равно как и  расширением его пространственного  ареала. Но в силу того, что  эта структура не включает  Россию, превращение Североатлантического  альянса в нынешнем его виде  в центральный элемент «общеевропейской  архитектуры» либо проблематично,  либо чревато обострением напряженности.  Этот вопрос мог бы быть  переведен в конструктивную плоскость  в результате более радикальной  трансформации союза и формирования  качественно новых отношений  с Россией. В мае 1997 г. между  ними был заключен Основополагающий  акт о взаимных отношениях, сотрудничестве  и безопасности, определивший «цели  и механизм консультаций, сотрудничества, совместного принятия решений  и совместных действий, которые  составят ядро взаимоотношений  между Россией и НАТО». Создан  и начал функционировать Совместный  постоянный совет Россия - НАТО.

Однако вопрос о реальных характере и масштабах их будущего сотрудничества остается открытым. Возможность такого сотрудничества была поставлена под угрозу военной операцией НАТО против Югославии, которую Россия охарактеризовала как ничем прикрытую агрессию. Такие действия побудили ее пойти на резкое снижение уровня отношений с НАТО (отзыв российских представителей из штаб-квартиры альянса, выход из ПРМ и другие меры).

Список литературы

Клепацкий З М. Западноевропейские международные организации.- М., 1973.

Коваленко И.И. Международные  неправительственные организации. – М.,1976.

Кольяр К. Международные организации и учреждения. - М., 1973.

Международное право. Учебник. Изд. 2-е, доп. И перераб. / Отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М., 1998.

Моравецкий В. Функции международной организации. – М ., 1976.

Морозов Г.И. Международные  организации. Изд. 2-е. –М., 1974. 

Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в 

международно-правовом регулировании. - М., 1998.

Шреплер Х.А. Международные экономические организации. Справочник. – М., 1997.

Archer C. International Organizations. 2nd ed. - L. - N.Y, 1992

Yearbook of International Organizations, 1998/99. - Munchen -New Providence - London - Paris, 1998.