Основные правовые семьи

Основным источником социалистического права являлось на первых порах революционное творчество исполнителей, а позднее нормативно-правовые акты, якобы выражающие волю трудящихся, подавляющегося большинства населения, а затем всего народа, руководимого коммунистической партией, а на самом деле – интересы партийной номенклатуры.

 Социалистическое право рассматривалось как реализация марксизма-ленинизма. В своих работах советские авторы всегда ссылались на К. Маркса и Ф. Энгельса, труды и речи советских руководителей, программу и решения коммунистической партии. Теоретически партийно-административные решения не образуют право, но в СССР закон подменялся именно ими.

Оригинальность советского права выражается также и в  том, что здесь нет деления  на публичное и частное право. Воодушевленный марксистской доктриной, В. И. Ленин писал: «Мы ничего частного не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное».

Так как в СССР право  являлось аспектом политики, то очень  большое число законов и норм имело императивный характер, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных (карательных) органов. В теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли созидателя норм права. Ей отводилась лишь роль строгого толкователя права.

 

5.2 Выводы

 

Система советского права  по внешнему виду сходна с романо-германским правом, однако есть и важные отличия. Социалистическое право рассматривалось как реализация марксизма-ленинизма. Социалистическая правовая семья, отличалась господством публичного права над частным. Закон в странах соцлагеря заменялся партийно-административным решением, судебный прецедент не являлся источником права. Очень большое число законов и норм имело императивный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В данной работе мною  были  рассмотрены  основные  правовые  семьи мира для достижения поставленной цели – выявления их особенностей.

Относительно определения  понятий «правовая система» и  «правовая семья» до сих пор не существует единого мнения, так как  при формировании понятий разные авторы берут за основу или выделяют в качестве главных различные элементы.

Единой классификации  правовых систем не существует по схожей причине: ученые основываются на разных видах критериев. Наиболее широкой  известностью и популярностью пользуется классификация, созданная Рене Давидом.

Одной из наиболее явных особенностей  романо-германской правовой семьи является становление и развитие романо-германского права на основе права римского. Следующая особенность состоит в сильном тяготении права романо-германской семьи к концептуальности и доктринальности. Что касается системы источников права, то особую значимость имеет закон. Романо-германское право четко делится на частное и публичное, оно имеет кодифицированный характер, а в большинстве правовых систем этой  семьи имеются торговые кодексы.

Англосаксонская правовая семья, или семья «общего права», базируется на так называемом «судейском праве». Англосаксонское право имеет ярко выраженный казуальный характер, из источников права доминирует правовой прецедент, кодификация почти отсутствует. Важной особенностью является то, что данная правовая семья практически не испытала на себе влияние римского права. Процессуальное право имеет гораздо большее значение, чем материальное. Судебный процесс носит обвинительный характер. По сравнению с другими правовыми семьями судебная власть в странах общего права очень независима от  других ветвей государственной власти.

Особенности семьи религиозного права были рассмотрены мною на примере  двух правовых систем: системы мусульманского права и системы иудейского права.

Превалирующими источниками мусульманского права являются Коран, Сунна, иджма, важную роль играет правовая доктрина. Большинству правовых норм присущи чрезвычайная архаичность и казуистичность. В мусульманском праве отсутствует деление права на публичное и частное. В некоторых странах мусульманского мира наблюдается сосуществование кодексов западного образца и правил шариата.

Характерной особенностью иудейского права является его достаточно долгий и противоречивый процесс  становления и развития, сопровождающийся часто противоречащими друг другу толкованиями норм права. Иудейское право носит преимущественно императивный характер, в его системе гораздо больше запретов, ограничений, требований и обязанностей, чем прав и свобод. Иудейское право многофункционально, но  его прямое воздействие на израильское общество очень ограниченно. Для религиозно-правовой системы иудейское право очень органично сочетается со всей остальной израильской правовой системой. Иудейская правовая система имеет особые, специфические источники права (Библия, Талмуд, религиозные традиции и обычаи, особая правовая доктрина).

Социалистическая правовая семья, которую теперь уже можно  отнести к истории,  отличается господством публичного права над  частным. Система советского права  по внешнему виду сходна с романо-германским правом, однако есть и важные отличия. Социалистическое право рассматривалось как реализация марксизма-ленинизма. Закон в странах соцлагеря заменялся партийно-административным решением, судебный прецедент не являлся источником права. Очень большое число законов и норм имело императивный характер.

В мире существует множество  правовых систем,  и у каждой из них есть свои  достоинства и  недостатки. В последнее время,  в  результате  развития  международного права, торговых    и   экономических   отношений  между   странами, заметно усиливается тенденция  к  сближению  правовых  систем  различных стран. Пока, к сожалению, человечество не создало идеальной правовой системы, которая отвечала бы абсолютно всем юридическим, экономическим, социальным и моральным нормам. На мой взгляд, для создания такой системы необходимо основываться на положительных чертах и особенностях правовых систем мира: в этом случае можно надеяться на достижение справедливости в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1.   Давид Р., Жоффре-Спинози  К. Основные правовые системы  современности. - М., 2004

3.   Жидков О.А., Крашенникова  Н.А. История государства и  права зарубежных стран. - М., 1996

4.   Бабаев В.К. Теория государства и права М.,2003

5.   Маркс К,. Энгельс Ф. «Сочинения»

6.   Марченко М. Н. Правовые  системы современного мира. - М., 2009

7.   Решетников Ф. М. Правовые  системы стран мира. - М.,  2008

9.   Саидов А. Х. Сравнительное  правоведение. - Т., 1999

10. Синюков В. Н. Российская  правовая система. Введение в общую теорию. - С., 2006

13. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение  в сравнительное правоведение. - М., 1995

14. Шапп Я. Основы гражданского  права Германии. - М., 2007

16.  Правовые системы стран  мира: энциклопедия. -  М., 1993