Основные теории происхождения государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 19:01, курсовая работа

Описание работы

Существует множество теорий происхождения государства. Такой плюрализм научных взглядов обусловлен историческими особенностями развития общественного сознания и экономического строя (исторической эпохой), своеобразием тех или иных регионов мира, идеологическими приверженностями авторов, задачами, которые они ставят перед собой, и другими причинами. Наличие множества теорий происхождения государства свидетельствует об относительности человеческого познания, невозможности создания абсолютной теории в данной области. Поэтому каждая из теорий имеет познавательную ценность, так как они дополняют друг друга и содействуют более полному воссозданию картины процесса происхождения государства.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава1. ПОНЯТИЕ ГОСУДАРСТВА, ЕГО ХАРАКТЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ПРИЗНАКИ………………………………………………. 6
Глава 2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА.. 10
2.1 Теологическая теория происхождения государства……………. 10
2.2 Патриархальная теория происхождения государства……………11
2.3 Договорная теория происхождения государства ……………..…..13
2.4 Теория насилия…………………………………………….………...14
2.5 Органическая теория ……………………………………….……...15
2.6 Материалистическая теория происхождения государства…….....16
2.7 Психологическая теория…………………………………………….17
2.8 Патримониальная теория ………………………………………….19
2.9 Ирригационная теория…………………………………….………..20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..…. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….24

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 254.00 Кб (Скачать файл)

Действительно, государство может считаться собственностью определенного правителя, ведь он в какой-то мере владеет, пользуется и распоряжается (особенно в эпоху абсолютизма) практически всем, что находится на территории данной конкретной страны, в том числе и государственным аппаратом, обладающим силовыми свойствами. К тому же в эпоху становления того или иного государства его территория во многом определялась пространством, в котором господствовал вождь, военачальник и другой руководитель рода, племени. Государственное же хозяйство, финансы и т. п. постепенно формируются из частного хозяйства государя, князя.

            Однако в период своего становления государственные институты далеко не всегда реально находятся в полном распоряжении правителя. К тому же в ту эпоху существовало не столько право частной собственности, сколько насильственное обладание землей. В рамках данной теории в процессе происхождения государственности преувеличена роль частной собственности на землю и одновременно недооценено влияние на него военно- политических, национальных, религиозных и иных факторов10.

 

2.9 Ирригационная теория

 

           Наиболее видным представителем ирригационной (гидравлической) теории происхождения государства является К. Виттфогель.

           Он связывает процесс возникновения государственности с необходимостью строительства ирригационных сооружений в восточных аграрных обществах. Этот процесс сопровождается большим ростом чиновничества, государевых людей, обеспечивающих эффективное использование данных сооружений и эксплуатирующих остальных граждан, негосподствующие слои.

          Государство, вынужденное проводить в подобных условиях жестко централизованную политику, выступает в качестве единственного собственника и одновременно эксплуататора. Оно управляет, распределяя, учитывая, подчиняя и т. д.

         Ирригационные проблемы, по мнению Виттфогеля, с неизбежностью приводят к образованию «менеджериально-бюрократического класса», порабощающего общество, к формированию «агроменеджериальной» цивилизации.

          Действительно, процессы создания и поддержания мощных ирригационных систем происходили в регионах образования первичных городов-государств, в Месопотамии, Египте, Индии, Китае, других областях. Также очевидны и связи этих процессов с формированием многочисленного класса управленцев- чиновников, служб, защищающих каналы от заиливания, обеспечивающих по ним судоходство и т. п. (А. Б. Венгеров).

К тому же практически бесспорным можно считать факт влияния географических и климатических (почвенных) условий на ход происхождения государственности. В отдельных наиболее неблагоприятных для ведения сельского хозяйства регионах подобные факторы катализировали этот процесс, «доводили» режим конкретного государства до крайних деспотических форм.

           Однако в рамках данной теории излишне категорично выделены отдельные фрагменты процесса становления государства как базовые. Между тем ирригационные причины были характерны преимущественно только для некоторых регионов Востока. Следовательно, представители этой доктрины недооценивают социально-экономические, военно-политические, психологические и иные факторы, тоже весьма ощутимо влияющие на ход возникновения государственности11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

           В рассмотренных концепциях просматриваются две основные тенденции в интерпретации государства. В одной тенденции подчеркивается обще-социальное значение государства: государство призвано представлять всеобщий интерес, должно служить интересам общества и личности. Другая тенденция считает государство орудием отстаивания частных интересов, оно выступает средством подавления сильными слабых, имущими неимущих классов.

          На сегодняшний день широкое распространение получила договорная концепция. Политологи, философы и историки до сих пор считают, что эта теория наиболее точно определяет возникновение государства.

Государство как несколько тысячелетий назад, так и поныне является основным субъектом политической власти. Государство оказывает воздействие на всю политическую жизнь общества, политическую систему, политическое поведение человека и одновременно находится под влиянием последних.

         Для современного человека приобретение знаний о возникновении, сущности, функционирования государства, его институтов необходимо для понимания их природы, роли в жизни общества и гражданина. Это необходимо также для выработки своего отношения к государственным институтам, к закону и через это - отношения к другим людям. Знакомство с основными выводами, к которым пришла человеческая мысль, позволит понять необходимость государства как формы существования и развития общества, реализации его потребностей. Надо учитывать и то, что приобщение нашей страны к современной цивилизации требует знакомства с достижениями и проблемами мировой политической науки в отношении главного субъекта политической власти - государства.

           Государство есть организованное общение людей, связанных между собою духовной солидарностью и призывающих эту солидарность не только умом, но поддерживающих ее силою патриотической любви, жертвенной волей, достойными и мужественными поступками - это значит, что настоящее, здоровое государство покоится на духовных основах. Государство не призвано проповедовать людям нравственность и добродетель или принуждать людей к любви, совестливости и духовности. Государство скорее предполагает эти достоинства в человеческих душах, как бы подразумевает их и опирается на них. Принудить человека к любви и духовности нельзя; но его можно и должно воспитывать к духу и любви, и государственная школа, несомненно, должна быть проникнута этим стремлением. Высшая цель государства отнюдь не в том, чтобы держать своих граждан в трепетной покорности, подавлять частную инициативу и завоевывать земли других народов; но в том, чтобы организовывать и защищать родину на основе права и справедливости, исходя из благородной глубины здорового правосознания. Для этого государству дается власть и авторитет; для этого ему предоставляется возможность воспитания и отбора лучших людей; для этого оно создает армию и флот. Этой цели государство и призвано служить; а служить ей оно может только через преданное и верное правосознание своих граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ// СПС КонсультантПлюс

2. Головастикова, А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права [Текст]/ М.: Эксмо, 2005.- 592 c.

3. Дмитриев, Ю.А. Признаки государства: понимание и интерпретация [Текст]/ Дмитриев Ю.А. //Государство и право.- 2010.- №10.- С.15

4. Енгибарян, Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права [Текст]: учеб. пособие /Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов.- 2-е изд., пересмотр. и доп. - Мю: Норма, 2007.- С.98.

5. Котляр, В. С. Международное право и феномен "цветных революций" в странах СНГ [Текст]/ Котляр В.С. // Государство и право. - 2007.- N 5. - С. 71.

6. Основы права [Текст]: учеб. пособие /К.А. Бекяшев, Е.Ю. Грачева, К.Н. Гусов [и др]; под ред. О.Е. Кутафина.- М.: Проспект, 2010.- 424 с.

7.Проблемы теории государства и права [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / под ред. М. Н. Марченко. - Москва: Юристъ, 2008. - С.65.

8.Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие.- М.: «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука- Пресс, 2008.- 288 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТЧЕТ

о степени уникальности текста курсовой  работы (КР), полученный с использованием программы «Etxt Антиплагиат»

Факультет:  Юридический

Кафедра:  уголовно-правовых дисциплин

Студента:  Кутявина Евгения Владимировича

Тема КР: Основные теории происхождения государства

 

Научный  руководитель:  преподаватель Ламжеева И.В. 

                                                                                                             _______________

                                                                                                                                             (подпись)

                                                                                           «___»  _____________  201__ г.

 

 

«Выпускная квалификационная работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы из опубликованной научной литературы и других Интернет-источников имеют ссылки на них».

                                                                 __________________ (фамилия и.о. студента)

                                                                            (подпись)

 

 

1 Головастикова, А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права [Текст]/ М.: Эксмо, 2005.- с.120.

 

2 Основы права [Текст]: учеб. пособие /К.А. Бекяшев, Е.Ю. Грачева, К.Н. Гусов [и др]; под ред. О.Е. Кутафина.- М.: Проспект, 2010.- с.200.

 

3 Основы права [Текст]: учеб. пособие /К.А. Бекяшев, Е.Ю. Грачева, К.Н. Гусов [и др]; под ред. О.Е. Кутафина.- М.: Проспект, 2010.- с. 202.

 

4 Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие.- М.: «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука- Пресс, 2008.- с.144.

 

5 Головастикова, А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права [Текст]/ М.: Эксмо, 2005.- с.206

 

6 Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие.- М.: «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука- Пресс, 2008.- с.148.

 

7 Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права [Текст]: Учебное пособие.- М.: «Дашков и К»; Ростов н/Д: Наука- Пресс, 2008.- с.150

 

8 Проблемы теории государства и права [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / под ред. М. Н. Марченко. - Москва: Юристъ, 2008. - С.62.

 

9 Енгибарян, Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права [Текст]: учеб. пособие /Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов.- 2-е изд., пересмотр. и доп. - Мю: Норма, 2007.- С.96.

 

10 Проблемы теории государства и права [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / под ред. М. Н. Марченко. - Москва: Юристъ, 2008. - С.65.

 

11 Енгибарян, Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права [Текст]: учеб. пособие /Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов.- 2-е изд., пересмотр. и доп. - Мю: Норма, 2007.- с.98.

 

 

 


Информация о работе Основные теории происхождения государства