Особенности развития политической мысли в Россиии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 19:36, реферат

Описание работы

Задачами реферата являются:
определить истоки политической науки;
раскрыть и установить формирование политической науки;
выявить политические идеи нового времени и эпохи Просвещения;
выделить современную политологию как самостоятельную науку;
установить политологию в послевоенный период.

Цель реферата: выявить и установить основные этапы формирования политической науки.

Содержание работы

Введение...................................................................................................................3
1.Истоки политической науки…………………………………………….....4
2.Формирования политической науки. Политические идеи нового времени и эпохи просвещения…………………………………..………....................7
3.Становление политологии как самостоятельной науки на рубеже XIX-XX вв. и ее развитие до 40-х годов в…………………………….11
4.Политология в послевоенный период……………………………….......15
Заключение……………………………………………………………………….17
Список литературы……………………..………………………………..............18

Файлы: 1 файл

Особенности и этапы развития политической мысли в России.docx

— 45.30 Кб (Скачать файл)

IV. Политология  в  послевоенный  период
     Послевоенные десятилетия можно рассматривать как новый этап в развитии политической науки. Наметились основные тенденции ее развития:  
1)расширение  диапазона  политической  науки; 
2)расширение эмпирических границ политического знания за счет интенсивного изучения  не  западных  политических  систем; 
3)согласованные усилия в стремлений к точности и научности дисциплины;  
4)повышение интереса к политической роли социальных групп и к социальным институтам; 
5)систематизация  составных элементов политической науки; 
6)объединение усилий политологов в рамках Всемирной ассоциации политических  наук.[3.с  35-37] 
     В послевоенные десятилетия получили развитие следующие теории, идеи, концепции: неолиберализм (Л. фон Мизес, М.Фридмен, Ф.Хайек, РДарендорф, М.Олсон, Р.Даль, Д.Эшер и др.); неоконсерватизм (И.Кристол, Д.Белл, Н.Подгорец, С.Липсет и др.); социал-демократизм (В.Брандт, У.Пальме, Б.Крайский, Ф.Миттеран  и др.); неомарксизм (ДЛукач, А.Грамши, Э.Берлингуэр,  М.Хоркхаймер, П.Маркузе,Э.Фромм, Т.Адорно,  Ю.Хабермас,   Л.Альтюссер,    Л.Коэн,   АЛефевр, Ж.-П.Сартр, Н.Бирнбаум, Ч.Р.Миллс, Мао Цзэдун, Дэн Сяопин, Хошимин  и  др.);  теория конвергенции (П.Сорокин, Дж. Гэлбрейт, У.Ростоу, Ж.Фурастье, Ф.Перру, Я.Тинберген и др.); неокорпоративизм (ГЛембрух, Ф.Шмиттер и др.); теория деидеологизации (Р.Арон, Ф.Фукуяма и др.); неоэлитизм (Й.Шумпетер, К.Маннгейм, Р.Миллс, Д.Рисмен и др.); концепции постиндустриального общества (К.Кларк,  Ж.Фурастье,  Р.Арон,Д.Рисмен,  Д.Белл,  У.Ростоу, К.Томинаг, А.Турен, Р.Рихта, Ф.Махлуп, Т.Умесао, З.Бжезинский, О.Тоффлер, П.Дракер, Дж. К.Гэлбрейт, С.Хантингтон и др.); концепция коммунитарного общества И.А.Этциони; концепции социального государства (Дж. Кейнс, Дж. Гэлбрейт, Л.Эрхард,); аристократическая теория массового общества Х.Ортеги-и-Гассета; социально-политические идеи альтернативных  движений  (И.Иллич,Э.Шумахер,Р.Трамперт, И.Штрассер, К.Амери, П.Келли, Т.Эберт и др.): пацифизм,  феминизм,  экологизм;  социология политики П.Сорокина;технократические доктрины политики (Дж. Гэлбрейт, Д.Белл, Д.Мартин, А.Тоффлер, М.Понятовский и др.), теория социального обмена П.Блау, теория социального развития (Б.Малиновский, О.Шпенглер, А.Тойнби, П.Сорокин,Р.Редфилд, И.А.Этциони),теория среднего уровня  Р.Мертона. 
     Перестройка, а затем смена общественно-политического строя в России вызвали большой интерес к политической науке в нашей стране. Сегодня, несмотря на многочисленные трудности развития, она оказывает все более заметное влияние на практическую политику, строительство демократической государственности, все, в большей степени обретая статус  системной  и полноценной  науки. 
     Таким образом, на исходе XX в. политическая наука приобрела статус системной  и  междисциплинарной  науки.[3.с  38-40] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 
         Основная тенденция эволюции политической науки состоит в постоянном теоретическом усложнении. На каждом ее этапе система политической аргументации зависит от исторических традиций, различий в политической организации, иерархического соподчинения в социуме.    Революции Нового времени сопровождались появлением феномена идеологизации политики, существенно повлиявшего на характер политико-теоретических построений, усилившего их субъективность, но одновременно способствовавшего их кумуляции и долговременности  влияния. 
     Историческая эволюция различных систем политической наук свидетельствует также о том, что одним из важнейших источников их преемственности является возникшая в эпоху классической древности классификация государственных систем. Продолжавшееся на протяжении тысячелетий обсуждение преимуществ монархии перед тиранией, аристократического устройства перед господством эгоистической или олигархической элиты и недопустимости власти толпы, дискредитирующей принцип народного правления, выявило ключевой, наиболее устойчивый элемент политических дискуссий – господство закона как главного условия стабильности и  прогресса. 
         Именно формулирование этого принципа сделало возможным постепенный переход к научному пониманию феномена политики, которое в свою очередь привело  к  возникновению новой науки  –  политологии. 
         Особенности русской политической мысли были обусловлены положением России между западной и традиционной цивилизациями, запоздалостью ее политического развития, экономического и культурным отставанием, духовно-нравственными и православно-религиозными ценностями и общинно-коллективистскими  традициями. 
 
        

    Список  литературы: 
1.Гаджиев  К.С.  Политология,  М.2003.  с  8  
2.Под ред. Василика М.А. Политология, М.,  2006.  С  63 
3.Под ред. Комарского В.С. Политология, М, 2002.     С  30-40 
4. Под ред. Лейста О.Э. История политических и правовых учений, М.,2003.с51 
5.  Под ред. Нерсесянца В.С. История политических и правовых учений, М.,2002.с  32 
6. Жукова В.И., Краснова В.И. Общая и прикладная политология, М.,2003.с 35-47

 
 

 


Информация о работе Особенности развития политической мысли в Россиии