Перспективы развития прецедентного права современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2015 в 22:06, курсовая работа

Описание работы

Важнейшее место среди форм права ряда стран занимает правовой прецедент. Будучи известен еще рабовладельческому праву, прецедент представляет собой
определенное действие или решение вопроса, которое впоследствии, при
аналогичных обстоятельствах, рассматривается как легкий эталон, образец.
[1]
Таким образом, правовой прецедент-это придания нормативной силы решению
органа государства по конкретному делу, которое принимается за правило при
разрешении других аналогичных дел.

Содержание работы

Введение. 3
Глава 1. Понятие правового прецедента. 5
1.1 История развития прецедентного права. 6
1.2 Соотношение прецедента с другими формами права. 9
1.3 Прецедент в международном праве. 12
1.4 Положение прецедента в различных правовых системах. 15
Глава 2. Виды правовых прецедентов. 18
2.1 Судебный прецедент. 18
2.2 Административный прецедент. 20
Глава 3. Перспективы развития прецедентного права современной России. 21
Заключение. 25
Список используемой литературы. 27

Файлы: 1 файл

курсовая работа по дисциплине теория государства и права.docx

— 71.70 Кб (Скачать файл)

 

 

     [1] Общая теория государства и права / под ред. Марченко. М. 1999г. С134

     [2] В.В.Лазарев: С.В.Липень «Теория государства и права» М., 1999. С310

     [3] Социалистическое право М. 1973г. С.325

     [4] Мартынчик Е., Колоколова Э.

Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике //

Российская юстиция. 1994.№12  С.20

     [5] Жуйков В.М. К вопросу о судебной

практике как источнике права //Судебная практика как источник права. С16

     [6] Алексеев Л. Судебный прецедент:

произвол или источник права?// Советская юстиция 1981 №14 С.2

     [7] Ливщиц Р.З. судебная практика как источник права. М. 1997. С.4

     [8] Гаджиев Г.А., Кряжков В.А.

Конституционная юстиция в РФ: становление и проблемы // Государство и право.

1993 №7 С 3-11

     [9] Давид Рене Основные правовые системы современности М.1988. С244

     [10] Кросс Р. Прецедент в английском праве М. 1985 С166.

     [11] Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т.22,  С.312

     [12] Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1985, С.159

     [13] Ансон С. Договорное право. М., 1984,. С224-250

     [14] Максимов А.А. Прецедент как один из

источников английского права // Государство и право 1995г .№2 С.100-101

     [15] Блищенко И.П. Прецеденты в международном праве. М. 1977 С.7

     [16] Максимов А.А. Прецеденты как один из

источников английского права // Государство и право. 1995. №2 с.21

     [17] Рене Давид основные правовые системы современности. М.1988. С.320

     [18] Цвайгерт К.,  Кетц Х. Введение в

сравнительное правоведение  в сфере частного права. Т.1.М., С.413

     [19] Богдановская И.Ю. Судебный прецедент-источник права? //Государство и право.

     [20] Марченко М.И.  Теория государства и права. М.1999, С. 365

     [21] Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1976. С.301

     [22] Максимов А.А. Прецедент как один из

источников английского права // Государство и право 1995; №2 С.97

     [23] Алексеев С.С. Государство и право. М.1994

     [24] Богдановская И.Ю. Судебный

прецедент-источник права? //Государство и право. 2002 г. №12. С.7-8

     [25] Давид Р.Н. Камилла Жоффре-Спинози

основные правовые системы современности М., 1998 С.315

     [26] Лазарев В.В., Липень С.В. теория государства и права М.1999

     [27] Синюков В.Н. Российская правовая система М. 1994, С.264

     [28] Богданова Н.А. Конституционный суд

РФ в системе конституционного права // ВКС РФ 1997. №3

     [29] Барак А., Судейское усмотрение. М., 1999. С.121

     [30] Ершов Е. Восполнение Судом пробелов

в трудовом законодательстве // Российская юстиция. 1993. №24. С.19

     [31] Жуйков В.М. К вопросу о судебной

практике как источнике права // Судебная практика как источник права. С.20

     [32] Кросс Р. Прецедент в английском праве М., 1985. С.29

    

 


Информация о работе Перспективы развития прецедентного права современной России