Понятие и юридический состав правонарушения

Кроме обстоятельств, исключающих  противоправность деяния и юридическую ответственность, российское уголовное законодательство предусматривает также ряд условий для освобождения от ответственности и наказания (амнистия, помилование, болезнь, изменение обстановки, деятельное раскаяние, истечение срока давности, замена неотбытой части наказания более мягким видом, условно-досрочное освобождение и т.д.

 

Заключение

Правонарушение – это  виновное, противоправное поведение  дееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность.

Правонарушение характеризуется  строго определенными признаками, отличающими  его от нарушений не правовых правил поведения и выделяющих его среди других юридических явлений. Признаки правонарушения должны анализироваться в совокупности, системе. Они позволяют отграничить правонарушения от нарушения иных социальных норм и получают детализацию в составах конкретных правонарушений. Понятие состава правонарушения позволяет более детально и глубже понять данное социальное явление. Состав правонарушения показывает, что оно содержит обязательные типичные и необходимые элементы. Только полный состав, т.е. набор всех его обязательных элементов, позволяет делать вывод о факте правонарушения и о возможности на этом основании привлечь виновное лицо к юридической ответственности. Отсутствия хотя бы одного элемента из состава будет означать невозможность наступления юридической ответственности. Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки правонарушения.

Правонарушение заложено в аномалиях общественной жизни  и в несовершенстве самого человека. Питательной средой для различного рода правонарушений следует назвать, прежде всего, экономические, политические, социальные и нравственные отношения в обществе.

Вместе с тем, поскольку  правонарушение неразрывно связаны  с обществом и человеком, они будут существовать постоянно. Но по мере совершенствования человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия людей, усиления их социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается, создаются необходимые условия для снижения количественного и качественного уровня правонарушений в обществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

Нормативно-правовые акты

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.10.1994, в ред. от 29.06.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ: принят ГД ФС РФ 22.12.1995, в ред. от 09.04.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ: принят ГД ФС РФ 20.12.2001 в ред. от 29.06.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16.07.1998, в ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.12.2001, в ред. от 07.05.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24.05.1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, в ред. от 29.06.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009

Монографии

 

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: 1986

Н.С. Малеин. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985.

 

Учебники и учебные  пособия

Мальков А.В. Теория государства и  права. - М.: 2007

Кожевников С.Н. Правомерное поведение  и правонарушение. Сущность и содержание. - Н. Новгород, 2009.

Теория  государства и права в вопросах и ответах. Учебник. / Под ред. Коваленко. – М., 2007

Теория  государства и права: учебник  для вузов / Под ред. Корельского В. М. и Перевалова В. Д. - М.: 2008г.

Ворошилин Е. В. Субъективная сторона преступления / Е. В. Ворошилин, Г. Н. Кригер. - М.: 1987

Марченко  М.Н. Теория государства и права: МГУ им. М.В. Ломоносова- М. Проспект: Изд-во МГУ, 2006

Статьи

Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии  и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 2008. - № 5

Лукьянов  В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем  различие? //Государство и право. - 1996. - №3

Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. - №7.

¹ Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: 1986. - С. 38

² Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.: 1986, - С. 23.

³  Н.С. Малеин. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 1985. -  С. 34 .

⁴ Мальков А.В. Теория государства и права. - М.: 2007. - С. 57.

⁵  Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. / Н. С. Малеин М.: Юрид. лит-ра, 1985 - С. 73

⁶ Мальков А.В. Теория государства и права. - М.: 2007. - С. 63

⁷ Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н. С. Малеин. - М.: Изд. «Просвещение», 2002. - С. 49

⁸ Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение. Сущность и содержание. - Н. Новгород, 2009. - С. 57

⁹ Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ: принят ГД ФС РФ 16.07.1998, в ред. от 26.11.2008, с изм. от 17.03.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009. – Ст. 109, 110

¹⁰ Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 2008. - № 5. – С. 37

¹¹ Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 2008. - № 5. – С. 38

¹² ст. 106 Налогового Кодекса РФ

¹³ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ: принят ГД ФС РФ 21.12.2001, в ред. от 07.05.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009 . - Ст.81 п. г.

¹⁴ Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? //Государство и право. - 1996. - №3. - С. 32

¹⁵ Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебник. / Под ред. Коваленко. – М., 2007. - С. 176.

¹⁶ Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. Корельского В. М. и Перевалова В. Д. - М.: 2008г. - С. 178.

¹⁷ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ: принят ГД ФС РФ 24.05.1996, одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года, в ред. от 29.06.2009 // Справочно-правовая система «Гарант»: версия от 19.12.2009 . - Ст.14

¹⁸ Мальков В. П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. 1996. - №7. - С. 106.

¹⁹ Ворошилин Е. В. Субъективная сторона преступления / Е. В. Ворошилин, Г. Н. Кригер. - М.: 1987. – С. 123.

²⁰ Черданцев А.Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 2008. - № 5. - С. 42

²¹ Марченко М.Н. Теория государства и права: МГУ им. М.В. Ломоносова- М. Проспект: Изд-во МГУ, 2006. – С. 181.

²² ст. 37 Уголовного Кодекса РФ

²³ ст. 1066  Гражданского Кодекса РФ

²⁴ ст. 14 Гражданского Кодекса РФ

²⁵ ст. 38 Уголовного Кодекса РФ

²⁷ ст. 39 Уголовного Кодекса РФ

²⁸ ст. 41 Уголовного Кодекса РФ

²⁹ ст. 42 Уголовного Кодекса РФ

³⁰ ст. 21 Уголовного Кодекса РФ

³¹ ч. 2 ст. 14 Уголовного Кодекса РФ