Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2014 в 10:41, курсовая работа
Актуальность данной темы, обусловлено тем, что она имеет огромное практическое значение в юридической науки. Без понимания данного вопроса невозможно грамотно дать юридическую оценку событиям, вытекающим из различных ситуаций и закрепленных в конкретных нормативно-правовых актах. Целями данной курсовой работы является рассмотрение норм права в целом, различных подходов ученых к рассмотрению данной проблемы, изучение возможных классификаций норм права, а также вопроса соотношения норм права в статьях нормативно – правового акта. Задачами исследования является глубокое изучение темы, подкрепление теоретических выводов конкретными примерами.
Введение………………………………………………………………………….2
1. Понятие и признаки нормы права……………………………………………4
2. Структура правовой нормы: различные подходы. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта…………………………………9
2.1. Структура правовой нормы: различные подходы………………………..9
2.2. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта……16
3. Классификация норм права…………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………………31
Библиография……………………………………………………………………32
Норма права и статья нормативного акта не тождественны, нередко они могут не совпадать. Норма права - это правило поведения, состоящее из гипотезы, диспозиции и санкции, а статья законодательного акта - форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права.23
Норма права всегда «упакована» в словесную оболочку, грамматические формы, утверждения, суждения, определения, понятия и т.д. И выделить ее из различных словесных форм, четко сформулировать – большая научная и прикладная задача.24
Теория права помогает этому процессу, рассматривая способы изложения нормы права и отличие нормы права от индивидуальных предписаний.
Норма права, будучи содержанием, по-разному соотносится со статьей нормативного акта, выступающей в качестве ее формы.
Излагая правило поведения, законодатель может25:
- все три элемента логической
структуры нормы права
- в одну статью нормативного
акта включить несколько
- элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же нормативного акта;
- элементы нормы права изложить
в нескольких статьях
Способы изложения правовых норм в разделах, статьях, главах, параграфах, пунктах, абзацах, частях нормативно-правовых актов имеют информационную природу26.
Некоторые ученые вообще
определяют результаты
По способам изложения возможны три варианта соотношения нормы права и статьи нормативного акта:
1) Прямой способ имеет место тогда, когда норма права непосредственно излагается в статье нормативного акта. Суть этого способа состоит в том, что в статье нормативно-правового акта излагаются все 3 элемента правовой нормы (гипотеза, диспозиция и санкция). Здесь логическая структура нормы права совпадает со структурой статьи нормативно-правового акта. Примером прямого изложения может служить ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».
2) Отсылочный (ссылочный) способ имеет место тогда, когда статья нормативного акта, не излагая всей нормы права, отсылает к другой статье этого же нормативного акта. Примером может служить, п. 1 ст. 117 УК РФ: «Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет». Следовательно, чтобы применить норму, которая содержится в статье 117 Уголовного кодекса, необходимо убедиться, что после причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев не наступили последствия, указанные в статье 111 и 112 этого же кодекса. Статья 117 отсылает нас к статье 111 и 112, поэтому называется отсылочной.
3) Бланкетный способ имеет место тогда, когда статья отсылает не к конкретной статье, а к целому виду каких-то нормативных актов, правил. Так, например, согласно ч. 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового». В этой статье гипотеза подразумевается, четко излагается санкция, а сами правила (диспозиция), которые нарушены, только называются. Для того чтобы применить данную норму в каждом конкретном случае, следует выяснить, какие же правила вождения или эксплуатации машины нарушены.
Отсылочный и бланкетный способы позволяют избежать ненужных повторений, а также обеспечить стабильность правового регулирования. Вместе с тем для практического использования наиболее удобно прямое изложение.
В зависимости от степени обобщения фактических обстоятельств, о которых говорится в нормах права, и предписываемых ими действий различаются казуальное и абстрактное изложение гипотез и диспозиций.
Казуальное изложение - это простое перечисление регулируемых нормой фактических обстоятельств или предписываемых ею действий. Оставаясь правилом поведения общего характера, правовая норма указывает на индивидуальные признаки этих обстоятельств и действий.
Абстрактное изложение гипотез и диспозиций - изложение путем обобщения фактических обстоятельств или предписываемых нормой действий с использованием их общих родовых признаков.27
Таким образом, норма права не тождественна статье закона. Норма права - это логически завершенное правило поведения, а статья закона - это форма его изложения. В статье закона, как видно, может содержаться часть нормы или даже часть ее элемента. Норма права, поэтому, может излагаться в ряде статей одного или даже нескольких нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство необходимо иметь в виду всем, кто пользуется правовыми нормами или применяет их в юридической практике.
Из всего сказанного можно заключить, что, анализируя право как общественный институт, исследователи неизбежно сталкиваются не с отдельной, монолитной и самодостаточной системой. Право - это обобщенное понятие, так сказать, формула, обозначающая ни что иное, как четко структурированную систему юридических норм, и созданную для верного определения соотношения этой системы с прочими социальными явлениями. Юридические нормы обеспечивают гарантированное исполнение жизненно необходимых правил, без которых функционирование общества и государства было бы невозможным. Такие правила являются тем минимумом, который призван сохранять стабильность политической и правовой системы каждого государства. Коль скоро такая база уже создана, остальные сферы общественных отношений могут находиться в пределах компетенции прочих социальных норм.
3. Классификация норм права.
Классификация как одна из методологических проблем занимает особое место в современной науке. Классификация представляет собой сложный механизм, естественный инструмент познания реальной действительности, своеобразный источник знания о ней.
С помощью классификации происходит теоритическое осмысление различных правовых явлений и устанавливается их соответствие эмпирическому материалу. Исходя из этого можно сделать вывод о том, что классификация имеет важное теоретическое и практическое значение, так как является одним из элементов человеческой деятельности , в том числе и научной. Именно поэтому перед исследователями рано или поздно встает вопрос о необходимости классификации тех или иных явлений общественной жизни.28
Классификация норм права, то есть подразделение на виды, способствующие более глубокого их познанию, выявлению у них каких – то специальных особенностей отличающих их друг от друга. Классификация норм права может быть осуществлена по разным основаниям.29
Мы остановимся на классификации, которую предлагает Мелехин А.В. В юридической науке в зависимости от отрасли различаются нормы государственного, административного, трудового, колхозного, гражданского, уголовного и других отраслей права.
По специфичеким юридическим функциям или по их роли в правовом регулировании нормы права делятся на регулятивные, правоохранительные и специализированные.30
Регулятивные и правоохранительные нормы служат самостоятельной основой возникновения правоотношений.
Правоохранительные нормы предусматривают меры государственного принудительного воздействия за совершение правонарушений. Они рассчитаны на неправомерное поведение людей и всегда содержат санкции. Взаимодействие регулятивных и правоохранительных норм заключается в том, что первые регулируют положительные действия людей, а вторые выражают отрицательную реакцию государства на их неправомерное поведение. Они направлены на охрану регулятивных норм и несут в себе государственное принуждение. Правоохранительные нормы направлены на регламентацию мер юридической ответственности, а также специфических государственно-принудительных мер защиты субъективных прав.31 …
Регулятивные нормы устанавливают юридические права и обязанности участников общественных отношений. Эти нормы рассчитаны на правомерное поведение людей и составляют большинство норм права.
Так, например регулятивные нормы Гражданского Кодекса РФ (гл. 13-19) определяют форму и объекты собственности, порядок приобретения прав собственности, отчуждение собственности и т.д., то охранительные нормы Гражданского Кодекса РФ, предусматривают способы защиты прав собственности, а правоохранительные нормы Уголовного Кодекса РФ предусматривают наказания за посягательство на право собственности32 (158 УК РФ).
Регулятивные нормы, в свою очередь, по характеру правил поведения подразделяются на обязывающие, запрещающие и управомочивающие.
Управомочивающие нормы предоставляют участникам общественных отношений права на совершение определенных положительных действий. Например ст. 301 ГК РФ, гласит, что «собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения». Социальный смысл управомочивающих норм заключается в предоставлении гражданам и другим субъектам права определенной и гарантированной государством возможности поведения.
Управомочивающие нормы отражают различия между государством и иными институтами гражданского общества. Например, в отношении граждан действует норма международного права, в которой определяется, что гражданам разрешено все, что не запрещено. В то же время государственным служащим разрешены только те действия, которые определены рамками их должностных полномочий.
Обязывающие нормы устанавливают обязанность совершать определенные активные действия.
Так, например, согласно ст. 57 Конституции РФ « Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы». В нормах данного типа достаточно указать только на содержание обязанности.
Запрещающие нормы устанавливают обязанность не совершать запрещенных действий. В отличие от обязывающих они требуют воздерживаться от совершения тех или иных действий. Примером может служить п. 2 ст. 22 Конституции РФ которая запрещает задерживать лицо на срок более 48 часов «До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».
Прообразом норм такого вида было понятие "табу", действовавшее в первобытном обществе. По своей природе запретительные нормы носят профилактический характер и направлены на предупреждение возможных правонарушений под страхом применения юридического наказания. Исходящие от государства запреты адресованы, в первую очередь, не всем, а только гражданам, склонным к совершению правонарушений. С их помощью осуществляется обеспечение безопасности и охрана общественного порядка. Эти нормы носят конкретный характер.33
Специализированные нормы содержат предписания, обеспечивающие понимание и действие как регулятивных, так и правоохранительных норм.
Среди специализированных норм права можно выделить общезакрепительные (конститутивные), дефинитивные, декларативные (целеустановительные), коллизионные и оперативные нормы. Они не могут быть самостоятельной основой для возникновения правоотношений. Поэтому носят дополнительный характер.
Общезакрепительные нормы закрепляют, фиксируют в обобщенном виде определенные состояния общественных отношений.
Дефинитивные нормы закрепляют определенные юридические понятия, использование которых в официальном обороте создает юридически значимые конструкции и конкретные виды правоотношений. Так, статья 7 Налогового Кодекса РФ, дает определение понятия налога: «Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований».
Декларативные нормы провозглашают задачи, принципы той или иной правовой деятельности, правовых норм. Таковой является, например, норма ст. 1 ГК РФ, закрепляющая задачи Гражданского кодекса.
Коллизионные нормы устанавливают порядок выбора и применения конкретных правовых норм из нескольких. Кроме того, коллизионные нормы призваны решать столкновение норм, разрешение конфликтных и предконфликтных ситуаций.