Понятие и виды правоотношений

3НЕГОСУДАРТСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО    ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ      ВОСТОЧНАЯ ЭКОНОМИКО-ЮРИДИЧЕСКАЯ ГУМАНИТАРНАЯ        АКАДЕМИЯ  (Академия ВЭГУ)                                   Специальность  Юриспруденция            Специализация- Гражданско-правовая                                 Вечко  Елена Викторовна                              КУРСОВАЯ РАБОТА

 

          Понятие и виды правоотношений

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный руководитель

 

 

Оглавление.

Введение…………………………………………………………………………3-4

1.Сущность права……………………………………………………………….5-7

       1.1.Признаки права…………………………………………………………7-9

2.Понятие правоотношений………………………………………………….10-12

       2.1.Признаки правоотношений………………………………………….12-14

3.Виды правоотношений……………………………………………………..15-17

4.Структура правоотношений…………………………………………………...18

       4.1.Субъекты правоотношений………………………………………….18-19

       4.2.Объекты правоотношений…………………………………………...20-22

5.Субъективные  права и юридические обязанности  как содержание правовых отношений……………………………………………………………………..23-25

       5.1.Юридические факты…………………………………………….........25-27

Заключение………………………………………………………………………..29

Список литературы……………………………………………………………….29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В обществе есть большое количество всевозможных различных, отношений, и это разъясняется в частности тем, что само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При данном все виды и формы отношений, образующихся и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, считаются (в различие от взаимосвязей в природе) общественными, или социальными. Реальные актуальные жизненные дела отношения между людьми и их организациями имеют всевозможные стороны и формы внешнего выражения. Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из базовых фундаментальных задач доктрине теории права и юридической науки в целом. Её велечину в регулеровке всех секторов экономики отраслей права безоговорочно. Любая ветвь права регулирует отдельный вид общественных отношений, любая ветвь права содержит средства обусловленные специфичностью метод и объект, но правоотношение, что не наименее, в каждых правовых отношениях присутствует всегда. Это определяется тем, что любая правовая неувязка есть в конечном результате проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений. Для того чтобы понятно предположить механизм воздействия правового отношения, нужно, прежде всего, овладеть знанием о понятии и структуре правоотношения. Правоотношение – юридическая ассоциация между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактического общественного отношения. Правоотношение – это не фактическое, а юридическое социальное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь. Правоотношения отображают что нюанс определенного актуального дела между людьми, которое определяется общепризнанными нормами права. Отношение способно принять правовой нрав только лишь в том случае, если речь идет об актах поведения, имеющих социальную значимость. Теория правовых отношений, представленная в ряде базовых работ А. А. Пионтковского, Л. К. Стальгевича, С. Ф. Кечекьяна, Р. О. Халфиной, С. С. Алексеева, Ю.Г. Ткаченко Н.И. Матузова, и иных научных ученых, относится к числу более трудных всеохватывающих задач правовой науки. Она порождала и порождает оживленные обсуждения, при этом круг неоднозначных спорных вопросов, очень весьма велик. Цель и зада предоставленной данной курсовой работы – как возможно полнее раскрыть, поставленную перед нами тему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Сущность права.

Сущность права — это обусловленная вещественными и социально-культурными критериями жизнедеятельности общества, нравом классов, общественных групп населения, отдельных индивидов общая свобода как итог согласования, сочетания частных или специфичных интересов, воплощенная в законе либо иным способом признаваемая государством и выступающая вследствие этого совокупным (общесоциальным) масштабом, мерой (регулятором) поведения и работы людей». Признание совместной воли, сущностью права выделяет право среди других нормативных регуляторов, присваивает ему качество общесоциального регулятора, инструмента достижения общественного согласия и общественного мира в обществе. Осознание воли в праве в отстаиваемом в раскладе ликвидирует сведение права к орудию насилия, средству пресечения персональной воли. Воля, фиксируемая в праве, официально удостоверяется и гарантируется государственной властью; отвечает требованиям нормативности; содержит специфические формы внешнего выражения (закон, судебный факт, нормативный договор, правовой обычай и т.д.); считается итогом согласования интересов участников регулируемых отношений и в силу этого, выступает именно совместной волей, в той или же другой мере применима для них; соответствует современным идеям права и др. Соответствие совместной воли данным требованиям присваивает ей характер всеобщей, государственной воли, вследствие чего право приобретает качество реально действующего парадокса, утверждается в качестве господствующей системы нормативного регулирования. Для осознания природы права принципиально важно знать, что право выступает: 1) в форме идей, представлений; 2) юридических предписаний (велений или же установлений), исходящих от страны 3) поступков или же отношений, в которых реализуются идеи, основы и предписания, права. В теоретической юриспруденции с давних времен проводятся дискуссии о том, что следует принимать важным составляющим элементом права — идеи, общепризнанных норм или же воздействия (отношения). Для представителей естественно-правового направления и например именуемой психологической школы правовые идеи выступают первоосновой, ключевым компонентном права. Нормы или же воздействия способны только лишь с той или другой степенью достоверности отобразить то, что выражают эти идеи. Представители нормативной школы более необходимым элементом подтверждают юридические предписания. Это, по их мнению, и считается именно правом, регулятором поведения. Сторонники например, так именуемого социологического направленности приоритетным в содержании права подтверждают воздействия или же отношения. Узконормативный подход не выделяет ответа на вопрос о том, что есть недействующее право («не соприкасающееся» с сознанием адресатов права или же не воспринимаемое ими и не реализующееся в их практических действиях). Опасность одностороннего расклада права — узконормативного или широкого — в данный момент очевидна. Лишь только интегративный подход разрешает отобразить в праве как нормативные качества, так и его деятельностный нрав. В этом нюансе право предстанет реальной мощью общества, противоречащей произволу и беспорядку. Вернее высвечивается роль государства по отношению к праву — оно не ,,производит,, право, но гарантирует его на всех стадиях бытия права. Этот расклад, разрешает больше буквально точно, подойти к оценке соотношения объективного и субъективного в праве, осознать роль фактической правомерной деятельности в правообразовательном процессе, а значит, и природу например именуемого фактического права, не отторгая и не относя к «предправовым» моментам то, что в начале наделено правовыми качествами.           Правовое регулирование отношений и действий вполне вероятно только лишь там, где объективно есть доказуемость и исполнимость прав и обязательств своими средствами юридического процесса, что действие права подразумевает конкретные обстоятельства, требуемые ресурсы, наличие особых структур, способных применять право и при необходимости принуждать к его исполнению. Наконец, по своей сути право выражает согласованную волю участников регулируемых отношений, ценности и значения ценности личности и вследствие этого выступает мерой свободы и ответственности индивидов и их коллективов, средством цивилизованного удовлетворения ими всевозможных интересов и потребностей.             

1.1 Признаки права.

С учетом значительных свойств целенаправлено отметить надлежащие признаки права: 
1. Право есть система нормативного регулирования, базирующаяся на учете интересов всевозможных слоев общества, их согласии и компромиссах. Соотношение права согласованным интересам или же совместной воле придает ему реальность, а в конечном счете социальный вес. И, напротив, в случае если нормативные требования не выражают совместной воли, то практически никакими механизмами, в том числе принудительной мощью государства, невозможно гарантировать их абсолютное исполнение. Выражение в праве согласованных интересов членов регулируемых отношений придает ему обязательность, всеобщность, утверждает в качестве господствующей системы нормативного регулирования. 
2. Право-мера, масштаб свободы и поведения человека. В обозначенном аспекте право отражает: I) меру полноты (объема), доступности, действительности прав, свобод личности, возможностей для ее инициативного поведения; 2) меру разрешенных ограничений свобод человека. В Декларации прав человека и гражданина 1789 г. (ст. 4) было закреплено: «Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека ограничено лишь теми границами, которые обеспечивают другим членам общества пользование этими же правами». 
3. Право, обеспечивается государственной властью. Государство принимает участие в правообразовании, в охране права.    4.Нормативность есть начальное и основное свойство права, придающее ему качество своеобразного регулятора, координатора деятельности людей. Нормативность выражается через систему регулятивных средств различного значения. Большей формально-юридической определенностью характеризуются нормы-предписания — юридические установления, исходящие от государства. В то же время им присущи и потери. Они обладают значительно наименьшим уровнем нормативности в сравнении с принципами права, всякий раз требуют официального удостоверения в правотворческих актах. Наиболее универсальным регулятором выступают принципы права, которые характеризуются высочайшим уровнем нормативности и не в обязательном порядке настоятельно требуют закрепления в социальных актах. 
Правом при конкретных критериях, могут признаваться фактические воздействия участников правоотношений, которые отличаются качеством нормативности, т.е. беспристрастно необходимы, отвечают нраву современной человеческой деятельности, типичных для данных условий; приносят социально нужный результат; считаются источником, порождающим взаимовыгодные партнерские отношениямежду субъектами общения; не связаны с нарушением юридических запретов и использованием неправомерных средств для достижения фактического результата; ликвидируют причинение вреда совокупному интересу, правам граждан; могут быть доказаны в установленном порядке как правомерные; связаны с правовой обязанностью субъектов этих действий. 
5. Право- действующая система нормативной регуляции. Право существует, «напоминает» о себе потому что, оно функционирует, т.е. отображается в сознании, психике людей, исполняется в их практических действиях. 
6. Право не идентично закону. Законодательство выступает одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права, его природе, ценностям и приоритетам личности, имеет возможность в установленном порядке признаваться недействительным и, значит, в данном случае правом не является.

Итак, сущность права – это ключевая, внутренняя, относительно стойкая  качественная база права, которая отражает его настоящую природу и предназначение в обществе.

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Понятие правоотношений.

Абсолютно несомненно, что люди в течение собственной жизни вступают в разнообразные публичные связи, почти все из которых, будучи правоотношениями, регулируются правами, которые содержат совместные критерии поведения. Возможно заявить, что нормы права воплощаются в жизнь именно с помощью правоотношений. Правоотношение – это беспристрастно возникающая в обществе в соответствии с законом или же до закона особая конфигурация социального взаимодействия, участники которого обладают обоюдными, корреспондирующими правами и прямыми обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения собственных потребностей и интересов в определенном порядке, не запрещенном государством или же гарантированном и охраняемом им в лице конкретныхорганов. Правоотношение определяет определенное поведение (деятельность) сторон и вносит элемент урегулированности и порядка в социальную практику, формулируя или же реализуя социальную волю. Оно содержит социально-экономическую базу и собственно юридические качества.Юридическая специфика в том, что: 
1. Участниками правоотношений, могут быть лишь только субъекты права, т.е. лица, владеющие правосубъектностью; 
2. Основная масса правоотношений, без учитывающихих юридических общепризнанных норм, не возникает;  
3. Для правоотношений, свойственна специфическая связь сторон в форме обоюдных прав и юридических обязанностей;  
4. В основе появления правоотношений лежит юридический прецедент (фактический состав);  
5. Правоотношения, возникшие на основе юридических норм, гарантируются и охраняются государством.

Правоотношение — разновидность социального отношения. Публичные отношения — это общественные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их общей деятельности и существовании. Кое-какие из них появляются по воле определенных лиц, иные считаются объективными связями, образовавшимися за длительное время до возникновения определенного человека или даже целого поколения людей. Любое новое поколение попадает в систему объективно сформировавшихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и действий отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются или эволюционным, или революционным методом. Появляются новые публичные отношения. Формируется более высокий уровень свободной деятельности человека, раздвигаются рамки вероятного в человеческих поступках, но в одно и тоже время с данным, появляются многочисленные ограничения.Так, становление науки и техники, подъем индустрии, создают невидимые раньше возможности производства всевозможных товаров и предложений,услуг, которыми пользуются современные потребители, но вместе с данным происходит сокращение природных ресурсов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды. И с этими, объективно образующимися, ограничителями невозможно несчитаться. В следствии этого в любом социальном отношении есть и конкретный масштаб свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. В случае если 1 и 2 затрагивает немаловажные интересы личности и государства, то конкретное социальное отношение попадает в сферу правового регулирования и приобретает юридический характер. 1-ое (свобода) превращается в субъективное право, а 2-ое (ограничение) — в обязанность, запрет или же правовое ограничение. В юридической литературе сформировалось 2 ведущих подхода в осознании правоотношения. Есть соображение, что правоотношение — это социальное отношение, урегулированное нормами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотношение считается публичным отношением особого рода (правовая форма социального отношения). Правоотношения —есть юридическая связь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляется регулирование фактического социального отношения. Правоотношение — не фактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим и фактическим общественным отношением есть тесная и конкретная связь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законодательством, возникает между определенными субъектами. И затем это юридическое отношение влияет на фактическое общественное отношение. В случае если поведение субъектов считается правомерным, то между юридическим и фактическим отношением есть единство. Впрочем в тех случаях, когда субъекты не делают требования правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно надлежит оказывать влияние, бывает появляется и возражение. Содержанием социального отношения считается поведение его участников. В случае если это поведение отклоняется от требований правовой нормы, то общественное отношение отклоняется от собственной модели — юридического отношения.Таким образом, социальное отношение,является объектом правоотношения.

 

2.1 Признаки правоотношения.

Правоотношение – это общественное отношение, в котором стороны связаны между собой обоюдными юридическими правами и прямыми обязанностями, охраняемыми государством. Рассмотрим свойственные признаки правоотношений:

1. Правоотношение предусмотрено нормой права. Норма права предусматривает обстоятельства появления, изменения и прекращения правоотношения. Указание на эти обстоятельства находитсясодержится в гипотезе нормы, и называются они юридическими фактами. Тут же, учитывается что «набор» признаков, которые относятся к субъектам, т.е. участникам правоотношений (правоспособность, дееспособность). В диспозиции нормы предусматриваются права и прямые обязанности участников данного правоотношения, запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное правоотношение, которое имеет возможность возникнуть в случае, если участники правоотношения не нарушат запреты или категорически откажутся от выполнения юридических обязанностей. И гипотеза, и диспозиция правовой нормы предусматривают главные признаки общественного отношения, которое регулируется правоотношением. К примеру, норма уголовного права, запрещающая кражу, в качестве объекта правоотношения предполагает отношения собственности, их обычное функционирование. Иной пример, норма семейного права показывает права и прямые обязанности родителей по воспитанию детей. Объектом данной нормы считаются фактические семейные отношения между родителями и детьми. В общих чертах данный объект правоотношения предусматривается в норме семейного права.

2. Правоотношение содержат интеллектуальный и волевой составляющие элементы. Интеллектуальный элемент — осознанность поведения, которое регулируется нормой права. Волевой элемент — способность правовой нормы регулировать общественное поведение, а также способность самого субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить своими поступками. Правоотношение в принципе рассчитано на вероятность субъекта осознавать характер собственных поступков и руководить ими. При этом вовсе не в обязательном порядке, чтобы участник правоотношения руководствовался лишь только юридической нормой. Он имеет возможность соблюдать моральный аналог правовой нормы, действовать по привычке. Важно, чтобы поведение было осмысленным и волевым. Право регулирует лишь только такие человеческие действия, которые контролируются сознанием и волей индивида. Воля субъекта должна в принципе отвечать воле общества и государства, выраженной в юридической норме и конкретизированной в правоотношении.

3. Главным содержанием правоотношения считаются права и прямые обязанности сторон, субъектов правоотношения. Правоотношение — та же норма права, но уже конкретизированная применительно к конкретным лицам, которые стали участниками того правоотношения. Наряду с указанными в содержание правоотношения, повидимому, возможно включить и другие правовые средства. Это юридические факты, правоспособность и дееспособность участников правоотношения, а также правовой режим объектов правоотношения.