Понятие права и его признаки

Как отмечает М.И. Байтин, советским законодательством принцип «закон обратной силы не имеет» рассматривался не иначе, как уголовно-отраслевой.47 Им предусматривалось, что лицо, совершившее преступление, несет за него ответственность (за несколькими исключениями) по закону, действовавшему в момент совершения преступления.

Конституция РФ 1993 г. преобразовала данный принцип в межотраслевой, распространив его на ответственность не только за преступления, но и за любые иные совершенные правонарушения (административные, имущественные и др.). Как записано в ст. 54 Конституции, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.48

Принципы, действующие в рамках только одной отрасли права, называются отраслевыми.

А.Н. Головистикова и Ю.А. Дмитриев указывают, что они характеризуют наиболее существенные черты конкретной отрасли права49.

Примерами отраслевых принципов могут служить принципы равенства сторон и свободы договора – в гражданском праве, принцип субординации (соподчиненности) – в административном праве, принцип презумпции невиновности – в уголовном праве и др.50

Принципы уголовного права закреплены в ст. 3-7 Уголовного кодекса РФ. Это законность, равенство, вина, справедливость и гуманизм. Если хотя бы один из этих принципов не соблюдается, то одновременно оказываются нарушенными и все остальные принципы. В результате линия законности отклоняется в сторону либо необоснованного усиления ответственности (обвинительный уклон), либо необоснованного смягчения ее (оправдательный уклон). И то и другое ведет к новым правонарушениям, вследствие чего правопорядок дестабилизируется: ведь обвинительный уклон ожесточает людей, а оправдательный - ведет к безнаказанности.

Принципы гражданского права занимают в отрасли особое положение. Будучи зафиксированными в ст. 1, 2, 6 ГК РФ, они представляют собой нормы права, нормы-принципы, на основании которых при наличии пробелов в праве регулируются гражданско-правовые отношения. Принципы являются, с одной стороны, основой для осуществления аналогии права, а с другой – критериями правильности толкования гражданско-правовых норм.

В условиях диспозитивности гражданско-правового регулирования этот вопрос приобретает особую актуальность, так как позволяет обозначить безусловные ориентиры в толковании, реализации и применении норм гражданского права.51

По мнению В.Н. Протасова, «отраслевые принципы-идеи основываются на двух группах правовых связей:52

1) связях, существующих  в предмете отрасли;

2) связях в механизме  его правового урегулирования, то  есть между средствами правового  воздействия на предмет.

Некоторые из этих принципов-связей могут совпадать. Например, важнейшей структурной связью в механизме правового регулирования является правовая связь между субъектами, то есть правовое отношение. Вместе с тем предмет отрасли пронизывает именно правовая структура (система правовых отношений).

Отраслевые и межотраслевые принципы тесно взаимосвязаны с общими нравственными и организационными принципами права, фундаментируют, обогащают и конкретизируют их содержание.

Подводя итог по данной главе можно сделать вывод о том, что все принципы тесно взаимосвязаны, взаимодействуют и вытекают друг из друга. Общую систему взаимодействия принципов можно было бы описать следующим образом: общеправовые принципы, отражающие сущность всей правовой системы, имеют двойственное проявление: с одной стороны они являются непосредственно действующими, с другой стороны, они отражаются в межотраслевых и отраслевых принципах права.

Исследование общих, отраслевых и межотраслевых принципов права имеет большое значение для определения сущности права, а также для правильного применения правовых норм и для дальнейшего совершенствования законодательства.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проделанная работа и анализ тематической литературы позволяют сделать определенные выводы по исследуемой теме «Сущность и принципы права».

Право – это система общеобязательных, формально - определенных норм, установленных или санкционированных государством, выражающих меру свободы и ответственности в обществе, являющихся регулятором общественных отношений и поддерживаемых силой государственного принуждения.

Право имеет общесоциальную сущность, оно служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социальном плане.

Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы. Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода. Добро защищено от зла. Благодаря праву добро становится нормой жизни, зло – нарушением этой нормы.

Под принципами права понимаются руководящие идеи, характеризующие содержание права, его сущность и назначение в обществе. С одной стороны, они выражают закономерности права, а с другой – представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов.

Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя. Они являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой. Благодаря принципам, правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой с ними.

В юридической науке предлагаются различные оценки системы принципов права, их количества, оснований для классификации. Одним из наиболее универсальных можно назвать разделение принципов права по сфере (уровню) их действия на следующие категории: a) общеправовые, характерные для права в целом (справедливость, законность, равенство всех перед законом и судом и др.); б) межотраслевые, свойственные нескольким отраслям права, закрепленные в нормах и институтах двух или более отраслей, характеризующихся, как правило, одинаковым содержанием (осуществление правосудия только судом, независимость судей, гласность судебного разбирательства и др.); в) отраслевые, или специфически отраслевые, присущие только одной отрасли права; г) институциональные, или принципы отдельных институтов, относящиеся к группе норм отрасли права либо межотраслевому объединению норм.

Суть и назначение правового принципа – получить адекватное воплощение в соответствующих его специфике компонентах правовой системы в форме и в объеме, позволяющих достичь его предельно полной объективизации в общественных отношениях (а следовательно, в конечном счете, и признать его объективность).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Конституция Российской Федерации: с гимном России: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Рос. газ. – 2009. – 21 января.
2. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник. - Изд. 4-е, перераб. и доп. /М.И.Абдулаев. – СПб.: Право, 2010. – 457 с.
3. Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 томах. Том 8: Учебники и учебные пособия. – М.: Статут, 2010. – 480 с.
4. Бабаев В.К. Теория права и государства: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп.. – М.: Юристъ, 2007. – 637 с.
5. Байтин М. И. О принципах и функциях права: Новые моменты.//Правоведение.2000. № 3. – С. 4-16.
6. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд., доп.. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. – 544 с.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 6-е. – М.: Омега-Л, 2009. – 608 с.
8. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие.- 2-е изд., перераб., доп. и испр. - М.: Проспект, 2011. – 416 с.
9. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права: Учеб. пособие. – Волгоград, 1998. – 98 с.
10. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб. пособие. 2- е изд., перараб. и доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 240 с.
11. Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права: Монография / Под общ. ред. В. М. Ведяхина; Самарская государственная экономическая академия. -Науч. изд. – Самара: Самарское отделение Литфонда, 2005. – 238 с.
12. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие./Под ред. В.П.Малахова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 303 с.
13. Иоффе О.С. , Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961. – 812 с.
14. Лапин Н.И. Молодой Маркс, М., 1968. – 98 с.
15. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2010. – 544 с.
16. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. / М.Н.Марченко. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 637 с.
17. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /А.В.Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2009. – 640 с.
18. Морозова Л. А. Теория государства и права./ Л.А.Морозова. – М.: Эксмо, 2007. – 447 с.
19. Недбайло П. Е. Объективное и субъективное в праве (К итогам дискуссии) // Правоведение. 1974. № 1.
20. Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. – 2-е изд, перераб и доп. – М.: Норма, 2006. – 848 с.
21. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы.- М.: Новый Юрист, 1999. – 312 с.
22. Петражицкий Л. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. Спб., 1907. – 420 с.
23. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. – 576 с.
24. Скворцов, О. Ю. Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации //Правоведение. 2004. № 2.
25. Скурко Е.В. Принципы права. – М.: Ось-89, 2008. – 192 с.
26. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 2006. С. 254.
27. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Юстицинформ, 2005. – 704 с.
28. Теория государства и права: Учебник / под ред. В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «Форум», Инфра-М, 2008. – 624 с.
29. Теория государства и права. Бережнов А.Г., Воротилин Е.А., Кененов А.А. и др. (Под ред. Марченко М.Н.) М.: Зерцало, 2004. — 800 с.
30. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Т 33 проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2002. –     616 с.
31. Теория государства и права: учебник / [Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А.]; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 743 с.
32. Теория государства и права: курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова и Л.И.Малько. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – 768 с.
33. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2003. С. 298.
34. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебник / В. Н. Хропанюк; ред. В. Г. Стрекозов. 5-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2011. – 323 с.
35. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие (по изданию 1910-1912 гг.). Т. 1. Вып. I / Вступ. ст. М. Н. Марченко. М., 1995. – 435 с.

1 Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М., 2006. С. 254.

2 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 6-е. – М.: Омега-Л, 2009. С. 279.

3 Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник. - Изд. 4-е, перераб. и доп. /М.И.Абдулаев. – СПб.: Право, 2010. С. 312.

4 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2003. С. 298.

5 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. С. 443.

6 Венгеров А.Б. Указ соч. С. 282.

7 Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие./Под ред. В.П.Малахова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 201.

8 Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /А.В.Мелехин. – М.: Маркет ДС, 2009. С. 298.

9 Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 2010. С. 282.

10 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. / М.Н.Марченко. 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. С. 312.

11 Малько А.В. Указ. соч. С. 284.

12 Мелехин А.В. Указ. соч. С. 304.

13 Марченко М.Н. Указ. соч. С. 315.

14 Иоффе О.С. , Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961 С. 761-62.

15 Петражицкий Л. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. Спб., 1907, С. 209.

16 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том. 1. М., 1995. С. 310.

17 Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 311.

18 Марченко М.Н. Указ. соч. С. 321.

19 Петражицкий Л. Указ. соч. С. 260.

20 Петражицкий Л. Указ. соч. С. 269.

21 Алексеев С.С. Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 томах. Том 8: Учебники и учебные пособия. – М.: Статут, 2010. С. 71.

22 Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Монография. 2-е изд., доп.. – М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. С. 72.

23 Лапин Н.И. Молодой Маркс, М., 1968. С. 19.

24 Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права: Учеб. пособие. – Волгоград, 1998. С. 36.

25 Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Т 33 проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2002. С. 315.

26 Скворцов, О. Ю. Система принципов третейского судопроизводства в Российской Федерации //Правоведение. 2004. № 2. - С. 133 – 145.

27 Байтин М. И. О принципах и функциях права: Новые моменты//Правоведение.2000. № 3. – С. 4-16.

28 Недбайло П. Е. Объективное и субъективное в праве (К итогам дискуссии) // Правоведение. 1974. № 1. – С. 14.

29 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. 5-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2011. – С. 213.

30 Бабаев В.К. Теория государства и права. М.: Юрист, 2007. – С. 223-224.

31 Хропанюк В.Н. Указ.соч. – С. 213.

32 Мелехин А.В. Указ. соч. С. 311.

33 Вопленко Н.Н. Указ. соч С. 43.

34 Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Юстицинформ, 2005. С. 260.

35 Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учебное пособие./Под ред. В.П.Малахова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С.80.

36 Хропанюк В.Н. Указ. соч. – С. 214.

37 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Указ.соч. – С.112.

38

39 Марченко М.Н. Указ. соч. С. 323.

40 Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2004. С. 261.

41 Радько Т.Н. Указ. соч. С. 263.

42 Скурко Е.В. Принципы права. – М.: Ось-89, 2008. С. 79.

43 Вопленко Н.Н. Указ. соч. С. 43. С. 51.

44 Мелехин А.В. Указ. соч. С. 312.

45 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы.- М.: Новый Юрист, 1999. С. 256.

46 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Указ.соч. – С.115.

47 Байтин М.И. Указ. соч. С. 4 – 16

48 Захаров А.Л. Межотраслевые принципы права: Монография / Под общ. ред. В. М. Ведяхина; Самарская государственная экономическая академия. -Науч. изд. – Самара: Самарское отделение Литфонда, 2005. С. 117.

49 Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Указ.соч. – С. 115.

50 Байтин М. И. Указ. Соч. С. 4 – 16

51 Скурко Е.В. Принципы права. – М.: Ось-89, 2008. С. 80.

52 Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы.- М.: Новый Юрист, 1999. – С.117.