Понятие правового отношения

Общерегулятивные правоотношения - это отношения, в которых носителями  права и обязанностей являются в принципе все. Такие отношения выражают юридические связи более высокого уровня между государством и гражданами, а также последних между собой по поводу гарантирования и осуществления основных прав и свобод личности, а равно обязанностей. Они возникают главным образом на основе норм Конституции, других основополагающих актов, и являются базовыми, исходными для отраслевых правоотношений [11; с. 165].

Классифицируя правоотношения по содержанию, можно выделить регулятивные (конкретные правоотношения, отрегулированные, например, гражданско-правовым договором) и охранительные (например, отношения уголовной ответственности и наказания). Первые возникают из правомерных действий субъектов, вторые - из противоправных, связанных с применением государственного принуждения.

По количеству участников правовые отношения делятся на простые (двусторонний договор) и сложные (сбор подписей за назначение референдума).

По продолжительности правоотношения делятся на моментальные (мена) и длительные (аренда).

По характеру обязанностей правоотношения подразделяются на активные и пассивные. В активных обязанность заключается в необходимости совершить определенные действия в пользу управомоченного (обязанность оказать услугу по договору), в пассивных, напротив, она сводится к воздержанию от нежелательного для контрагента поведения.

Виды правоотношений по субординации в правовом регулировании:

-   материально-правовые — возникают на основе норм материального права: административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и др.

-   процессуально-правовые — возникают на основе норм процессуального права и производны от норм материального права — административно-процессуальные, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные и др.

Процессуально-правовые отношения в свою очередь делятся на процессуально-регулятивные (процесс заключения договора) и  процессуально-охранительные (уголовное производство) — типичные правоотношения по реализации юридической ответственности [10; с. 56].                                            

В основу деления гражданских правоотношений на вещные и обязательные положен способ реализации правомочия, принадлежащего его носителю. В вещном правоотношении носитель соответствующего правомочия в состоянии реализовать его посредством собственных действий, не прибегая к активному содействию обязанных лиц. Все иные лица, помимо управомоченного субъекта, обязаны воздерживаться от совершения действий, препятствующих осуществлению права его носителем. Для защиты вещных прав, входящих в содержание вещного правоотношения, характерно применение вещного иска, т. е. иска об изъятии своего имущества из чужого незаконного владения или об устранении препятствий в пользовании или распоряжением имуществом.

В обязательственных правоотношениях носитель права не может реализовать принадлежащее ему правомочие при посредстве только собственных действий. Для такой реализации он должен требовать активных (положительных) действий обязанного лица. Так, продавец вправе требовать оплаты товара от покупателя, заказчик – выполнения работы от подрядчика и т. д. Характерным способом защиты права в таком правоотношении служит иск управомоченного лица к обязанному о возмещении понесенных убытков [8; с.12].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Таким образом, мною были рассмотрены основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как правовые отношения. Конечно, в рамках курсовой работы невозможно охватить весь тот огромный массив информации, имеющий отношение к данной теме. Но такая задача и не ставилась. Были изложены традиционные взгляды на понятие и сущность правоотношения, даны представления о субъектах и содержании правовых отношений, отражены различные виды правоотношений.

Хочется отметить, что, несмотря на то, что термин  «правоотношение» появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении. Создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке.

В процессе изучения различных источников правовой информации я поняла, что правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения - одна из главных проблем теории права.

Завершая свою курсовую работу,  необходимо вновь подчеркнуть важность данной темы, знание которой необходимо для квалифицированной и успешной работы будущих  юристов, независимо от того, в какой отрасли права им придется работать. И это действительно так. Ведь правовые отношения, будь то гражданско-правовые, уголовно-правовые или административно-правовые всегда построены на наличии у их субъектов прав и обязанностей. Развитое гражданское общество предполагает, что все права одних лиц должны удовлетворяться за счет обязанностей других. Поэтому выполнение всеми членами общества своих прав и обязанностей есть залог процветания общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1) Нормативные правовые  источники:

 1.  Конституция Российской Федерации. Статья 15. М., изд. Новая Волна, 2008.

 2.  Гражданский Кодекс Российской Федерации  (Часть первая) от    30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.06.2006). Статья 208. М., изд. Новая Волна, 2007. 
        3.  Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Статья 30.  (ред. от 27.12.2005) / Российская газета. – 1997. - № 149. – с. 18 – 19.

        2) Специальная литература:

         4. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2004. Т. 2.

          5. Величко В.С. Объективное и субъективное в праве / В.С.     Величко, М.М. Сыроватко // Юрист. - 2001. -  № 12. -  с. 2-4.

         6. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. М., 2004.

         7. Кузнецов Д. О. Дееспособность субъектов правоотношений / Д. О. Кузнецов, Т. А. Харченко // Юрист. – 2003. - № 7. - с. 5 – 7.

          8. Марычев, А.В. Вещные и обязательные гражданские правоотношения / А.В. Марычев // Правовые вопросы. - 2007. -№3.-с.12-14.

        9. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 2002.

        10. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1998.

        11. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. М., 2004.

        12. Телеш, Н. А. Предпосылки возникновения правоотношений / Н. А. Телеш // Юридический консультант. – 2009. - № 2.- с. 58-61.

         13. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1999.

         14. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 2003.