Понятие преступления, элементы, виды преступления

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ                                       

 

Балтийская  государственная академия рыбопромыслового флота 

 

Специальность180403 «Судовождение»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

По Правоведению

 

Тема: Понятие преступления, элементы, виды преступления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил  студент 1 курса

Заочного  отделения

Шипко Александр  Александрович

 

Проверил(а)

Чернышева И.В.

 

 

 

 

 

 

Калининград

2014

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

1 ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...	3
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…..………	4
3 ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…………………………………...………..	7
4 ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………………………………....…………	13
5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….……	14
6 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ………………………………………………	16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ВВЕДЕНИЕ

 

 

Понятие преступления является одной  из ключевых категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед  уголовным законодательством задач  охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение  понятия преступления.

Действительно, без него невозможно представить  существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, какие деяния являются незаконными, какие условия  должны быть, чтобы признать деяние преступлением, а лицо совершившее  это деяние - преступником, какие  преступные действия более опасные  для общества, какие менее.

На это  понятие опирается законодатель, устанавливая санкции за различные  виды преступлений.

На данном этапе развития нашего государства, когда мы стремимся стать частью цивилизованного демократического мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно чтобы оно (уголовное право), было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства, а для этого понятие преступления, как ключевая категория уголовного права, должно быть конкретным, основанным на принципах справедливости и равенства всех перед законом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

 

Понятие преступления появилось с момента  возникновения государства. При  общинном строе нарушение обычаев  не влекло за собой уголовного наказания, т. е. государственного принуждения.

Преступник-это  в буквальном смысле "преступивший закон, принятый в государстве". Определение  преступления в юридическом смысле впервые дано в Декларации прав и  свобод человека и гражданина 1789 года.

Современное понятие преступления, с точки  зрения российского права, дано в ст. 14 УК РФ: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».¹

Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.²

Преступление - это прежде всего деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или  пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность). Мысли, психические  процессы, убеждения, их выражение вовне, например, в дневниках, высказываниях, как отмечалось в главе о принципах, сколь негативными они ни были, преступлениями не являются. Конечно, устное или письменное слово тоже поступок, и потому ряд «словесных»  деяний признаются преступными (угроза жизни, угроза с целью завладения имуществом).

Однако  такого рода поведение нацелено на причинение вреда, запрещенного уголовным  законом, - вреда здоровью, имущественным  правам личности, чести. Поэтому объективирование своих мыслей, например, высказывание приятелю намерения убить и угроза жизни - совершенно различные виды поведения.

Угроза  убийством (ст. 119 УК) причиняет вред психическому здоровью потерпевшего, порождая стресс, беспокойство за свою безопасность, за свободу выбора поведения  без давления извне.³ Угрозой виновное лицо как раз и добивается такого терроризирования потерпевшего.

Выражение же сочувствия кому-либо, солидарности с ним есть не что иное, как  объективирование своих убеждений, чувств, симпатий.⁴ Преступными деяниями они не являются.

Генеральный прокурор РФ сообщил 3 ноября 1992 г. на заседании  Конституционного Суда, что по делу об измене Родине участников ГКЧП (Государственного комитета по чрезвычайному положению) некоторыми областными прокурорами  возбуждено 19 уголовных дел. По ним  привлекались к уголовной ответственности лица, которые устно или письменно высказывали одобрение действиям названного комитета. Им вменялось, ни много ни мало, соучастие в измене Родине.

Все эти  дела Генеральная прокуратура прекратила за отсутствием в действиях обвиняемых состава преступления. Одобрение  и словесная солидарность представляют собой выражение собственных  убеждений и чувств. Преступное деяние здесь отсутствует. Конституция  РФ (ст. 13) признает идеологическое и  политическое многообразие.

Преступное  деяние, будучи разновидностью человеческих поступков, прежде всего, должно обладать всеми признаками последних в  психологическом смысле.

 В  психологии поведением называется  социально значимая система действий  человека, отдельные поведенческие  действия называются поступком,  если они соответствуют общепринятым  нормам поведения, и проступком, если не соответствуют этим  нормам.⁵

Физиологическую основу поведения составляет активное телодвижение (чаще система их) или  торможение активности, воздержание  от активных действий при бездействии.

Психофизиологическая  словесная активность лежит в  основе клеветы, угрозы, оскорбления.

Физическая - это механическое воздействие на предмет посягательства (убийства, кражи и т.п.). Возможно сочетание  механического и словесного воздействия  на объект и предмет преступления, например, при хулиганстве, превышении власти и др.

Психологически  всякое человеческое действие или бездействие  обладает мотивированностью, т.е. вызывается теми или иными побуждениями либо системой их (корыстью, ревностью и  проч.), и целенаправленностью, предвидением результатов своего поведения.

Мотивированность  и целенаправленность поведения  обеспечивают свободу воли лица, т.е. свободу выбора по крайней мере между  двумя вариантами поведения.

В преступном поведении лицо выбирает между антисоциальным и правомерным, как минимум, непреступным поведением. Вследствие отсутствия мотивированности и целенаправленности рефлекторные действия, совершенные в бреду, бессознательно либо вследствие воздействия непреодолимой  силы, поведением в психологическом, а тем более в уголовно-правовом смысле не являются.

 Так,  поскользнувшийся на банановой корке гражданин , сваливший под идущий трамвай потерпевшего, не может нести уголовную ответственность, так как он не совершал действия: его телодвижение явилось рефлекторным, бессознательным. Также отсутствует свобода выбора, а следовательно, поведение в обстановке неодолимой силы - природных чрезвычайных обстоятельств (землетрясение, разливы рек, лесные пожары) или созданных людьми (аварии, крушения, лишения свободы). Так, неоказание помощи больному врачом, который из-за аварии машины скорой помощи не мог вовремя прибыть к пациенту, не является деянием.⁶

Итак, преступление - это деяние. Деяние суть действие или  бездействие, причинившее общественно  опасное последствие. По следствия  возможны в виде физического или  психического вреда личности и общественной безопасности, экономического ущерба личности, обществу, государству либо дезорганизации функционирования тех  или иных объектов. Действие и бездействие  представляют собой виды человеческого  поведения и потому должны обладать всеми его психологическими и  физиологическими свойствами.

Они должны быть мотивированными, целенаправленными, обладать свободой выбора между преступным и непреступным поведением, волимостью, добровольностью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ЭЛЕМЕНТЫ  ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 

 

Элементы  состава преступления взаимосвязаны  и находятся в органическом единстве друг с другом. Только в совокупности перечисленные элементы состава  преступления могут образовать юридическое  содержание основания уголовной  ответственности. Отсутствие в содеянном  хотя бы одного из элементов состава  преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления в целом, а  значит, и об отсутствии основания  уголовной ответственности.

Необходимо  заметить, что законодатель, описывая ту или иную уголовно-правовую норму, может и не предусмотреть в  ее тексте указания на все элементы состава соответствующего преступления. Однако это не означает, что их присутствие  в данном случае необязательно.

Объект  преступления — это те интересы, которые защищаются от преступных посягательств  всей системой элементов социально-правового  охранительного механизма. К объектам преступления отечественное уголовное  право относит в первую очередь  личность и ее права, а также интересы российского общества и государства. Объект преступления, как правило, не указывается законодателем в  уголовно-правовой норме, и определяется он либо по расположению данной нормы  в системе других норм уголовного права, либо путем логико-смыслового анализа содержания уголовно-правовой нормы, либо по названию соответствующей  статьи уголовного кодекса.

Объективная сторона преступления, представляя  внешнюю характеристику этого преступления, заключает в себе предусмотренное  уголовным законом общественно  опасное действие или бездействие  человека, фактически причинившее или  реально создавшее угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом  социальным ценностям (объекту посягательства), а также совокупность других обстоятельств, выступающих необходимым или  сопутствующим условием совершения названного деяния и причинения указанного вреда.

Отечественная наука уголовного права и правоприменительная  практика к элементам объективной  стороны относят: общественно опасное  деяние (действие или бездействие), преступные последствия, причинную  связь между общественно опасным  деянием и общественно опасными последствиями (преступным результатом), место, время, способ, орудия, средства и обстановку совершения преступления.

Субъект преступления — лицо, совершившее  преступление и наделенное определенными  признаками, имеющими уголовно-правовое значение. В роли субъекта преступления может выступать только физическое лицо, вменяемый и достигший возраста уголовной ответственности человек, способный нести уголовную ответственность  за содеянное. Отечественный законодатель отвергает предлагаемую рядом известных  российских ученых идею о возможности  признания субъектом преступления юридическое лицо (организацию, учреждение и т.д.), хотя уголовному законодательству ряда зарубежных стран (например, США, Франции и др.) известен уголовно-правовой институт ответственности юридических лиц.

Субъективная  сторона преступления представляет собой характеристику внутреннего  содержания преступления, заключающегося в вине (т.е. особом психическом отношении  субъекта преступления к совершаемому им деянию в форме умысла или неосторожности), специфике мотива и цели преступления.

Любой из указанных элементов состава  преступления представляет собой самостоятельное  учение в теории уголовного права, поэтому  в рамках настоящего раздела мы лишь обозначили суть этих элементов, подробно не раскрывая их содержание.

Каждому из указанных элементов состава  преступления присущи определенные признаки. Относительно объема (совокупности) признаков состава преступления в теории уголовного права единства не наблюдается. По мнению одних, признаками состава преступления являются только те, которым уголовный закон придает  уголовно-правовое значение и потому вводит в норму Особенной части  УК РФ. Другие же авторы полагают, что  уголовный закон не всегда содержит указание относительно всех признаков  состава преступления, хотя утверждают, что большинство признаков состава  преступления полностью или частично отражены в уголовно-правовой норме.

Представляется, что норма уголовного права и  состав преступления — понятия не тождественные. С одной стороны, уголовно-правовая норма (даже если она  имеет описательную форму) в большинстве  случаев не дает описания отдельных  элементов состава преступления, в частности объекта или субъекта преступления, а иногда и некоторых  элементов объективной или субъективной сторон.