Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 15:33, курсовая работа
Познание сущности и роли права в жизни общества требует широкого подхода к правовым явлениям во всем их многообразии и взаимодействии между собой, а также учет функциональных свойств правовых явлений по отношении к человеку, государству обществу. Вместе с многочисленными определениями понятия права, отражающими и раскрывающими его сущностные черты, в научном правоведении было обосновано и утвердилось понятие «правовая система». Это понятие охватывает широкий круг правовых явлений, включая нормативные, организационные, социально – культурные аспекты и стороны правового феномена.
Введение…………………………………………………………………….-
1. Понятие и структура правовой системы
1.1. Понятие, признаки и функции правовой системы…………………..-
1.2. Структура правовой системы и характеристика элементов………..-
1.3. Классификация правовых систем…………………………………...--
2. Право как основной элемент правовой системы
2.1. Понятие и значение права как элемента правовой системы………--
2.2. Сущность и принципы права в различных правовых системах…..--
Заключение……………………………………………………………...…--
Библиографический список………………………………………………33
Господствовало узконормативное понимание права. Частное право уступало господствующее место праву публичному. Для советской правовой системы оставались чужой идея господства права, основным ее принципом было "господство закона".
Право носило императивный характер, было теснейшим образом связано с государственной политикой, являлось ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных (карательных) органов.27
В теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли создателя норм права. Ей отводилась лишь роль строгого толкования права. Эта принципиальная позиция в какой-то мере подкреплялась и отсутствием в стране судебной касты, которая претендовала бы на то, чтобы стать независимой от государственной власти, если не соперничающей с ней. Несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках господствующего класса (группы), обеспечивал его господство и охранял прежде всего его интересы. Судебная власть не пыталась контролировать законодательную и исполнительную ветви власти. В СССР было трудно найти что-либо подобное контролю за конституционностью законов.
На социалистические правовые системы Европы, Азии и Латинской Америки, составляющие “социалистический лагерь”, существенное влияние оказала первая правовая система, считавшаяся социалистической, советская. Национальные правовые системы зарубежных социалистических стран являлись и являются (Китай, Северная Корея) разновидностями социалистического права.28
Семья обычного (традиционного) права охватывает страны Центральной и Южной Африки и Мадагаскар, в том числе государства Гану, Сьерра – Леоне, Гамбию, Уганду, Малави, Сенегал, Берег Слоновой Кости, Того, Камерун и др. Для национальных правовых систем данной семьи характерно регулирование жизни обычаями. Эти обычаи многочисленны, и каждая община, племя, этническая группа имели свои обычаи и традиции. Повиновение обычаю было добровольным из-за уважения памяти предков, а также боязни сверхъестественных сил. Африканский обычай значительно отличается от обычаев европейских народов. В представлении африканцев повиновение обычаю означает уважение предков, останки которых слились с почвой, а дух питает над живыми. Нарушение обычая может повлечь негативную реакцию духов земли, так как естественное и сверхъестественное, т.е. поведение человека и явления природы, взаимосвязаны.29
Другая особенность африканского обычного права состоит в том, что это право групп, сообществ, а не право индивидов, не субъективные права отдельной личности. Поэтому в африканской среде справедливым считается то, что способствует сплочению группы, восстанавливает согласие и взаимоотношения между ее членами. Отсюда еще одна особенность обычного права – идея примирения сторон, заинтересованных лиц. И если суд европейского типа устанавливал право какого-либо индивида на что-либо, последний не мог им воспользоваться, так как для него было важнее сохранить сплоченность той группы, к которой он принадлежал.
В соответствии с африканским обычным правом брачный договор есть соглашение двух семейных групп, а не союз двух людей, следовательно, и развод возможен только с согласия семей. Право собственности на землю принадлежит всей социальной группе, и по наследству имущество переходит не к отдельному лицу, а к семье или иной группе. Поэтому идея о том, что индивид может быть собственником земли, противоречит существующим обычаям.30
Обычное право характеризуется следующими чертами: во–первых, повторяемостью; во–вторых, спонтанностью; в–третьих, обязательностью; в–четвертых, публичностью (все правовые акты совершаются при всём народе); в–пятых, примитивностью судопроизводства; в–шестых, коллективистичностью; в–седьмых, этничностью.
Обязательность обычая в обычном праве – одно из важнейших условий его существования. Обязательность правового обычая заключается в его повторном индивидуальном санкционировании – судом или иным государственным органом. Таким образом, роль государства в превращении обычаев догосударственного общества в правовые является преобладающей.
Коллективистичность обычного права проявляется в том, что при рассмотрении различных категорий дел ярко проявляется взаимная ответственность рода и племени за действия, совершенные одним из его членов.
Таким образом, в обычном праве регулирование сводится преимущественно к сфере частного права – семейных отношений, обязательств гражданского характера, наследования, отношений земельной собственности.
Виды принципов права.
В правовой системе можно выделить множество
различных принципов. С точки зрения охвата
выделяют принципы:
1. Общеправовые – действуют во всей правовой
системе. Именно эти принципы составляют
предмет общей теории права.
2. Межотраслевые – действуют в нескольких отраслях
права (например, принципы судопроизводства,
такие как гласность, состязательность,
принцип национального языка судопроизводства,
независимости судей, тайны совещательной
комнаты и др., действуют и в уголовном,
и в гражданском процессе; принципы диспозитивности,
материальной ответственности, неотвратимости
наказания также являются межотраслевыми).
3. Отраслевые – действуют в отдельных
отраслях права (например, принцип единобрачия,
принцип равенства супругов в семейном
праве, принцип обязательности выборов
в избирательном праве, принцип индивидуализации
наказания в уголовном праве).
4. Принципы правовых институтов – положения, определяющие ту или иную группу норм в составе отрасли права (например, институт договора в гражданском праве строится на основе таких принципов, как обязательность выполнения условий договора, недопустимости одностороннего отказа от исполнения договора и др.).31
Вывод: В правовой системе принципы
права играют роль весьма существенную.
Принципы права можно представить как
арматуру права, его скелет. Принципы права
обеспечивают непротиворечивость права,
поддерживают единство правовой системы.
Каждая вновь вводимая норма, правовой
институт должен проверяться на соответствие
принципам права.
Значение принципов права в правовой системе
определяется тем, что они используются
для правового воспитания, для правовой
пропаганды. Такие принципы права позволяют
ориентироваться в правовой системе.
Теория государства и права изучает прежде всего общеправовые принципы права, т. е. те, которые характеризуют право в целом, применимы ко всем его отраслям и институтам, действуют в рамках данной правовой системы в целом.
Заключение
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Право и правовая система" можно сделать ряд выводов:
Правовая система общества – это конкретно – исторически сложившийся способ взаимосвязи и взаимодействия организационных и нормативно – юридических систем, обеспечивающих в определенной правокультурной среде регулирующее воздействие на важнейший слой социальных связей.
По сходству, единству элементов правовые системы различных государств принято объединять в группы – “правовые семьи”. В качестве объединяющего признака при таких группировках принято принимать во внимание источники права, частное или публичное право, другие юридические качества. Кроме того, существует способ объединения правовых систем в группы на основе анализа того типа общества, к воплощению которого стремится то или иное государство на основе действующей в нем правовой системы.
Право является ядром и нормативной основой правовой системы, ее связующее и цементирующее звено. По характеру права в данном обществе легко можно судить о сущности всей правовой системы этого общества, правовой политике и правовой идеологии государства.
Социальное значение конкретной правовой системы зависит прежде всего от того, как разрешается ее главное противоречие между естественно – правовыми и государственно – правовыми началами. То общество, которое смогло создать благоприятные (демократические) условия для последовательного и успешного разрешения этого противоречия, испытывает благотворное влияние правовой системы в деле утверждения общечеловеческих ценностей и идеалов. Правовые явления в своей совокупности выступают в качестве если не источника, то своеобразного мощного катализатора формирования гражданского общества.
Библиографический список
1 Карбонье Ж. Юридическая социология/ Перевод с французского М. 1986 С. 276–277, 197
2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.:Юристъ, 2001. – С. 169
3 Карбонье Ж. Юридическая социология/ Перевод с французского М. 1986 С. 276–277, 197
3 Карбонье Ж. Юридическая социология/ Перевод с французского М. 1986 С. 276–277, 197
4 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
5 Карбонье Ж. Юридическая социология/ Перевод с французского М. 1986 С. 276–277, 197
5 Карбонье Ж. Юридическая социология/ Перевод с французского М. 1986 С. 276–277, 197
6 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.70
6 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.70
7 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
7 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
8 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.70.
9 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988. – С.123.
9 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988. – С.123.
10 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
10 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв.ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 496 с.
11 Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: ристъ, 1999. – С. 313.
11 Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: ристъ, 1999. – С. 313.
12 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.70.
12 Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.70.
13 Морозова Л. А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. – М.: Юристъ, 2000. – С. 213.
13 Морозова Л. А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. – М.: Юристъ, 2000. – С. 213.
14Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997 . – С. 469.
14 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов./ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997 . – С. 469.
15 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988. – С.123.
15 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988. – С.123.
16 Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: ристъ, 1999. – С. 313.
17 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988. – С.123.
18 Бабаев В. К. Основы государства и права.- М. Юристъ, 2000. С. 90-101
18 Бабаев В. К. Основы государства и права.- М. Юристъ, 2000. С. 90-101
19 Морозова Л. А. Основы государства и права: Пособие для поступающих в юридические вузы. – М.: Юристъ, 2000. – С. 213.
20 Реферат “Правовая система”// www.pravouch.com
20 Реферат “Правовая система”// www.pravouch.com
21 Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: Издательство ПРИОР, 2000. – С. 69.