Право как регулятор общественных отношений

В современном обществе значительную роль на соотношение указанных  типов правового регулирования оказывает характер государственности. В правовом государстве отношения, связанные с деятельностью государства, его органов и должностных лиц, строятся по принципу разрешительного регулирования. Отношения же между гражданами и организациями преимущественно урегулированы на основе общедозволительного принципа.

Однако не следует  думать так, что общедозволительный принцип более демократичный по сравнению с разрешительным, имеет перед ним преимущество и т.д. Все дело в том, где и как применяются эти принципы. Безграничное действие общедозволительного принципа способно причинить вред и обществу, и интересам отдельной личности. Характерно, что правовые действия, не связанные с юридической регламентацией, достаточно распространены, и их массив постоянно увеличивается. Эти действия протекают внешне как бы незаметно но именно они существенно влияют на характер социально-правовой атмосферы в обществе. Существует реальная опасность отклонения, выхода за пределы правового, чему в немалой степени способствуют как объективные (социально-экономическая нестабильность, разрегулированность общественных отношений, и др.), так и субъективные (невысокий уровень правовой культуры, прежде всего). Очевидно, не случайно лапидарная формула разреженности всех незапрещенных действий приводит отдельных юристов к выводу о том, что эту формулу нельзя считать общим принципом права, она может применяться там, где прямо закреплена в качестве действующей правовой нормы, а это возможно «лишь в очень ограниченных рамках правового регулирования общественных отношений». Подобные суждения содержат рациональное начало, поскольку ориентируют на создание мер, способных обезопасить общество от правовой «распущенности». Выход все же видится не в том, чтобы придать общедозволительному принципу локальное значение, что находилось бы в противоречии с природой права, присущей демократическим правовым сообществам презумпции правомерности поведения граждан.

Однако, если верно, что  «формула «не запрещенное дозволено»— это ставка, на доверие и сознательность гражданина» и что соответствующий ей общеправовой принцип «материализуется постепенно, по мере прохождения демократического ликбеза», то необходимо распространять действие, названного принципа по мере вызревания условий, а в тех сферах, где он уже действует, внедрять надежные механизмы, которые делали бы невыгодным поступать вопреки требованиям данного принципа.

Представляется целесообразным уточнить содержание формулы «дозволено все, что не запрещено», придав ей юридическую  точность и соответствующее идейно-мотивационное звучание, т.е. вложить в содержание общедозволительного принципа истинный формально-правовой смысл. Наукой пока не найдено оптимального решения этого вопроса. Более того, предлагается признать за гражданами субъективное право на все действия, не запрещенные законом. Но при таком подходе любое асоциальное поведение, не относящееся к категории противоправных поступков, берется правом под защиту. Этот путь ведет к рассогласованию между правом и моралью, значительно снижает нравственный потенциал и социальную ценность права, а значит, существенно ограничивает его регулятивные возможности. Думается, что общедозволительный принцип формулируется следующим образом: «Разрешено все, что не запрещено законом и не противоречит нравственным нормам, международно-правовым стандартам, общечеловеческим ценностям и приоритетам». В таком виде конструкция рассматриваемого принципа приобретает значение критерия правомерного поведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Из всего выше указанного можно сделать вывод, что правовое регулирование – это правовое воздействие на общественные отношения. В результате исследований, которые изложены в данной работе, можно сделать вывод, что правовое регулирование в обществе осуществляется с помощью дозволений, запретов и обязанностей.

Дозволения, запреты и обязанности – есть суть каждой юридической нормы, во много определяющие её основные черты и особенности.

Существует несколько  функций права, которые являются чисто юридическими: регулятивные и охранительные функции права поддерживают правопорядок в  обществе. По состоянию правопорядка можно судить о состоянии законности,  реализации правовых предписаний и норм в обществе. Право, законность, правопорядок – основные элементы правовой основы общественной жизни.

Кроме того, общественные отношения складываются как результат  человеческой деятельности в конкретно исторических условиях. Правовое регулирование проявляется в правосознании, правопонимании, правоприменении и правотворчестве. Позитивные обязанности способствуют развитию права и общественных отношений.

Таким образом, общедозволительный тип правового регулирования благоприятно сказывается на экономических, политических, социальных и духовных отношениях.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Издание ЦИК РФ, 2009. – 64 с.

2. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.

3. Алексеев, С. С. Теория  права / С. С. Алексеев. – М.: Юриспруденция, 1995. – 320 с.

4. Нерсесянц, В. С. Философия права. Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. – М.: Инфра-М-Норма, 1997. – 627 с.

5. Пиголкин, А. С. Общая теория права / А.С. Пиголкин. – М.: Юристъ, 1998. – 384 с.

6. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н.  Кудрявцев. - М. Юристъ, 1984. – 320 с.

7. Любашиц, В. Я. Теория государства и право / В. Я. Любашиц. - М.: Юриспруденция, 2010. - 700 с.

8. Никитин, А. Ф. Политика  и право / А. Ф. Никитин. – Просвещение, 1995. – 143 с.

9. Сергеева, А. П. Основы права / А. П. Сергеева – М., Постскриптум, 2005. – 719 с.

10. Червонюк В.И. Теория государства и права / В. И. Червонюк – М. Юристъ, 2006. – 432 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение А  Схема механизма правового регулирования……………………23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

 

Схема механизма правового  регулирования

 

 

 

Лист нормоконтроля 

Наименование  документа	ФИО разработчика	Заключение  нормоконтролера

 

Дата _____________

Нормоконтролер  _________       __________________

      ^{(подпись)                (фамилия, инициалы)}

 

¹ Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Издание ЦИК РФ, 2009. – 64 с.

² Никитин, А. Ф. Политика и право / А. Ф. Никитин. – Просвещение, 1995. – 143 с.

³ Любашиц, В. Я. Теория государства и право / В. Я. Любашиц. - М.: Юриспруденция, 2010. - 700 с.

⁴ Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.

⁵ Венгеров, А. Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А. Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.

⁶ Сергеева, А. П. Основы права / А. П. Сергеева – М., Постскриптум, 2005. – 719 с.

⁷ Алексеев, С. С. Теория  права / С. С. Алексеев. – М.: Юриспруденция, 1995. – 320 с.

⁸ Пиголкин, А. С. Общая теория права / А.С. Пиголкин. – М.:  Юристъ, 1998. – 384 с.